Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47635 сообщ. | Показаны 44921 - 44940
Re[Zla13]:
Цитата:
от: Zla13
Долго вчера смотрел на эту бутылку, облизывался. Фото, конечно, высший класс!
Лучше даже, чем тётеньки)

Кстати, а мне чего-то не хватает по рисунку свето/тени на этой фотографии. Не достаточно объёма что ли
Этикетку подсветить дополнительно?
Может ошибаюсь...
Re[valera777]:
Цитата:

от:valera777
Осмелюсь после шикарных фото выше, влезть со "своим" морем ....
 279A2071.jpg by Валерий 777, on Flickr

Подробнее

Как то глаз ищет сиську, если так можно выразиться, на насыщенно-многообразном полотне, а её нет
А если серьёзно, то приятный пейзаж.
Re[Mr.Garry]:
Цитата:

от:Mr.Garry
 3T9A3463 by Igor Shmatov, on Flickr

Подробнее

Мастерски. Что тут ещё скажешь :D
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:

от:Дядя Уэф

Подробнее


И впрямь заиграла ветка образцами своих возможностей во всей красе.
Re[Montbrillant]:
Интересно - 30 Мп Эрки против 20Мп той же Р6 и других с 20Мп .. всетаки на 30 Мп по идее порезче должна быть картинка чем при 20Мп.. так ли это?
Re[Бухарест]:
Цитата:
от: Бухарест
Интересно - 30 Мп Эрки против 20Мп той же Р6 и других с 20Мп .. всетаки на 30 Мп по идее порезче должна быть картинка чем при 20Мп.. так ли это?

Резкость и детализация - это совершенно разные понятия. Фотография может быть детализированной, но совершенно не резкой) И наоборот, фотография может быть чрезмерно резкой, но совсем не детализированной.
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
И впрямь заиграла ветка образцами своих возможностей во всей красе.

Ну мы по мере возможностей...
Re[Денис Сорокин]:
а детализация и резкость не тождественные ли это понятия? и для хорошей детализации важна информация в тенях.. так что для детализации важно и правильная экспозиция.
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Как то глаз ищет сиську, если так можно выразиться, на насыщенно-многообразном полотне, а её нет
А если серьёзно, то приятный пейзаж.

Спасибо
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Кстати, а мне чего-то не хватает по рисунку свето/тени на этой фотографии. Не достаточно объёма что ли
Этикетку подсветить дополнительно?
Может ошибаюсь...

Да, как-будто не хватает подсветки спереди, но это очень сложно с бутылками. Хотя Игорь профи.
В любом случае даже так суперско.
Re[Montbrillant]:
Нижний Новгород.

 1-22145 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
Re[Zla13]:
Цитата:
от: Zla13
Нижний Новгород.

Родной город :)
Интересно с какой точки снято. Отличный снимок, правда небо кажется излишне контрасным, нереально несколько.

Смотрю памятник как раз у Соборка Александра Невского монтируют. Хороший момент в деталях.
Re[Zla13]:
Когда нашёл кнопку HDR+ :laugh:
Re[Montbrillant]:
Друзья, подскажите, пожалуйста, чем-то на Винде можно определить пробег R-ки? Что-то всё, что нахожу, не даёт результата.
Re[Игорь_И]:
Цитата:
от: Игорь_И
Друзья, подскажите, пожалуйста, чем-то на Винде можно определить пробег R-ки? Что-то всё, что нахожу, не даёт результата.

Можно попробовать этим http://www.eosmsg.com/#download
Re[Zla13]:
Цитата:

от:Zla13
Нижний Новгород.

Подробнее

Очень красиво!
Re[Бухарест]:
Цитата:
от: Бухарест
а детализация и резкость не тождественные ли это понятия? и для хорошей детализации важна информация в тенях.. так что для детализации важно и правильная экспозиция.

Для хорошей детализации нужна максимально правильная передача градаций оптической системой относительно оригинала.
При одинаковой исходной резкости более дорогой объектив передаст на матрицу больше градаций и картинка будет выглядеть более детализированной.
Плохой объектив сливает градации в тенях в плоское пятно как бы Вы не старались с правильной экспозицией.
Re[Sergei_KozLove]:
Цитата:
от: Sergei_KozLove
Когда нашёл кнопку HDR+ :laugh:

Такой кнопки не нашел, но это, скорей, демонстрация дд фотика).
Re[Montbrillant]:
Стёр пыль с Тамронджана.

 1-22152 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
Re[Zla13]:
дубль
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта