Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47706 сообщ.
|
Показаны 43741 - 43760
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[dron.]:
от:dron.Подробнее
Тоже отмечу, нравится!
Re[Montbrillant]:
valser61, valera777, Zla13, Kamjazz, Владимир46, jpoul
Спасибо
Про рыбака
Спасибо
Про рыбака
Re[dron.]:
от:dron.Не, просто классная фотка, а рыбак погоды не делает ))
valser61, valera777, Zla13, Kamjazz, Владимир46, jpoul
Спасибо
Про рыбакаПодробнее
Re[dron.]:
от:dron.
Про рыбакаПодробнее
Красотень!
Re[Zla13]:
Вмешаюсь в дискуссию)
135 тоже советую! :
Это на 85/1,2 :
Это на Tamron 35mm f/1.4 SP Di USD :
Это на Sigma Art 1/4 :
Это объективы, которые всегда в моей сумке. Есть еще Гелиос 40-2, был 70-200 2.8 (продал, но жалею - пусть бы был))
135 тоже советую! :
Это на 85/1,2 :
Это на Tamron 35mm f/1.4 SP Di USD :
Это на Sigma Art 1/4 :
Это объективы, которые всегда в моей сумке. Есть еще Гелиос 40-2, был 70-200 2.8 (продал, но жалею - пусть бы был))
Re[Montbrillant]:
Забыл)) Вот Рубинар 500/8 на R-ке))
Re[yudk]:
а на какую камеру этой снято? у вас exif нигде не сохранен
Re[Montbrillant]:
Тема про EOS R)) Ей и снимаю больше двух лет уже)
Re[yudk]:
от: yudk
Тема про EOS R)) Ей и снимаю больше двух лет уже)
честно, качество ужасно пережатое, тех картинок, что выложили... смотрю на обычно мониторе 27'
Re[Montbrillant]:
Все в угоду скорости - картинки сжаьы для сайта, иначе при тестировании сайта ругается на их большой вес и долгую загрузку, а сейчас по статистике, если страница открывается дольше 2.5 секунд, то 80% пользователей ее закрывают (на смартфонах), а это тоже 80% от всех пользователей))
Мало того, что сжато в размере, так потом еще и "для веб" с 60%, а потом еще и в webp с качеством 40%. иначе не выживешь)
Мало того, что сжато в размере, так потом еще и "для веб" с 60%, а потом еще и в webp с качеством 40%. иначе не выживешь)
Re[yudk]:
Не надо в угоду, просто делайте в наилучшем качестве.
Фотки интересные, но сильно пережаренные.
Фотки интересные, но сильно пережаренные.
Re[yudk]:
от:yudk
Все в угоду скорости - картинки сжаьы для сайта, иначе при тестировании сайта ругается на их большой вес и долгую загрузку, а сейчас по статистике, если страница открывается дольше 2.5 секунд, то 80% пользователей ее закрывают (на смартфонах), а это тоже 80% от всех пользователей))
Мало того, что сжато в размере, так потом еще и "для веб" с 60%, а потом еще и в webp с качеством 40%. иначе не выживешь)Подробнее
Действительно, посмотрел на самом лучше в мире телефоне, смотрится хорошо. Я вообще то подумал, что это стиль обработки такой. А Сигма какая ?
EOSRджипег by Сергей Богучарский, on Flickr
Re[Montbrillant]:
Осеннее обострение
Re[ALL]:
от:stas_stvПодробнее
от:Дядя УэфПодробнее
от:toto44Подробнее
от:dron.Подробнее
от:valser61Подробнее
от:FulgereПодробнее
Хорошие карточки!
Re[Montbrillant]:
na-um, Kamjazz, Viktor75
Спасибо
Спасибо
Re[valser61]:
[quote=valser61]А Сигма какая ?
/quote]
Сигма Арт 24 1.4
/quote]
Сигма Арт 24 1.4
Re[Montbrillant]:
Удалось сегодня протестировать портретом на солнце 70-200(I)2.8 на длинном конце на f/2.8.
Почему-то совсем не заметил, что мылил.
Или это относительно мыльная картинка считается?
Фоткал с минимально короткой выдержкой (1/8000), чтобы там смазы исключить.
Re[Montbrillant]:
