Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: PlayPig
Первая мысль - сейчас столешница подломится, рухнет она на попу, и столешницей по затылку... Старею наверное

:D

Да вроде стол крепкий))

Montbrillant
dron.
valser61

Спасибо!

Цитата:

от: Montbrillant
Классно!

Цитата:

от: dron.
Хорошие снимки

Цитата:

от: valser61
В один клик лифт превращается, лифт превращается... :D

Пришлось какое-то время постоять покликать. :D
Цитата:

от: na-um
Прям очень ... + В лучших традициях!

Стараемся традиции не нарушать! :D

Цитата:

от:Дядя Уэф

Подробнее

Присоединяюсь к предыдущей оценке.

Всем Добрый день !

"Меня терзают смутные сомнения"

После покупки нового EOS-R (РСТ) body купил отдельно в белой коробке новый RF 24-105 f/4L (из раскитовки)

Еще в коллекции есть
EF 70-200 is f/4 на всех фокусных прекрасные резкие фотки
RF 50 mm 1.8 очень резкий, очень понравился.

Но вот RF 24-105 f/4L на фокусных 24-50 и на близких к максимально открытой диафрагме как то не очень резкий.

Не однократно делал сравнительные тесты в квартире с разными объективами и по четкости 24-105 уступает. Но на длинном конце ближе к 105 очень хорошие фотки.

Кроме домашних тестов есть в Москве люди или методы объективной оценки объектива, что бы понять он работает на 100% как задумано производителем или нуждается в ремонте (юстировке).

Цитата:

от:Forbius
Всем Добрый день !

"Меня терзают смутные сомнения"

После покупки нового EOS-R (РСТ) body купил отдельно в белой коробке новый RF 24-105 f/4L (из раскитовки)

Еще в коллекции есть
EF 70-200 is f/4 на всех фокусных прекрасные резкие фотки
RF 50 mm 1.8 очень резкий, очень понравился.

Но вот RF 24-105 f/4L на фокусных 24-50 и на близких к максимально открытой диафрагме как то не очень резкий.

Не однократно делал сравнительные тесты в квартире с разными объективами и по четкости 24-105 уступает. Но на длинном конце ближе к 105 очень хорошие фотки.

Кроме домашних тестов есть в Москве люди или методы объективной оценки объектива, что бы понять он работает на 100% как задумано производителем или нуждается в ремонте (юстировке).

Подробнее

Я тоже как Вы покупал, у меня резкий на всех фокусных, даже через чур.

OR1A0880 by vladimir vdovin, on Flickr

Цитата:

от: Forbius
...
Но вот RF 24-105 f/4L на фокусных 24-50 и на близких к максимально открытой диафрагме как то не очень резкий.
...

Если на этих фокусных вы сравнивали с RF 50/1.8 то полтос и должен быть значительно резче.
Скачайте эту миру https://www.fotosav.ru/download.aspx?name=Mira600dpi
Распечатайте на А4 обычной офисной бумаге (не фото, нужна текстура) но в хорошем качестве, чтобы мелкие детали были.
Прилепите к стене (желательно на улице) и сделайте несколько снимков на 50мм с диафрагмами до 6,3 со штатива, лист в полный кадр фокус по центру.
Я сравню со своим, может быть тогда будет понятней. Чем могу...

Еще вариант - взять напрокат или сравнить в магазине.

Цитата:

от:Дядя Уэф

Подробнее

Сказочная дорога!

Цитата:

от: na-um
Чем могу...

В случае заинтересованности автора вопроса и я могу присоединиться к съёмке. Но у меня R6

Цитата:

от: na-um
Если на этих фокусных вы сравнивали с RF 50/1.8 то полтос и должен быть значительно резче.

Когда-то сравнивал на 50 мм 24-105 на f4 и rf 50L на f4. Именно в разрешении разница была не значительной. Был очень удивлен.
Rf 24-105 очень резкое стекло, прям с открытой.

Цитата:

от: valser61
Я тоже как Вы покупал, у меня резкий на всех фокусных, даже через чур.

Что 105 мм,на f4, никак не подходит для портретов?

Цитата:

от: avatorikus
Что 105 мм,на f4, никак не подходит для портретов?

Как я писал вышел на 105 мой объектив снимает очень хорошо.

Но прямо сейчас открыл папки марта прошлого года, выбрал фото снятые на 24 мм и при просмотре на компе (монитор 27" FullHD) вижу что групповые фото, с фокусом на лице центрального человека имеют определенное мыло, чего нет на 80-105 фокусных.

Вот ниже инфа из EXIFа
Просьба опытным посмотреть, может дефолтные настройки камеры на это влияют.
Но то что на других объективах все норм как то не верю что настройки влияют.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Имя файла 0K4A2611.JPG
Размер файла 11.5МБ
Модель фотоаппарата Canon EOS R
Firmware Firmware Version 1.6.0
Дата 10.03.2020 15:34:49
Имя владельца
Режим съёмки Ручной режим
Tv(выдержка затвора) 1/200
Av(величина диафрагмы) 4.5
Режим экспозамера Оценочный замер
Компенсация экспозиции 0
Число ISO 125
Автоматическая чувствительность ISO Вкл.
Объектив RF24-105mm F4 L IS USM
Фокусное расстояние 24.0мм
Размер изображения 6720x4480
Кадр./соотн.стор. 3:2
Качество изображения Хорошо
Вспышка Откл.
Фиксация экспозиции вспышки Откл.
Баланс белого Авто: Приоритет атмосф.
Режим AF Покадровый AF
Режим выбора области AF AF по одной точке
Стиль изображ. Натуральное
Резкость:Степень 0
Резкость:Четкость 2
Резкость:Порог. знач. 2
Контрастность 0
Насыщенность 0
Цветовой тон 0
Цветовой профиль sRGB
Шумоподавление при длинной экспозиции Откл.
Шумоподавление при высоких значениях ISO Стандартное
Приоритет светов Запрещён
Автокоррекция яркости Запрещена
Коррекция периферийного освещения Разрешена
Коррекция цветовой аберрации Разрешена
Коррекция искажений Разрешена
Коррекция дифракции Включить
Цифр. оптимиз. объектива Разрешена
Данные для удаления пыли Нет
Режим драйва Покадровая съёмка
Съемка с визированием по экрану Вкл.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На сколько помню сейчас в камере уже чуть более свежая firmware
----------

Думаю что вариант взять в аренду в прокате или у Кэнона на тестдрайв 24-105 f4L будет наиболее радикальным вариантом для прямого сравнения.

И доп. вопрос. Если родной экстендер RF X2 поставить на данный объектив какую эквивалентную диафрагму я получу?

Цитата:

от: Forbius

И доп. вопрос. Если родной экстендер RF X2 поставить на данный объектив какую эквивалентную диафрагму я получу?

24-105 несовместим с экстендерами =)

Стиль изображ. Натуральное
Резкость:Степень 0
Попробуйте стандарт или поднимите степень.

Мне нравится "подробное", он самый резкий и он чуток краснит.
Вообще, шарп можно поставить до упора, только четкость не поднимать выше 1 и порог на 1, Будет очень резко и без шума.
В дпп часто скидываю их на 0, а степень до 7-8.

Цитата:

от: jpoul
Когда-то сравнивал на 50 мм 24-105 на f4 и rf 50L на f4. Именно в разрешении разница была не значительной. Был очень удивлен.
Rf 24-105 очень резкое стекло, прям с открытой.

Сравнивал с еф 1,4 и 1,8.
С первым разница небольшая, с дешманским 1,8 очень заметная по мишени. Да и на предметке или портрете тоже видно.
Насколько помню, по тестам рф24-105 на коротком не очень. Максимум разрешения на 40-50 и на 105.

Цитата:

от: avatorikus
Что 105 мм,на f4, никак не подходит для портретов?

Максим я даже не знаю как ответиь, подходит конечно. Но, вот, чтоб картинка сразу мне нравилась, тут уж очень редко. Хотя безусловно я видел много портретов с него у других которые нравятся. Раз на раз не приходится.а вот со 135ки редко получаются грустные снимки. Ну это мои тараканы.