Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

OR1A5674.JPG+ by vladimir vdovin, on Flickr
Боровск- историческое поселение может быть надо посветлее.. на айфоне хорошо

15-35 в деле.

1-6926 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

Цитата:

от: Zla13
15-35 в деле.

я бы знаете на что посмотрел, сравнение на широком угле 15-35 и 16-35 (15мм и 16мм соответственно) насколько > разница в размере кадра, на одной тушке, со штатива, не сдвигая камеры.
Ну и по резкости на одной диафрагме, например 11 (больше не нужно).

Цитата:

от:VPH
RF15-35mm F2.8 @ 15mm/ f11

Подробнее

Хорошо!

Цитата:

от:Денис Сорокин
я бы знаете на что посмотрел, сравнение на широком угле 15-35 и 16-35 (15мм и 16мм соответственно) насколько > разница в размере кадра, на одной тушке, со штатива, не сдвигая камеры.
Ну и по резкости на одной диафрагме, например 11 (больше не нужно).

Подробнее

Я бы и рад был бы помочь, однако вчера 16-35 перешел в добрые руки нового хозяина. Поэтому могу только рассказать об ощущениях.

15 от 16 отличается заметно, на днях фоткал фитнес, и мне даже показалось, что 15 перебор. А с 16 перебора я не замечал в том же помещении.

Резкость одинаковая, мне даже хочется заметить, что новый более мягенький, но опять же, ощущения - это такая вещь, не надёжная.

Из хорошего, у нового ореолы вокруг ламп явно меньше, а правильнее было бы сказать, что их нет вообще. А у 16-35 они меня частенько подбешивали. Цвет лучше (опять по ощущениям).

Но тут уже подтверждают, что цвет огонь.

1-6891 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

Цитата:

от:Денис Сорокин
я бы знаете на что посмотрел, сравнение на широком угле 15-35 и 16-35 (15мм и 16мм соответственно) насколько > разница в размере кадра, на одной тушке, со штатива, не сдвигая камеры.
Ну и по резкости на одной диафрагме, например 11 (больше не нужно).

Подробнее

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-15-35mm-F2.8-L-IS-USM-Lens.aspx

Коллеги, забодался юстировать свои ретро- мануалы на щохе,их у меня очень много и пришло время купить основную камеру к шестерке-canon. Нормально ли работает эрка со старыми мануалами или стоит копить на r6 c 20 млн.пикселями ,продвинутым следящим фокусом , Про внутренний стаб в r6 речи не веду,ибо,как я понял,для линз без своего стаба он бесполезен,Спасибо,что прочитали буду весьма признателен,ежели ответите.

Цитата:

от:N.Holder
Коллеги, забодался юстировать свои ретро- мануалы на щохе,их у меня очень много и пришло время купить основную камеру к шестерке-canon. Нормально ли работает эрка со старыми мануалами или стоит копить на r6 c 20 млн.пикселями ,продвинутым следящим фокусом , Про внутренний стаб в r6 речи не веду,ибо,как я понял,для линз без своего стаба он бесполезен,Спасибо,что прочитали буду весьма признателен,ежели ответите.

Подробнее

а зачем вам продвинутый следящий фокус на старых мануалах?

Цитата:

от:N.Holder
Коллеги, забодался юстировать свои ретро- мануалы на щохе,их у меня очень много и пришло время купить основную камеру к шестерке-canon. Нормально ли работает эрка со старыми мануалами или стоит копить на r6 c 20 млн.пикселями ,продвинутым следящим фокусом , Про внутренний стаб в r6 речи не веду,ибо,как я понял,для линз без своего стаба он бесполезен,Спасибо,что прочитали буду весьма признателен,ежели ответите.

Подробнее

Я слышал, что стаб в r6 и r5 нормально работает с объективами без стабилизатора.

Что касается старых мануалов, то я не пробовал, но видел здесь фото, никто ничего плохого не говорил вроде.

Цитата:

от:N.Holder
Коллеги, забодался юстировать свои ретро- мануалы на щохе,их у меня очень много и пришло время купить основную камеру к шестерке-canon. Нормально ли работает эрка со старыми мануалами или стоит копить на r6 c 20 млн.пикселями ,продвинутым следящим фокусом , Про внутренний стаб в r6 речи не веду,ибо,как я понял,для линз без своего стаба он бесполезен,Спасибо,что прочитали буду весьма признателен,ежели ответите.

Подробнее

как это заманался юстировать мануалы?
мануал он на то и мануал, что сам ручками фокусируешься

на Рке нормально работает фокус пикинг (на соньке лучше конечно), но тут зато родная система и цвет.

Цитата:

от: N.Holder
Про внутренний стаб в r6 речи не веду,ибо,как я понял,для линз без своего стаба он бесполезен.

Ещё как полезен, я показывал как на 200мм снял на одной шестой и всё чётко, так что делайте выводы.

Цитата:

от:Zla13
Я бы и рад был бы помочь, однако вчера 16-35 перешел в добрые руки нового хозяина. Поэтому могу только рассказать об ощущениях.

15 от 16 отличается заметно, на днях фоткал фитнес, и мне даже показалось, что 15 перебор. А с 16 перебора я не замечал в том же помещении.

Резкость одинаковая, мне даже хочется заметить, что новый более мягенький, но опять же, ощущения - это такая вещь, не надёжная.

Подробнее

А у меня очередная дилемма, то ли взять попробовать 16-35/4 то ли Самьянга 14 РФ. Больше к Самьянгу склоняюсь, так как уже взял и 85 их, можно на 2 док станцию прикупить

Цитата:

от: dron.
а зачем вам продвинутый следящий фокус на старых мануалах?

Ну я бы точно не отказался от продвинутого следящего фокуса на старых мануалах 8)

Цитата:

от:N.Holder
Коллеги, забодался юстировать свои ретро- мануалы на щохе,их у меня очень много и пришло время купить основную камеру к шестерке-canon. Нормально ли работает эрка со старыми мануалами или стоит копить на r6 c 20 млн.пикселями ,продвинутым следящим фокусом

Подробнее

Какая вам разница что у вас не будет работать, обычный автофокус на R или продвинутый на R6? Фокус пикинг для мануальных линз там одинаковый

Давненько вроде не выкладывал фото в общую копилку.







Интересно, зачем фликр предлагает коды для полного размера, если все равно показывает фото сжатыми при переходе отсюда, только страничка дольше грузится. В следующий раз для кода размер поменьше выберу.

Цитата:

от: usb72
Давненько вроде не выкладывал фото в общую копилку.

(url=https://flic.kr/p/2kVJhQj)(img900)https://live.staticflickr.com/65535/51147496754_8ca335910a_o.jpg(/img)(/url)

Вы щасс издеваетесь?
Фликр же предлагает МЕЛКИЕ превью, у него готовая форма должна быть.
Ну давайте каждый будет сюда, в страницу, втыкать прямые "img" на полноразмеры "_o"
по 20-50 метров в JPEG Q=95 и средствами форума их уменьшать "900".
Вы представляете скок весить страница будет?
А если страница, как у меня, по 100-200 постов?


Вот шаблон когда ТОЛЬКО по клику на мелкое превью вылезет полноразмер:
(url=cсыль_на_полноразмер)(img)ссыль_на_превью(/img)(/url)

Или вылезет страница фликра:
(url=говноссыль_фликра_типа_https://flic.kr/p/blablabla)(img)ссыль_на_превью(/img)(/url)

И это превью, да, нормально и с помощью форума уменьшать:
(url=cсыль_на_полноразмер)(img=300)ссыль_на_превью(/img)(/url)

Скобки, естественно, везде квадратные.
:D

Цитата:

от: AntonBelyi
А у меня очередная дилемма, то ли взять попробовать 16-35/4 то ли Самьянга 14 РФ. Больше к Самьянгу склоняюсь, так как уже взял и 85 их, можно на 2 док станцию прикупить

конечно же 16-35
самьянг 14 настолько специфический, что большей частью времени лежать будет.
а 16-35 уже универсал

2021-04-25_09-19-33 by seriy, on Flickr

спасибо!

Цитата:

от:seriy_v

Подробнее

Атмосферно)