Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

valser61, dima_nn, www user - Спасибо.

Цитата:

от:VPH
взял в прокат попробовать EF 16-35/4 LIS

16мм @ 11

Подробнее

Ну и как вам ф4лис на Рке ?

Цитата:

от: Paul D.
Ну и как вам ф4лис на Рке ?

норм :) для путешествий вполне, в основном на него снимал (были еще рф35/1.8 и еф 85/1.8 ). только длинноват с адаптером и тяжеловат чуть таскать постоянно.
у меня первый зум с такими фокусными, сейчас задумался (правда не знаю, еф или рф, в рф в основном +2.5х цена тормозит и то, что покрупней/потяжелей чуть).
стаб на еф вроде тоже норм. спецом прикупил лёгкий монопод, но так и не использовал, хотя монопод 2-3 стопа еще может дать гарантированно (лично мне).
на 35 мм на открытой на осликах тоже хорошо отработал, я думал, что будет хуже.
днём снимал с поляриком (не слим)- практически разницы не увидел на 16мм.
несколько раз зайцев ловил (без бленды), но не критично.
но я новайс, не очень разбираюсь :)

EF 85L II f/1.2
IMG_7623j by Александр Краснов, on Flickr

Цитата:

от:VPH
норм :) для путешествий вполне, в основном на него снимал (были еще рф35/1.8 и еф 85/1.8 ). только длинноват с адаптером и тяжеловат чуть таскать постоянно.
у меня первый зум с такими фокусными, сейчас задумался (правда не знаю, еф или рф, в рф в основном +2.5х цена тормозит и то, что покрупней/потяжелей чуть).
стаб на еф вроде тоже норм. спецом прикупил лёгкий монопод, но так и не использовал, хотя монопод 2-3 стопа еще может дать гарантированно (лично мне).
на 35 мм на открытой на осликах тоже хорошо отработал, я думал, что будет хуже.
днём снимал с поляриком (не слим)- практически разницы не увидел на 16мм.
несколько раз зайцев ловил (без бленды), но не критично.
но я новайс, не очень разбираюсь :)

Подробнее

я вот тоже очень хотел бы рф15-35, но за его цену можно купить 3 ЭФ объектива ))) все-таки для пейзажиков ф2.8 нужна редко, а на ф8 они с 4лис, наверное, практически одинаковы по качеству.
сейчас вот нарисовались эр5 и эр6 - народ начал галдеть, и мне уж захотелось... потом все-равно вернулся к идеи закупки объективов, а камеры потом. :)

Цитата:

от:Paul D.
я вот тоже очень хотел бы рф15-35, но за его цену можно купить 3 ЭФ объектива ))) все-таки для пейзажиков ф2.8 нужна редко, а на ф8 они с 4лис, наверное, практически одинаковы по качеству.
сейчас вот нарисовались эр5 и эр6 - народ начал галдеть, и мне уж захотелось... потом все-равно вернулся к идеи закупки объективов, а камеры потом. :)

Подробнее

F4LIS очень хорош по резкости. Даже на 4. Вряд ли старшие эльки заметно отличаются от него. А с автоматической коррекцией на Рке у него пропал главный для меня недостаток, который так раздражал на пятачке - грязность цвета из-за сильного виньетирования.

Цитата:

от:Paul D.
я вот тоже очень хотел бы рф15-35, но за его цену можно купить 3 ЭФ объектива ))) все-таки для пейзажиков ф2.8 нужна редко, а на ф8 они с 4лис, наверное, практически одинаковы по качеству.
сейчас вот нарисовались эр5 и эр6 - народ начал галдеть, и мне уж захотелось... потом все-равно вернулся к идеи закупки объективов, а камеры потом. :)

Подробнее

тушку я точно менять не буду пока, а вот рф vs еф думаю. но по рф15-35 инфы не много. по цене- если сравнивать еф 16-35/2.8л iii и рф 15-35/2.8лис я бы точно взял рф, а вот сравнивая с еф16-35/4лис- уже сложнее выбрать
вот жду, может кто присоветует :)
мне пока не подпирает, у меня еще еф 24/1.4 ii есть, он конечно ограничен по фокусному, но можно использовать

Тоже смотрю в сторону EF 16-35/4 LIS , иногда хочется пошире чем 24мм, Rf 15-35/2,8 - дороговат , а версию с F4 пару лет ждать придётся и ценник неизвестен.

Всем привет, я новенький :).
Нашел ссылку на маркете.
У меня canon r и ef 16-35 4l is.
Очень доволен фотиком, с удовольствием буду читать эту ветку.

Цитата:

от:VPH
тушку я точно менять не буду пока, а вот рф vs еф думаю. но по рф15-35 инфы не много. по цене- если сравнивать еф 16-35/2.8л iii и рф 15-35/2.8лис я бы точно взял рф, а вот сравнивая с еф16-35/4лис- уже сложнее выбрать
вот жду, может кто присоветует :)
мне пока не подпирает, у меня еще еф 24/1.4 ii есть, он конечно ограничен по фокусному, но можно использовать

Подробнее

я рф минимум за 2300 баксов вижу, если бы хоть за 1600, как эф третий... Я сейчас обдумываю идею - 4лис + сигма 14мм ф1.4. по цене будет как один рф. я 14мм люблю...

И ещё у меня есть объектив с зелененькой полосочкой 70-300 do. Мощная штука, комфортно себя чувствует на новом фотике, не смотря на сто лет в обед.

Цитата:

от: Zla13
Всем привет, я новенький :).

Очень доволен фотиком, с удовольствием буду читать эту ветку.

Уже, по-моему, читать нечего будет, все переметнулись в ветку по eos R5 и массово сливают Рки (шучу). :D

По обзорам все так радужно, а вот там 2 чувака подержали в руках Р5 и что-то розовые очки упали... :)
Камера лучше, чем Р, бесспорно, но там тоже своих багов хватает, нет в жизни идеала :)

Цитата:

от:Paul D.
Уже, по-моему, читать нечего будет, все переметнулись в ветку по eos R5 и массово сливают Рки (шучу). :D

По обзорам все так радужно, а вот там 2 чувака подержали в руках Р5 и что-то розовые очки упали... :)
Камера лучше, чем Р, бесспорно, но там тоже своих багов хватает, нет в жизни идеала :)

Подробнее

Вероятно всем очень тяжело жилось без стаба на матрице, раз они так возбудились. А мне и с R хорошо. Тем более сижу без работы, фотик пылится :D

Цитата:

от: Zla13
Вероятно всем очень тяжело жилось без стаба на матрице, раз они так возбудились. А мне и с R хорошо. Тем более сижу без работы, фотик пылится :D

Рка вполне удобная, хорошая камера, пока не снимать движуху, там просто процессора не хватает из-за этого лаги АФ, затвора и видоискателя. Если снимать неспешные сюжеты - всё супер, намного удобней зеркалок. А лучше штатива стаба не бывает. :)

Цитата:

от:Paul D.
Рка вполне удобная, хорошая камера, пока не снимать движуху, там просто процессора не хватает из-за этого лаги АФ, затвора и видоискателя. Если снимать неспешные сюжеты - всё супер, намного удобней зеркалок. А лучше штатива стаба не бывает. :)

Подробнее

Понятненько, значит, ожидается тишина в этом топике...

Цитата:

от: Paul D.
я рф минимум за 2300 баксов вижу, если бы хоть за 1600, как эф третий... Я сейчас обдумываю идею - 4лис + сигма 14мм ф1.4. по цене будет как один рф. я 14мм люблю...

серый из uk
rf 15-35/2.8 lis: eur1689
ef 16-35/2.8 l iii: eur1399
ef 16-35/4 lis: eur 699
плюс пересылка.

14 мм с 15 мм разница есть конечно, но не принципиально для меня, два стопа по дырке стабом уберутся точно, а одно стекло удобней, чем два (это имхо конечно и только на этих фокусных, поширше я пока фиксы буду использовать).
а так, если-бы денег не было и очень хотелось-бы, тогда точно еф 4 лис.
для меня еще фактор, что еф байонет отходит, а рф новый, будет развиваться. плюс мелочи- без адаптера, с кольцом. минусы тоже- мне больше нравится механический привод фокусировки на еф стеклах, можно на аф сразу предварительно сфокусироваться и у рф 15-35 хобот на широком угле.

ещё просто для примера по еф 16-35/4 лис:

16mm @ 8.0



22mm @ 8.0

Цитата:

от: Paul D.
А лучше штатива стаба не бывает. :)

Золоты слова

Цитата:

от: Zla13
Понятненько, значит, ожидается тишина в этом топике...

Очень сомневаюсь, что все вот так прям возьмут и побегут менять одну хорошую камеру на почти такую же, но с парой-тройкой учлучшений.

Цитата:

от: Сергей Фомченков
Золоты слова

да лана, всегда со штативом ходите?