Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47798 сообщ. | Показаны 28801 - 28820
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
как часто вы будете снимать на 15мм с открытой да еще имея стаб?
для каких целей? там на краях резкости все равно нет
в большинстве случаев реального применения такого зума будут закрывать диафрагму на коротком конце, а на 5.6 и более меньших диафрагмах и резче края и виньетки нет
а для видосов все равно кропить сверху и снизу под 16:9 или еще сильнее

кому нужны экстремальные углы с отрытой, тот скорее купит фикс или еще более широкоугольный зумм

Подробнее

из вашего сообщения выходит, что он нафик такой не нужен... еще и по конской цене
светосила, говоришь... ну-ну: FWIW, 4.6EV vignetting looks like this :D

гораздо лучше подойдет 16-35/4
Re[unreal]:
зачем так категорично?
все от задач, хотелок и возможностей зависит
кому то реально лучше будет EF16-35mm f/4 L IS если достаточно угла и нужна ГРИП поболе
у кого то есть EF16-35mm f/2.8 последних версий и менять их не всем резонно
кому то лучше вместо зума EF14mm f/2.8L II

а кому то зайдет и новый RF 15-35mm f/2.8 L IS

кому то же нравится RF28-70/2 не смотря на цену, габариты и отсутствие стаба :)

а еще есть сторонние линзы
линз полно на любой вкус и кошелек и это хорошо
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
все от задач, хотелок и возможностей зависит

сама-собой кто-то возмет ))
я лишь вспоминаю предсказанные компактные и дешевые стекла
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
в отличие от тебя, он уже показывал

И какой вывод? И каким местом тут ум инженеров кэнон? Причем тут ваши "покажи фото" к батарее?
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal

гораздо лучше подойдет 16-35/4

У которого с виньеткой тоже всё совсем не шоколадно.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
У которого с виньеткой тоже всё совсем не шоколадно.

по ссылке на тот-же ресурс в 2 раза лучше

смотрим
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is?start=1

и сравниваем с Vignetting RAW
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1087-canonrf1535f28is?start=1
Re[nordson]:
Цитата:
от: nordson
И какой вывод?

вы его уже сами сделали, не буду оспаривать
Re[Montbrillant]:
 NSK_0040-2 by Andrey NSK, on Flickr
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal
по ссылке на тот-же ресурс в 2 раза лучше

смотрим
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is?start=1

и сравниваем с Vignetting RAW
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1087-canonrf1535f28is?start=1

Подробнее

Ну да. В два раза лучше, чем невероятно плохо. Даже на f4 rf хуже ef, хоть и немного.
Re[Montbrillant]:
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal

и сравниваем с Vignetting RAW
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1087-canonrf1535f28is?start=1

Ехо! Я думал у кропа 11-22 сильная виньетка 2,9. А тут аж 4,5.
Re[Montbrillant]:
del.
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal
по ссылке на тот-же ресурс в 2 раза лучше

смотрим
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is?start=1

и сравниваем с Vignetting RAW
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1087-canonrf1535f28is?start=1

Подробнее

Писец насколько с этим объективом картинка лучше станет !!! :D
Re[valera777]:
Цитата:
от: valera777
Писец насколько с этим объективом картинка лучше станет !!! :D

там резкость увеличили
под новые многопиксельные матрицы нормально будет
Re[alexeast]:
Цитата:
от: alexeast
Нафотал на одной батарейке 7000 кадров

На одной батарейке или на одном её заряде? :)
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
 OR1A1201 by vladimir vdovin, on Flickr
зимка
Re[Montbrillant]:
Canon will host a virtual press conference for new professional imaging products on Monday, April 20th at 1 pm EDT
Re[Montbrillant]:
Обещают ещё 5 объективов в этом году для RF выкатить. Или не для RF?
 1 by VSStudio, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.