Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47808 сообщ. | Показаны 26821 - 26840
Re[nik22]:
Цитата:

от:nik22
Да, совсем немного подождать осталось.

Подробнее

Задорный взгляд!!!
Класс!
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
815 g
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/876-sigma50f14art

Юра добавить надо переходник 120 гр итого 935 - 950 = -15гр. :D
Но жутко дешевле конечно. Я его никак не попробую.
Re[nik22]:
Цитата:

от:nik22

Подробнее

мышка-норушка
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Юра добавить надо переходник 120 гр итого 935 - 950 = -15гр. :D
Но жутко дешевле конечно. Я его никак не попробую.

Да о переходнике я не подумал. Но цена, качество конечно супер. Попробуй может понравится.
Re[matrosik9]:
Цитата:
от: matrosik9
Ростовой на RF 50,тут ни EF 50/1.2L не тем более 50/1,4 не конкуренты
[url=https://flic.kr/p/2ixtrks]


Эти 50 не конкуренты RF 50, логично. А Sigma 50 ART? для меня больной вопрос- менять на RF? (ye понятно, что уйдёт переходник, появится дополнительное кольцо, да и сама сигма тяжелючая). Вот и думаю, может оставить сигму, как рабочий 50мм, а RF уже взять, так RF85mm f1,2?
Re[Viktor_S]:
Цитата:
от: Viktor_S
...Вот и думаю, может оставить сигму, как рабочий 50мм, а RF уже взять, так RF85mm f1,2?

Вполне вариант.
Re[Viktor_S]:
Цитата:

от:Viktor_S
Эти 50 не конкуренты RF 50, логично. А Sigma 50 ART? для меня больной вопрос- менять на RF? (ye понятно, что уйдёт переходник, появится дополнительное кольцо, да и сама сигма тяжелючая). Вот и думаю, может оставить сигму, как рабочий 50мм, а RF уже взять, так RF85mm f1,2?

Подробнее

Думал, что только в моём мозгу такое собрание, как в том анекдоте от Станислава Говорухина. :D
 Мексиканская свадьба by Сергей Богучарский, on Flickr

Цитата:
от: Юрий Эр
Да о переходнике я не подумал. Но цена, качество конечно супер. Попробуй может понравится.

Попробую, как попадётся на горизонте )
 EOSR0406 by Сергей Богучарский, on Flickr
Вот так выглядел РАВ, уменьшил только. Мой вывод, что камера хорошая, если не ждать когда устаканится, убаюкается, допилится и не выкладывать формата открытки УЧПЕДГИЗА с предыдущей модели с двумя слотами. :D А вообще хорошо, что есть выбор и предмет для обсуждения.
Re[valser61]:
Насчёт „развесовки, удобства, тяжести“, „художественности Сигм_A“ и прочего. О чём тут все толкуют – никак не осилю. Внуку -12 лет. (Правда, архаравец уже выше мамы.). Сунул ему в руки пару раз Р-ку с допручкой и нацепленной Сигмой … Ну, вот кое что из того, что он „настрогал“(см. параметры). Если уж ребенок осилил (пусть и не стопроцентно), впервые в жизни взяв фотик в руки, то… А взрослым мужикам плакаться о „тяжестях“ жизни: смешно… (Про фотосессии и свадьбы – не надо; плавали, пусть хоть даже и: „по мелководью“).
Мне „мелкие“ стекляхи неудобны. Может – привычка…
Ах да – фото…
https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/49583694158/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/49584423232/in/dateposted-public/
Просто конвертация без…
Остальное – потом.
PS:
Поскольку стало намного ближе к 70, чем к 60, то разговоры о скинтоне – никчему.
Re[Auswanderer]:
Цитата:

от:Auswanderer
Насчёт „развесовки, удобства, тяжести“, „художественности Сигм_A“ и прочего. О чём тут все толкуют – никак не осилю. Внуку -12 лет. (Правда, архаравец уже выше мамы.). Сунул ему в руки пару раз Р-ку с допручкой и нацепленной Сигмой … Ну, вот кое что из того, что он „настрогал“(см. параметры). Если уж ребенок осилил (пусть и не стопроцентно), впервые в жизни взяв фотик в руки, то… А взрослым мужикам плакаться о „тяжестях“ жизни: смешно… (Про фотосессии и свадьбы – не надо; плавали, пусть хоть даже и: „по мелководью“).
Мне „мелкие“ стекляхи неудобны. Может – привычка…
Ах да – фото…
https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/49583694158/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/49584423232/in/dateposted-public/
Просто конвертация без…
Остальное – потом.
PS:
Поскольку стало намного ближе к 70, чем к 60, то разговоры о скинтоне – никчему.

Подробнее


А о чём нам тут ещё толковать? Особенно ребятам которым чуть за 30 ))))
Я тоже короткие объективы неприемлю, держаться не за что, но, опять же мне, хотелось бы полегче килограммовых стекляшек, потому как вырвавшись на "свободу" целый день его ношу на руке, с удовольствием. Сигма полтинник мы имели ввиду, раньше же они были самыми пожалуй мелкими, до Сигмы 50мм. Про тяжести и габариты тут, что спорить, Олег вот 70-200 любит по праву, мне он неуместен, поэтому и объективов и фотоаппаратов море выбора. 135ка мне родная лучше всех )
Re[Auswanderer]:
Цитата:
от: Auswanderer
А взрослым мужикам плакаться о „тяжестях“ жизни: смешно…

А девочкам хоть и взрослым можно продолжать плакаться?
Я очень думала про rf 28-70 2 но поняла, что таскать этого монстра не хочу.
Re[Viktor_S]:
Цитата:
от: Viktor_S
появится дополнительное кольцо

У меня адаптер всегда с кольцом.
Re[valser61]:
Цитата:

от:valser61
А о чём нам тут ещё толковать? Особенно ребятам которым чуть за 30 ))))
Я тоже короткие объективы неприемлю, держаться не за что, но, опять же мне, хотелось бы полегче килограммовых стекляшек, потому как вырвавшись на "свободу" целый день его ношу на руке, с удовольствием. Сигма полтинник мы имели ввиду, раньше же они были самыми пожалуй мелкими, до Сигмы 50мм. Про тяжести и габариты тут, что спорить,

Подробнее

Ну да, вроде разговор наладился. а то две страници срача про лунную пыль на микроконтрасте, которая есть, но никто не увидит ибо фильтр стоит на матрице :D

Цитата:
от: valser61
Олег вот 70-200 любит по праву, мне он неуместен, поэтому и объективов и фотоаппаратов море выбора.

70-200 любят все, как жену друга. Лучшее стекло и по фокусным, и по конструктиву, и по картинке..., но лежит в шкафу- для парней за 30;)) тяжеловат

Цитата:
от: valser61
135ка мне родная лучше всех )

а у меня соточка (макро 2,8) прижилась- и портрет, и пейзажик, и букашку.
Но теперь RF 24-105 проходит обкатку и предполагаю,что он приживется- на А4-А3 это уже точно
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Вот так выглядел РАВ...

вынь руки, о чем я тебе и сказал, так экспонировать - это
шикарное подтверждение моей правоты...
а ты дальше смейся
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61

Мой вывод, что камера хорошая, если не ждать когда устаканится, убаюкается, допилится

главное имхо- это снимать побольше :) а эта камера для определенных задач вполне годится :)
обращать внимание нужно больше на свет, компоновку кадра, условия. и фокусное использовать для своих задач, а не для удобства (чтобы ногами не ходить)
ну это моя персональнальная имха :)
Re[Viktor_S]:
Цитата:

от:Viktor_S
а у меня соточка (макро 2,8) прижилась- и портрет, и пейзажик, и букашку.
70-200 любят все, как жену друга. Лучшее стекло и по фокусным, и по конструктиву, и по картинке..., но лежит в шкафу- для парней за 30Подмигивание) тяжеловат

Подробнее


Новая 70-200 то 1,070 весит всего). Итого если сравнивать ef с адаптером то новая, где-то на пол кило легче.
но цена 3к$. Грубо c учетом б.у рынка в 2 раза дороже, по 3$ надо доплатить за каждый сэкономленный грамм :D. это конечно если только с точки зрения веса смотреть.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Классно

Спасибо, Антон.
Re[matrosik9]:
Цитата:
от: matrosik9
Такие сугробы были только в детстве

У нас такого добра этой зимой завались, даже перебор.
unreal
dima_nn
matrosik9

Спасибо.
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
для меня уже не актуально, вряд ли куплю уже :)
и потом не все зеркалку всегда выключают и не все бленду считают нужным аксессуаром
а с бзк привычка выключать камеру появляется довольно быстро :)

Обо всех проблемах с полтинником я узнал только с этого форума. Если бы читал в то время форум то никогда бы и не купил этот замечательный объектив. Я конечно в плане фототехники очень большой аккуратист, но оптикой орехи колоть это такое себе сомнительное удовольствие. 9 лет полтинник мне верой и правдой отслужил. Если сломается без зазрения совести опять пойду и куплю новый в магазине.
З.Ы. Есть подозрение что большая масса отзывов на точность и ломкость сабжа исходит от людей пользовавших его через пятые руки на бюджетных кроп зеркалках с хреновым автофокусом. Ясно что сигмовский полтос резче, новый RF полтос вообще супер. Но вес этих ведер удручает.
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:

от:Man_from_Siberia
По мотивам последних событий этой ветки форума вчера вышло расследование Mango Street, посвящённое сравнению микроконтраста объективов Canon и Sigma.
Все материалы доступны по ссылке (видео + фото):
https://www.mangostreetlab.com/blog/2020/2/24/sigma-vs-canon

Подробнее

Где равы и экзифы? Где фото на какой-нибудь тестовой таблице что бы показать волшебный микроконтраст во всей красе?
Re[VPH]:
Цитата:

от:VPH
главное имхо- это снимать побольше :) а эта камера для определенных задач вполне годится :)
обращать внимание нужно больше на свет, компоновку кадра, условия. и фокусное использовать для своих задач, а не для удобства (чтобы ногами не ходить)
ну это моя персональнальная имха :)

Подробнее

Не только твоя.
Про микроконтраст не зашла, опять колечки рассматривают. Нумизматы. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.