от:nik22
Да, совсем немного подождать осталось.
Подробнее
Задорный взгляд!!!
Класс!
от: Юрий Эр
815 g
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/876-sigma50f14art
от: valser61
Юра добавить надо переходник 120 гр итого 935 - 950 = -15гр. :D
Но жутко дешевле конечно. Я его никак не попробую.
от: matrosik9
Ростовой на RF 50,тут ни EF 50/1.2L не тем более 50/1,4 не конкуренты
[url=https://flic.kr/p/2ixtrks]
от: Viktor_S
...Вот и думаю, может оставить сигму, как рабочий 50мм, а RF уже взять, так RF85mm f1,2?
от:Viktor_S
Эти 50 не конкуренты RF 50, логично. А Sigma 50 ART? для меня больной вопрос- менять на RF? (ye понятно, что уйдёт переходник, появится дополнительное кольцо, да и сама сигма тяжелючая). Вот и думаю, может оставить сигму, как рабочий 50мм, а RF уже взять, так RF85mm f1,2?Подробнее
Мексиканская свадьба by Сергей Богучарский, on Flickrот: Юрий Эр
Да о переходнике я не подумал. Но цена, качество конечно супер. Попробуй может понравится.
EOSR0406 by Сергей Богучарский, on Flickrот:Auswanderer
Насчёт „развесовки, удобства, тяжести“, „художественности Сигм_A“ и прочего. О чём тут все толкуют – никак не осилю. Внуку -12 лет. (Правда, архаравец уже выше мамы.). Сунул ему в руки пару раз Р-ку с допручкой и нацепленной Сигмой … Ну, вот кое что из того, что он „настрогал“(см. параметры). Если уж ребенок осилил (пусть и не стопроцентно), впервые в жизни взяв фотик в руки, то… А взрослым мужикам плакаться о „тяжестях“ жизни: смешно… (Про фотосессии и свадьбы – не надо; плавали, пусть хоть даже и: „по мелководью“).
Мне „мелкие“ стекляхи неудобны. Может – привычка…
Ах да – фото…
https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/49583694158/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/49584423232/in/dateposted-public/
Просто конвертация без…
Остальное – потом.
PS:
Поскольку стало намного ближе к 70, чем к 60, то разговоры о скинтоне – никчему.Подробнее
от: Auswanderer
А взрослым мужикам плакаться о „тяжестях“ жизни: смешно…
от: Viktor_S
появится дополнительное кольцо
от:valser61
А о чём нам тут ещё толковать? Особенно ребятам которым чуть за 30 ))))
Я тоже короткие объективы неприемлю, держаться не за что, но, опять же мне, хотелось бы полегче килограммовых стекляшек, потому как вырвавшись на "свободу" целый день его ношу на руке, с удовольствием. Сигма полтинник мы имели ввиду, раньше же они были самыми пожалуй мелкими, до Сигмы 50мм. Про тяжести и габариты тут, что спорить,Подробнее
от: valser61
Олег вот 70-200 любит по праву, мне он неуместен, поэтому и объективов и фотоаппаратов море выбора.
от: valser61
135ка мне родная лучше всех )
от: valser61
Вот так выглядел РАВ...
от: valser61
Мой вывод, что камера хорошая, если не ждать когда устаканится, убаюкается, допилится
от:Viktor_S
а у меня соточка (макро 2,8) прижилась- и портрет, и пейзажик, и букашку.
70-200 любят все, как жену друга. Лучшее стекло и по фокусным, и по конструктиву, и по картинке..., но лежит в шкафу- для парней за 30Подмигивание) тяжеловатПодробнее
от: Montbrillant
Классно
от: matrosik9
Такие сугробы были только в детстве
от: iTuner
для меня уже не актуально, вряд ли куплю уже :)
и потом не все зеркалку всегда выключают и не все бленду считают нужным аксессуаром
а с бзк привычка выключать камеру появляется довольно быстро :)
от:Man_from_Siberia
По мотивам последних событий этой ветки форума вчера вышло расследование Mango Street, посвящённое сравнению микроконтраста объективов Canon и Sigma.
Все материалы доступны по ссылке (видео + фото):
https://www.mangostreetlab.com/blog/2020/2/24/sigma-vs-canonПодробнее
от:VPH
главное имхо- это снимать побольше :) а эта камера для определенных задач вполне годится :)
обращать внимание нужно больше на свет, компоновку кадра, условия. и фокусное использовать для своих задач, а не для удобства (чтобы ногами не ходить)
ну это моя персональнальная имха :)Подробнее