Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: Boshetunmai
Лишние миллионы транзисторов обработают лишние миллионы пикселей за меньшее количество тактов, потратив на всё это меньше времени и энергии)

ну ну :) чето у компутеров не сильно выходит тепло отводить если реально нужно считать а не понтоваться тонким корпусом :)

Цитата:

от: iTuner
ну ну :) чето у компутеров не сильно выходит тепло отводить если реально нужно считать а не понтоваться тонким корпусом :)

процы и графика в современных мабилах намного мощней, чем во времена PC XT... и обрабатывают сейчас намного больший поток данных ))
дело не в количестве данных, а в эффективности их обработки

посмотрите сколько стоит полнокадровая Canon EOS C700
которая умеет 4к60р только с кропа от 19мп обрабатывая картинку тремя специализированными процами

это не телефон с микро матрицей :)

ну еще посмотрите на цены и размеры Mac Pro который может работать с такими потоками :))

да несомненно что то там будет в R5 но в каком виде и за сколько...

Цитата:

от: iTuner
ну ну :) чето у компутеров не сильно выходит тепло отводить если реально нужно считать а не понтоваться тонким корпусом :)

Всё должно делаться под свои задачи. В интернете посёрфить и те же фотки поделать (в бытовом, по крайней мере, масштабе) — тонкого аймака хватит за глаза. Битки помайнить — ASIC (или что у них сейчас там). Если уж заявили о съёмке видео в 8К, значит, выработано какое-то конкретное конструкторское решение, с требованиями к процессору, ПО и прочему — обеспечивающее какие-то приемлемые (общепринятые) нормы и характеристики. Ну, типа там, вот вам 8К 25к/с, с кропом от 45Мп до тех же 33-х, +-, в зависимости от соотношения сторон. Ну и время максимальное могут ограничить минут до 15-и. Это ж не видеокамера)

Цитата:

от:Saturnus
Да я как раз читать умею. а вы? "As such, it's possible that for practical purposes, the R5's main selling point will be 2X oversampled 4K, but we'll find out soon enough. The formidable amount of data generated by true 8K video capture (not to mention heat) would seem to present major technological challenges, but it's too early to say how (or if) Canon has dealt with them"
Повторяю - 8к со всего сенсора как есть - пока умеют снимать только всякие РЭД Драгоны и прочие АРРИ, под сто тысяч долларов комплект. Это физически нереально на сегодня с такого большого сенсора (под 40 Мп!) при текущем типе матриц. Там ничего не говорится конкретно, а по остальным ТТХ - это совершенно обычны на сегодня камера и она точно не будет продвинутее топовой репортажной новой Дх, чудес - не бывает. Если говорить о скрострельности , тогда почему она такая низкая с электронным затвором при такой то скорости считывания с матрицы? И как можно сравнивать милипиздрическую матрицу смарфона с полнокадровой, вы точно не понимаете в чем разница , что такое нагрев, зачем у кинокамер стоят огромные радиаторы + активное охлаждение и почему они стоят таких адовых денег, а о роллинг шаттере слышали что то?

Подробнее

Что вы мне тут на басурманском языке цитаты кидаете?
Вам сказали, что 8К будет. Как это будет реализовано мне до лампочки, т.к. не собираюсь снимать видео в 8К. Да и непонятно, зачем фотографу съёмка видео 8К? Вы тут с пеной у рта доказываете то, что практически никому не интересно. Не люблю давать советы, но вам в ветку видеографов, а не фотографов.

Закон Мура пока работает, и еще лет 10 будет работать. Однако для фотегов передовые технологии слабо используются.

так я и не соменваюсь что объявленное реализуют, но в каком виде... если топовые камеры такое делают очень большими ресурсами с небольших разрешений

А сколько интересно этот вожделенный девайс весить будет? И каковы его размеры?

Цитата:

от: OlAf
Закон Мура пока работает, и еще лет 10 будет работать. Однако для фотегов передовые технологии слабо используются.

может производители мабил подтолкнут ))
там еще есть куда развиваться

DPR_3166-1800px_PDphoto by Paul Drevnytskyi, on Flickr

Цитата:

от: unreal
может производители мабил подтолкнут ))
там еще есть куда развиваться

они уже подтолкнули ...и мыльниц больше нет дешевых, только дорогущие компакты :))
скоро и дешевых зеркалок не будет судя по всему
и будет все от 1000 баков и дороже :)

Цитата:

от:Paul D.
DPR_3166-1800px_PDphoto by Paul Drevnytskyi, on Flickr

Подробнее

А я уж грешным делом подумал ,что в этой ветке больше фоток не будет :(

Цитата:

от:Paul D.
DPR_3166-1800px_PDphoto by Paul Drevnytskyi, on Flickr

Подробнее

вся серия понравилась!

а ничё, на эрке тоже фотографии получаются

Цитата:

от: Полесов
вся серия понравилась!

а ничё, на эрке тоже фотографии получаются

таки да! и без ибиса с выдержкой 1 сек. съедобно.

спасибо !

Цитата:

от: Doktur

А я уж грешным делом подумал ,что в этой ветке больше фоток не будет :(

Спасибо.

Да, этот ррр5 так быстро захватил умы окружающих, что все забыли, по какому поводу тут собрались )))

Цитата:

от: unreal
...там речь об «анонсах-анонсов»...

Кто нибудь, ветку- предветку о
R5 откройте.

Цитата:

от: В...ий ветер
Кто нибудь, ветку- предветку о
R5 откройте.

https://club.foto.ru/forum/44/745720

Цитата:

от: Montbrillant
https://club.foto.ru/forum/44/745720

Давайте там..

Ну, наконец то кто то сподобился, а то тут все уже обсудили :))

Цитата:

от: В...ий ветер
Кто нибудь, ветку- предветку о
R5 откройте.

А ещё сразу и R6, R7, R8 и т.д :)