Canon EOS M6 II

Всего 4075 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Видимо я в душе активная молодежь. :D
Не пойду я на ФФ ни за какие коврижки. Не вижу я сегодня преимуществ ее перед кропом. Раньше были и по скорости АФ и по рабочим ИСО. Сейчас разница чисто гомеопатическая. Стекл хороших более чем достаточно. А удобство пользования на голову выше этих БЧК. В ФФ пусть профи тусуются. За большой аппарат больше денег дают. Для любителя это перебор и по деньгам и по размеру.

Подробнее


к сожалению, видимо совсем продвинутого M, типа того, до чего дотянули 90D наверное так и не будет
в Canon явно оставляют лазейку на будущее и могут запросто выпустить кроп под RF

Nikon уже готовит Z-50 с новым Z байонетом и две штатные линзы 16-55mm f/3.5-6.3 и 50-250mm f/4.5-6.3
ничто не мешает и Canon со временем сделать БЗК на замену 7D и выпустить максимум 4 кроп линзы с RF, остальное покроется EF и RF оптикой
продвинутую полноразмерную камеру с EF-M делать не станут, RF протокол изначально заточен под будущие бзк технологии


а по поводу скорости аф тут не все так просто, судя по тестам, не всегда успевает аф M6II в следящем с быстрой серийной съемкой, подтверждение есть но стабильного фокуса в серии нет
хотя и не стоит ждать уровня 1DXII, тут скорость больше для фана чем для результата и боюсь допиливать не станут
и еще физический размерчик камеры малюсенький, а матрица с еще большим разрешением и без стаба, микро смазы и промахи на движухе видимо еще и от этого

штатив малышу не помешает :)
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
блажен, кто верует в гомеопатическое исо и изобилие хороших стекол. все остальное - да, на любителя

Вы только гляньте на новый Фуджик с Байером у того же имедж ресурс. А7 на ИСО 12800 вообще не шумит. РП просто мыльница по сравнению с ним.
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
к сожалению, видимо совсем продвинутого M, типа того, до чего дотянули 90D наверное так и не будет
в Canon явно оставляют лазейку на будущее и могут запросто выпустить кроп под RF
...........ничто не мешает и Canon со временем сделать БЗК на замену 7D и выпустить максимум 4 кроп линзы с RF, остальное покроется EF и RF оптикой
продвинутую полноразмерную камеру с EF-M делать не станут, RF протокол изначально заточен под будущие бзк технологии

Подробнее

Согласен. Тупая тенденция просматривается именно в этом направлении. Но РФ байонет заточен на будущее в профессиональной сфере. Для любителя и этих скоростей хватает на эмочном разъеме. Платить за великое будущее двойную или тройную цену не вижу смысла.
Компактным РФ-кроп не будет. Для меня РП просто монстр, а меньше его не сделать. В моей руке М5 лежит как влитая и большего мне не надо.
Если Кенон повернет таким образом, то придется распрощаться и перейти к Фуджу. Немного помучавшись с Фуджем создам свой цветовой профиль и будет счастье.
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn

...придется распрощаться и перейти к Фуджу. Немного помучавшись с Фуджем создам свой цветовой профиль и будет счастье.

Неохота мучиться то :D
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Неохота мучиться то :D

Ага. Трудно себя уговорить на заведомо известное. Но плюсы тают.
Re[Fishmann_Vic]:
продажи еще не начались, почитал отзывы реальных фотографов и посмотрел картинки на англоязычном форуме с 90D

любители птичек уже взяли на попробовать с большими телевиками
всем понравилось слежение в LV тем более в этом режиме 90D не ограничена в скорости затвора 11 к/с
но жалуются на шум уже на ISO 800
его конечно можно ресайзом и на посте нивелировать, но не всех это устраивает некоторые рассматривали камеру в том числе и в связи с увеличившимся разрешением
вполне вероятно что нечто похожее будет и с M6II и серийная съемка в следящем вроде как режется у Mки

стоит отметить, что эти не вполне довольные товарищи используют короткие выдержки, экстендеры и не часто снимают в полдень на палящем солнце, потому значение ISO частенько не самое низкое используют но на ФФ сильно лучше выходит без шумодава и из теней вытягивается инфа сильно лучше


Re[iTuner]:
Вот этого и ждали все, что увеличат рабочее исо и сделают безшумный режим. Догонят прошлогодний уровень Фуджей. Добавили только электронный затвор, который у всех уже давным давно. В итоге отставание от ФФ два стопа, вместо одного, как у Фуджей. А они пикселей добавили. Выжимают собственный кроп с рынка. Просто идио**.
Re[Fishmann_Vic]:
Прикинул такой вариант - FujiFilm X-T3 XF 16-55mm F2.8 R LM WR
Re[Anatoly S]:
Зума для тревела у них нет хорошего. Их 18-135 просто тоска в сравнении с нашим 18-150.
Re[dima_nn]:
У меня большие сомнения по поводу тревел зумов.
Что мне снимать на длинном конце? а вот то, что он тёмный это засада.
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn

..Их 18-135 просто тоска в сравнении с нашим 18-150.

У меня нет 18-150, но 18-135 от Фуджи весьма нравился в свое время. Несмотря на размер.
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Вот этого и ждали все, что увеличат рабочее исо и сделают безшумный режим. Догонят прошлогодний уровень Фуджей. Добавили только электронный затвор, который у всех уже давным давно. В итоге отставание от ФФ два стопа, вместо одного, как у Фуджей. А они пикселей добавили. Выжимают собственный кроп с рынка. Просто идио**.

Подробнее

Да нормально там все с исо у новых сапогов. Если верить что матрица у новой БЗ будет как у 90д, то все вполне себе не стыдно выглядит , разница как раз где то в стоп, если сравнивать с РП https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=canon_eos90d&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=fujifilm_xh1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=6400&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=623&x=-0.20791567875136582&y=-0.7909214863324504 да и по дд все вполне себе ок http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%2090D,Canon%20EOS%20R,Canon%20EOS%20RP,FujiFilm%20X-H1,FujiFilm%20X-T3 и это при возросшей мегапиксельности. Интересно че там с роллиг шаттером еще.
Новые камеры с новыми современными матрицами с нестыдными ТТХ , все вполне себе на уровне, кроме оптики на М систему. Но юзеры как всегда чем то недовольны!
Re[Saturnus]:
Но объектив шедевр по средней цене уже есть - EF-M 32mm F1.4 STM
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
У меня нет 18-150, но 18-135 от Фуджи весьма нравился в свое время. Несмотря на размер.


такие фокусные априори не могут быть "топовыми" по качеству ни на одну из систем ибо слишком большой диапазон. Лучше взять два объектива ИМХО. Не знаю как на сапог, но у фуджи 55-200 прям очень достойное стекло, как универсальный телевик относительно бюджетно, а 18-55 можно взять в комплекте бонусом почти за спасибо с камерой.
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
.... Не знаю как на сапог, но у фуджи 55-200 прям очень достойное стекло, как универсальный телевик относительно бюджетно, а 18-55 можно взять в комплекте бонусом почти за спасибо с камерой.

У Кенон 55-200 тоже очень достойно работает. Но всегда не любил во время прогулок заниматься перетыканием оптики. По этому однозначно мегазум и светосила для меня не имеет значения, если высокие ИСО не шумят. Картинки с 18-135 от фуджа мне не очень нравятся, особенно на длинном конце. Хуже только сонькин 18-200. С нашим 18-150, который по всем углам с хорошей картинкой, даже сравнивать нельзя.
Re[Saturnus]:
Это "спасибо" стоит 7т.р. в ките, но что им снимать? - лучше потратить эти деньги со смыслом.
Re[Anatoly S]:
Сначала поснимайте на Фудживский 18-55, потом говорите. ВАМ же не хватает светлого зума.
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S
Но объектив шедевр по средней цене уже есть - EF-M 32mm F1.4 STM

я не изучал этот вопрос на канон, сказать ничего не могу. на фуджи 35/1.4 стекло старое и довольно тормозное по нынешним меркам, его надо переиздать, о чем уже все трубят. Я бы сегодня выбрал 35/2 Тем не менее, старый 35/1.4 было лучше цейсовского туита, а стоило на 300 $ дешевле. Именно по причине того что у фуджа своя оптика очень солидная, все те цейсы и не прижились за ненадобностью. Контора обещала сделать 33/1 но пока решила сделать зачем то 50/1, хотя как раз условно ширик сверхсветосильный был бы для кропа куда актуальнее некоторым ИМХО, а 50/2 и тем более 56/1.2 и так крутые и уже есть. Нафига делать еще 50/1 я хз.. хотя предположу, что собираются обновить всю линейку 23-35-50 и сделать оную с дыркой 1, вот только 23 с такой дыркой я себе плохо представляю..и цену особенно.
https://admiringlight.com/blog/zeiss-touit-32mm-f1-8-planar-vs-fujifilm-fujinon-xf-35mm-f1-4/2/
http://findingrange.com/2013/08/03/zeiss-touit-32mm-fuji-xf-35mm-comparison/
Re[Fishmann_Vic]:
реально неплохая камера будет, только не понял что с ЭВИ ? он идет в комплекте или докупать отдельно нужно, как на GFX50s ? Очень достойный отклик , роллинг шаттер даже меньше, чем на Т30, что говорит о том, что таки это абсолютно новые камеры, а не "переиздание" 5дм4 и 6д2 с обрезанным функционалом (зато фф). Все выглядит вполне себе годно (по ТТХ по крайней мере)
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
реально неплохая камера будет, только не понял что с ЭВИ ? он идет в комплекте или докупать отдельно нужно, как на GFX50s ?

Где-то в начале темы было, что разная комплектация может быть. С ЭВИ и без.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта