Привет всем форумчанам!
Имею зеркалку EOS 760D + несколько объективов. Но что-то в последнее время реально влом стало таскать с собой всю эту кучу. Даже просто тушка плюс повседневный объектив EFS 15-85mm ISU заставляют задумываться - брать или не брать.. В результате приходится снимать на телефон и потом жалеть. В общем, хочется что-то более компактное, чтобы не занимало полрюкзака, и всегда было с собой. Остановился на системных аппаратах от кэнона, чтобы при наличии адаптера можно было использовать имеющиеся объективы. Собственно, три доступные по цене модели: EOS M50, M5 и М6 с китовым объективом EF-M 18-150. Сравнивал тех.характеристики, все три плюс-минус идентичны, за исключением некоторых особенностей. Сложно выбрать.
Может, кто-то подскажет и обоснует выбор из этой тройки?
Canon EOS M50/M5/M6 - что выбрать?
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EOS M50/M5/M6 - что выбрать?
Re[alexsecl]:
надо подождать М5мк2 с новой суперпупер матрицей от кенон. Но, может не вписаться в бюджет. Из нынешнего взял бы М50, как самую продвинутую.
Re[Полесов]:
от: Полесов
надо подождать М5мк2 с новой суперпупер матрицей от кенон. Но, может не вписаться в бюджет. Из нынешнего взял бы М50, как самую продвинутую.
Да, EOS M5 Mark II, пожалуй, далеко выйдет за рамки выделенного мною бюджета в 50к. Мне вот еще что интересно: как будут работать объективы EF и EF-S установленные через адаптер на EOS M? Будут задействованы все функции объективов (автофокус, стаб), или все же что-то будет урезано?
Re[alexsecl]:
от:alexsecl
Да, EOS M5 Mark II, пожалуй, далеко выйдет за рамки выделенного мною бюджета в 50к. Мне вот еще что интересно: как будут работать объективы EF и EF-S установленные через адаптер на EOS M? Будут задействованы все функции объективов (автофокус, стаб), или все же что-то будет урезано?Подробнее
Да, объектив, через переходник будет работать так же как и на зеркалке, с полным функционалом.
Re[alexsecl]:
Купить блин 24mm STM и вопрос брать или не брать отпадет сам собой.
Re[alexsecl]:
от:alexsecl
Да, EOS M5 Mark II, пожалуй, далеко выйдет за рамки выделенного мною бюджета в 50к. Мне вот еще что интересно: как будут работать объективы EF и EF-S установленные через адаптер на EOS M? Будут задействованы все функции объективов (автофокус, стаб), или все же что-то будет урезано?Подробнее
Стаб будет работать всегда, пока не выключишь рубильник на объективе
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Купить блин 24mm STM и вопрос брать или не брать отпадет сам собой.
Есть такой. Но под мои ежедневные задачи не подходит. Мой любимый объектив путешественника - EFS 15-85mm USM.
Re[alexsecl]:
от: alexsecl
Есть такой. Но под мои ежедневные задачи не подходит. Мой любимый объектив путешественника - EFS 15-85mm USM.
как-то с переходником он не сильно оправдывает переход на М
Re[Полесов]:
от: Полесов
Стаб будет работать всегда, пока не выключишь рубильник на объективе
Стабилизатор работает на EOS M50 в штатном режиме, т.е. при полунажатии кнопки затвора.
Проверено с объективами :CANON EF 300 f/4 IS
Canon EF-S 10-18mm 4.5-5.6 IS STM
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Это слышно, да и в противном случае батареи хватало бы минут на 10, попробуйте подвигать линзы в телевике постоянно....
Re[alexsecl]:
от: alexsecl
Есть такой. Но под мои ежедневные задачи не подходит. Мой любимый объектив путешественника - EFS 15-85mm USM.
Вам на каждый день, или в путешествия? Какое у вас самое часто используемое фокусное?
Re[Полесов]:
от: Полесов
как-то с переходником он не сильно оправдывает переход на М
Так М-ка и не планируется повседневно использоваться с переходником и "взрослым объективом". Буду брать с китовым EF-M 18-150, а его для моих задач будет куда как достаточно (планируется использоваться как фотик путешественника). А переходник.. Возможно, он и не будет использоваться вообще, но зато всегда будет возможность использовать на М-ке весь свой арсенал. Если бы не было кэноновских объективов, смотрел бы в сторону фуджи.
Re[Полесов]:
от: Полесов
надо подождать М5мк2 с новой суперпупер матрицей от кенон. Но, может не вписаться в бюджет. Из нынешнего взял бы М50, как самую продвинутую.
М5мк2, вряд ли будет с какой то улучшенной матрицей, скорее: с улучшенным АФ, скоростью работы вообще, всякими дополнительными ништяками, ну и без бага с вспышкой как в М5/6.
Re[lurdess]:
от:lurdess
Стабилизатор работает на EOS M50 в штатном режиме, т.е. при полунажатии кнопки затвора.
Проверено с объективами :CANON EF 300 f/4 IS
Canon EF-S 10-18mm 4.5-5.6 IS STM
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Это слышно, да и в противном случае батареи хватало бы минут на 10, попробуйте подвигать линзы в телевике постоянно....Подробнее
Все таки, возможно Вы ошибаетесь. Я проверял на зеркалочном 18-55/4STM, слышно как стаб работает.
Ну, он работает не постоянно, а пока матрица активна - есть картинка в ЭВИ. Так что, не обязательно прям он должен батарею так сажать.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Вам на каждый день, или в путешествия? Какое у вас самое часто используемое фокусное?
Скорее для путешествий. Фокусное растояние, к примеру на EFS 15-85, используется на всем диапазане, как и для ландшафтов, так и для съемок животных, к примеру. Иногда его не хватает (жена любит фотографировать птиц), приходится носить еще телевик EF 70-300mm usm.
Re[alexsecl]:
от:alexsecl
Скорее для путешествий. Фокусное растояние, к примеру на EFS 15-85, используется на всем диапазане, как и для ландшафтов, так и для съемок животных, к примеру. Иногда его не хватает (жена любит фотографировать птиц), приходится носить еще телевик EF 70-300mm usm.Подробнее
c птицами на БЗК кенон может получиться конфуз, особенно если в ветвях или на фоне их.
Re[alexsecl]:
от:alexsecl
Скорее для путешествий. Фокусное растояние, к примеру на EFS 15-85, используется на всем диапазане, как и для ландшафтов, так и для съемок животных, к примеру. Иногда его не хватает (жена любит фотографировать птиц), приходится носить еще телевик EF 70-300mm usm.Подробнее
Я вот тоже думал насчет бзк. Но больше на каждый день таскать. Реальный выигрыш в массогабарите получатся только если брать младшие модели типа m100. Без видоискателя и с мыльничным управлением. Брать полноценную камеру, типа m5? Второй - глупо, ибо разница в весе и размерах с тем же 18-150 ну совсем уже ни о чем получается (вот мне реально пофиг 1.1 кг, или 0.7, на фоне всего остального, лежащего в рюкзаке, эти 300-400 г. просто потеряются). Да и нафига две камеры с одной матрицей? Ладно бы еще основная ФФ. Брать как основную - вообще странная затея с учетом ограниченного выбора стекол. Захотел полтинник - переходник, телевик больше 200mm - переходник, светлый зум - переходник и т.д. и т.п. Плюс родная беззеркалочная оптика дороже и меньше выбора на вторичке. Плюс непонятные перспективы системы. В итоге решил, что проще таскать с собой что есть и не городить огород. Обычно тушки 77d с 35mm IS USM хватает для всего. На работе валяется 18-55 на всякий случай. Может как-нибудь прикуплю 24mm блин - с ним камера вообще почти невесомая. В отпуск - 18-135 хватает с головой.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
М5мк2, вряд ли будет с какой то улучшенной матрицей, скорее: с улучшенным АФ, скоростью работы вообще, всякими дополнительными ништяками, ну и без бага с вспышкой как в М5/6.
Боюсь, вы ошибаетесь
https://www.canonrumors.com/is-a-brand-new-32-5mp-aps-c-sensor-from-canon-on-the-way-cr1/
Re[Vitalge]:
Дубль
Re[Полесов]:
от: Полесов
c птицами на БЗК кенон может получиться конфуз, особенно если в ветвях или на фоне их.
Ну, скажем так, птицы это не основное направление. Основное, это где-нибудь на отдыхе, во Вьетнаме, к примеру, выезжая на экскурсии не перегружать себя. Зеркалка+объектив весят 1,5 кг. М50 с китовым 18-150 - меньше 700 грамм. Более чем в два раза меньше. А так как в поездках фотик на шее таскает в основном жена, для нее эта разница очень заметна будет.
Re[Vitalge]:
Только при полунажатии, по крайней мере с теми стеклами, что указала. При отпускании кнопки затвора картинка в видоискателе начинает прыгать, как следствие неработающего стаба.
