Ну если кто то сподобится на современный 17-55/2.8IS, будет хорошо. Старинный сапоговский с адаптером рука не поднимается :(
Уже думал про тампон 24-70Г2, но, дорого и очкую я его.
Canon EOS M50/M50 Mk II
Всего 3557 сообщ.
|
Показаны 1701 - 1720
Re[iTuner]:
Re[Полесов]:
от: Полесов
Ну если кто то сподобится на современный 17-55/2.8IS, будет хорошо. Старинный сапоговский с адаптером рука не поднимается :(
Уже думал про тампон 24-70Г2, но, дорого и очкую я его.
Я после тамрона 100-400 потерял желание брать стороннюю оптику. :(
Re[Alebre]:
от: Alebre
Зеркалки похоронили и эмки похоронят. Не сразу конечно, но со временем. Все сведется к баяну RF.
Зеркалки не похоронили, даже кроповые выпускают - 850D в этом году.
Ничего там не сведется к баяну RF, не всем нужна большая дорогая тушка ФФ с такими же стеклами.
Re[Alebre]:
Я после сигмы 18-35/1.8 на дуальпиксельной зеркалке тоже зарекался из за дурного автофокуса, но вот к сигме 56/1.4 вопросов вообще нет.
Ветку про тампон 24-70Г2 я читал и сильно сомневаюсь.
Ветку про тампон 24-70Г2 я читал и сильно сомневаюсь.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Я после сигмы 18-35/1.8 на дуальпиксельной зеркалке тоже зарекался из за дурного автофокуса
Как я понял, по Лайвью на 80Д - там было всё неплохо с АФ с этой Сигмой.
Re[Полесов]:
чего действительно не будут делать, скорее всего, так это крупных линз для М серии
только то что впишется в диаметр 61мм и не сильно длинное, все остальное и в R серии можно будет найти если кому надо, там и камеры не сильно большие есть и будут и оптика любая, только вряд ли там скоро кроп появится и это уже другая история будет аля 7D, но сейчас есть то что семерку заменяет R6 ее задачи кроет запросто
только то что впишется в диаметр 61мм и не сильно длинное, все остальное и в R серии можно будет найти если кому надо, там и камеры не сильно большие есть и будут и оптика любая, только вряд ли там скоро кроп появится и это уже другая история будет аля 7D, но сейчас есть то что семерку заменяет R6 ее задачи кроет запросто
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Зеркалки не похоронили, даже кроповые выпускают - 850D в этом году.
Наш ответ никону д850
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Как я понял, по Лайвью на 80Д - там было всё неплохо с АФ с этой Сигмой.
С последней сигмовской прошивкой вроде да.
Когда я пробовал, даже в ЛВ косячил. Хотя, на 70д в ЛВ фокусировался точно, но, очень долго.
Re[Vitalge]:
Nokishita опубликовала инфу о M50 II (EOS Kiss M2), обещают 84 700 йен за тушку, что примерно 800 долларов.
И немного о спеках:
https://drive.google.com/file/d/1m-kTg_hdXJmazCnhqr2EI9Xeu2UL6i0Y/view
Гугл переводчик на английский вроде сносно переводит.
Но как всегда вопрос в том, стоит ли этому верить? :)
И немного о спеках:
https://drive.google.com/file/d/1m-kTg_hdXJmazCnhqr2EI9Xeu2UL6i0Y/view
Гугл переводчик на английский вроде сносно переводит.
Но как всегда вопрос в том, стоит ли этому верить? :)
Re[Artegal]:
В этом источнике попроще читать будет
https://www.canonrumors.com/canon-eos-m50-mark-ii-information-leak-out-ahead-of-the-official-announcement/
Владельцам М50 - в чем улучшения, и смысл апгрейда?
https://www.canonrumors.com/canon-eos-m50-mark-ii-information-leak-out-ahead-of-the-official-announcement/
Владельцам М50 - в чем улучшения, и смысл апгрейда?
Re[Alebre]:
от: Alebre
Владельцам М50 - в чем улучшения, и смысл апгрейда?
То же самое можно спросить у владельцев М100 по отношению к М200; 200D по отношению к 250D.
А вообще, х-ки лучше обсуждать, когда они будут опубликованы Кэноном.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
То же самое можно спросить у владельцев М100 по отношению к М200; 200D по отношению к 250D.
А вообще, х-ки лучше обсуждать, когда они будут опубликованы Кэноном.
Хорошо, подождем.
Re[Vitalge]:
Re[Полесов]:
от: Полесов
Ну если кто то сподобится на современный 17-55/2.8IS, будет хорошо. Старинный сапоговский с адаптером рука не поднимается :(
Уже думал про тампон 24-70Г2, но, дорого и очкую я его.
Так есть Тампон 17-50/2.8 VC для ЕF-S, он компактней и не хуже по картинке, чем "родной" 17-55. И еще Сигма 17-50/2.8 DC OS HSM - чемпион по резкости в этом классе, по массо-габаритам примерно Тампон
Re[Alebre]:
от: Alebre
Владельцам М50 - в чем улучшения, и смысл апгрейда?
Сенсор. Эта матрица от Сапога на сегодня - лучшая в классе APS-С
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Сенсор. Эта матрица от Сапога на сегодня - лучшая в классе APS-С
В том то и дело, что по последним слухам - матрица та же. Но подождем офц спеков.
Re[Vitalge]:
Я надеюсь, что новый проц даст автофокус последнего поколения, а не только долбаные 4к
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Так есть Тампон 17-50/2.8 VC для ЕF-S, он компактней и не хуже по картинке, чем "родной" 17-55. И еще Сигма 17-50/2.8 DC OS HSM - чемпион по резкости в этом классе, по массо-габаритам примерно ТампонПодробнее
У меня была эта сигма и было 2 кенона. По резкости я бы не сказал, что сигма лучше.
Этот тамрон имхо замыкает тройку лидеров
Re[Полесов]:
от: Полесов
Я надеюсь, что новый проц даст автофокус последнего поколения, а не только долбаные 4к
То ли кэнон так зашифровался, то ли они прокачали М50 на полшишечки. Пока не понятно. Что-то топового кропа эмовского на горизонте не видно. :(
Re[Alebre]:
Если опять же ориентироваться на процессор, то в м200 и R одинаковый и автофокус одинаковый в принципе (конечно, всяких допнастроек в м200 порезано).
В м50-2 вроде заявляют тот же, что в R5/R6.
Надеюсь, морду моей собаки теперь распознает?
А иначе чего там еще улучшать?
Ах, да, 4к
Проблему перегрева сразу пофиксят или потом прошивкой?
В м50-2 вроде заявляют тот же, что в R5/R6.
Надеюсь, морду моей собаки теперь распознает?
А иначе чего там еще улучшать?
Ах, да, 4к
Проблему перегрева сразу пофиксят или потом прошивкой?