Canon EOS M50/M50 Mk II

А что тут пояснять ?
Новичок приходит на сначала на кроп, постепенно обрастает ФФ стёклами,
потом покупает полноформатную камеру.
А к байонету М, никак не приспособить объективы RF, при всём желании

Цитата:

от:alligatory
А что тут пояснять ?
Новичок приходит на сначала на кроп, постепенно обрастает ФФ стёклами,
потом покупает полноформатную камеру.
А к байонету М, никак не приспособить объективы RF, при всём желании

Подробнее

Если говорить про кроп зеркало, то "обростать" там можно было только светлыми телевиками и длинными макриками - не было их под ef-s, но это далеко не всем нужно было. 10-22, 17-55/2.8 IS - даже альтернатив таких не было EF на Кроп.

К тому же, сейчас, движение от Кропа - скорее не к ФФ, а к смартфону.

Цитата:

от: Vitalge


К тому же, сейчас, движение от Кропа - скорее не к ФФ, а к смартфону.

Возможно, маркетологи Кэннон учитывают именно это.

И почему кенон ссыт развивать м-систему? Своим ФФ конкуренции она не составит - реальные пацаны такое не поймут.
А вот у фуджи с их крутилками и "пленочными" прости господи профилями, можно было бы отгрызть кусок.
Все технологии уже ведь есть - и автофокус, и стаб и т.д.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Полесов
И почему кенон ссыт развивать м-систему? Своим ФФ конкуренции она не составит - реальные пацаны такое не поймут.
А вот у фуджи с их крутилками и "пленочными" прости господи профилями, можно было бы отгрызть кусок.
Все технологии уже ведь есть - и автофокус, и стаб и т.д.

Подробнее

канон не интересно с фуджами конкурировать, потому что топ кроп от фуджи пытается конкурировать с фф, что у них не выходит от слова совсем :)
а в более доступном сегменте есть m50, которую видимо подходит время обновлять

Цитата:

от: Сергей Фомченков

Кенону нужно форсировать сегмент с матричным стабом, так что все может быть

Зачем?
1) У Фуджа нет стаба ни в Е-серии, ни в Тхх, тем более Тххх и А-серии.
2) Сони тоже весьма жлобствует по части стаба на кропе.
3) Панасик сейчас все резервы бросил на полнокадровый фронт
4) Олимпус фактически - "она утонула".
5) Пентах официально объявил, что умрёт "зеркальным".
Остается Никон с единственной z50 (без стаба), которую m6-2 кроет, как бык овцу практически во всех отношениях.
Ну, и зачем козе баян м-серии IBIS?

[УДАЛЕНО]

Ну хрен с ним, лишь бы кенон успел сподобился на М50-II и М5-II, а там хоть трава не расти. Если его понесет на кроп с R баянетом, то новых м-стекол от него мы больше не увидим. Спасибо, сигма еще есть, может сподобиться на стандартный светлозум для бзк разных производителей по аналогии с 16, 30, 56мм.

Обратил внимание, что в некоторых онлайн-магазинах, чье название на этом форуме нельзя произносить, идет распродажа М50. Вкупе с новостями на кэнонруморс с рейтингом CR2, вселяет надежду, что M50 II действительно на подходе.

Mirror by Mike K, on Flickr
Summer by Mike K, on Flickr

Цитата:

от:SergikMak
Обратил внимание, что в некоторых онлайн-магазинах, чье название на этом форуме нельзя произносить, идет распродажа М50. Вкупе с новостями на кэнонруморс с рейтингом CR2, вселяет надежду, что M50 II действительно на подходе.

Подробнее

Там новые слухи: в конце года в Японии, и в начале следующего во всём остальном мире. А сейчас только июль. Так что, маловероятно.
И еще обещают топ тушку EOS M в конце года.

В общем, рано пока это всё обсуждать.

Помечтать не вредно.

Цитата:

от: SergikMak
вселяет надежду, что M50 II действительно на подходе.

А что не хватает вам в М50, что хотите в М50II, и сколько готовы за это заплатить?

отвечу за себя: новый процессор с новым замечательным автофокусом, как у R6.
Тока никакого 4 (8) K.
Но, будет наоборот
ПлачУ две цены :D

Цитата:

от: Vitalge
А что не хватает вам в М50, что хотите в М50II, и сколько готовы за это заплатить?

Не то, что бы я сильно хочу M50II, а уж платить сейчас вообще не готов - живу от аванса до зарплаты.
Но чувство, что на тебе всюду сэкономили, при пользовании М50 не оставляет.
Чего не хватает:
- второго колесика - чтобы можно было одновременно крутить, например, выдержку и диафрагму/экспокоррекцию;
- кнопки переключения с ЭВИ на экран;
- кнопки просмотра глубины резкости;
- вообще кнопочек и крутилочек маловато.
Это главное. Из второстепенного:
- 4К со всей площади сенсора;
- DPAF в 4К;
- slow-mo в 1080p.
По поводу IBIS не уверен, что дополнительное удобство от ее использования перевесит утяжеление веса, снижение ресурса батарейки и общее удорожание фотика.
Но главный недостаток EF-M системы - это, IMHO, отсутствие штатного светлого зума. Китовый 15-45 IS STM очень уж темный, да и качество картинки так себе, а городить через переходник EF-S 17-55 2.8 STM весом 650 г. - издевательство над самой идеей компактной системы.
Так что, наверное, больше всего жду EF-M 18-45mm f/2.8-4 IS STM.
https://www.canonwatch.com/canon-rumor-5-new-eos-m-lenses-might-be-announced-within-next-2-years/
Хотя f/4 на 45мм тоже не поражает светосилой, но, надеюсь, что в этом объективе будет приемлемый баланс между светосилой, весом, компактностью и качеством картинки.
Также интересен EF-M 62mm f/4 Macro IS STM.

За крутилочками и кнопочками, знаете куда обращаться? В линейку М5-М6. Линейка М50 - это минимализм, легкость и экономия. 4К + дуал пиксель наверное будут в М50-2 и новый процессор. Китовый 15-45 IS STM, как и все китовые темноват, но вполне приличный за свои деньги. Что лучше, например?

Цитата:

от:Michael K
За крутилочками и кнопочками, знаете куда обращаться? В линейку М5-М6. Линейка М50 - это минимализм, легкость и экономия. 4К + дуал пиксель наверное будут в М50-2 и новый процессор. Китовый 15-45 IS STM, как и все китовые темноват, но вполне приличный за свои деньги. Что лучше, например?

Подробнее

Ничего лучше за эти деньги не нашел, потому и купил М50. Я прагматично подходил к покупке: больше фотоаппарата за меньшие деньги.
Хотя по поводу минимализма, легкости и экономии не соглашусь - это скорее к М100 - М200.
М50 - сбалансированный середнячок.

Цитата:

от:SergikMak
Ничего лучше за эти деньги не нашел, потому и купил М50. Я прагматично подходил к покупке: больше фотоаппарата за меньшие деньги.
Хотя по поводу минимализма, легкости и экономии не соглашусь - это скорее к М100 - М200.
М50 - сбалансированный середнячок.

Подробнее

Для неспешной любительской съёмки вполне достаточно. У меня был М6. Управление на М6 лучше, но +100 грамм веса и отсутствие ЭВИ привело меня на М50. Если идти дальше, то на RP или Z5 (сегодня анонсирован). Но М50 останется.

Цитата:

от: SergikMak

Чего не хватает:
- второго колесика - чтобы можно было одновременно крутить, например, выдержку и диафрагму/экспокоррекцию;

- вообще кнопочек и крутилочек маловато.

Этого нет и в 250Д, 850Д 800D, 700D, и вряд ли будет в М50II.
Второе колесо, больше кнопочек? Для этого есть 90Д, М5/6
Цитата:

от: SergikMak
- кнопки переключения с ЭВИ на экран;
- кнопки просмотра глубины резкости;

Эти кнопки назначаются практически на любую.
Цитата:

от: SergikMak
Так что, наверное, больше всего жду EF-M 18-45mm f/2.8-4 IS STM.

Я бы себе тоже приобрел такой, хотя, лучше 55 на длинном.
f/4 нормально на длинном, главное что бы был резкий с открытой.