Canon EOS M50/M50 Mk II

Цитата:

от: vadik_inet
https://youtu.be/BFtGVh-BNWQ не знаю немецкий, но я так понял
изображение будет как в этом ролике?

да, именно так. Примерно то же наблюдается и в случае сигмы 17-50 2.8 (только виньетирование совсем пропадает на фокусных более 28-30 мм)

Привет, не подскажете, можно ли снимать на M50 видео в All-Intro?
Просто когда выбираешь разрешение, там уточняется, что это будет IPB. Значит, можно и переключить на All-i?

скиньте примеры видео в фул шд если не сложно,а то на ютубе мало очень,хотелось бы посмотреть дневное и вечернее видео,можите кто нибудь на диск залить,буду благодарен!!!

https://yadi.sk/i/YyEzHYQT09xOpw - 29,97 fps
https://yadi.sk/i/X1JuqgyLXfPrpg - 59,9... fps

спасибо большое!!!

Цитата:

от: megamusic
скиньте примеры видео в фул шд если не сложно,а то на ютубе мало очень,хотелось бы посмотреть дневное и вечернее видео,можите кто нибудь на диск залить,буду благодарен!!!

В Ютюбе масса примеров - забиваете в поиске canon eos m50 video sample, и наслаждаетесь.

Вот еще, внизу Sample Movies & Video. 1080 и 4к
https://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_m50_review/sample_images

Добрый день! Прошу совета.

5 лет снимал на Nikon D5100, обзавелся со временем вспышкой, китайским фиксом на 35мм, качество фото вполне устраивало. После очередной поездки в отпуск понял, что хочу что-то полегче и поменьше, стал изучать рынок беззеркалок. Остановился на Canon m50 и Fuji X-T 100. Испытать камеры перед покупкой возможности нет. В обзорах, в основном, хвалят Fuji за фото, а Canon за видео.

Вопросы:

-для фотографий (видео не столь интересует) какую из двух камер посоветуете для "продвинутого любителя"? Парка оптики под них нет.
-выдадут ли эти камеры такое же качество фото, как средние кропнутые зеркалки?
-возможна ли установка неродных объективов на эти фотоаппараты (есть nikon и Гелиос)

Спасибо.

Цитата:

от:Alex_83

Вопросы:

-для фотографий (видео не столь интересует) какую из двух камер посоветуете для "продвинутого любителя"? Парка оптики под них нет.
-выдадут ли эти камеры такое же качество фото, как средние кропнутые зеркалки?
-возможна ли установка неродных объективов на эти фотоаппараты (есть nikon и Гелиос)

Подробнее

1. Любую. Какая в руку ляжет и больше понравится.
2. Да. За счет отсутствия фронт-бэк фокуса может даже получше.
3. Неродные (мануальные) любые через соответствующий переходник. На никоновских не будет АФ.
Китайца с АФ на 35мм можно и под Кенон купить. Цена вопроса тысяч 5. Ну и плюс переходник. На вторичке за 2,5 ищется, с али цен не знаю.

Цитата:

от:Alex_83
Остановился на Canon m50 и Fuji X-T 100. Испытать камеры перед покупкой возможности нет. В обзорах, в основном, хвалят Fuji за фото, а Canon за видео.

Вопросы:

-для фотографий (видео не столь интересует) какую из двух камер посоветуете для "продвинутого любителя"? Парка оптики под них нет.
-выдадут ли эти камеры такое же качество фото, как средние кропнутые зеркалки?
-возможна ли установка неродных объективов на эти фотоаппараты (есть nikon и Гелиос)

Спасибо.

Подробнее

Fuji X-T100 ругают за автофокус. Лучше модель менее новую, но не такую урезанную, например X-T20.

А так, Кэнон или Фуджи - надо смотреть по объективам, вспышкам, наличии сервис центра в вашем городе. Ну, или как выше написали - какая больше понравится.

Фуджики с Байером идут вторым эшелоном у них, как второсортные по инновациям. В частности тупой АФ для фото. Но хорошей родной оптики много.
Еще посоветую попробовать их попраявлять. Даже РАВ у фуджей пропитан маджентой и с ней не может справится сам ACR со своим адобовским профилем. Про камерные жпеги говорить даже нечего. Даже у новой матрицы от х-Т3, как я не двигал цвета в ФШ, так и не пришел к Кеноновскому цвету. Видимо секрет в светофильтрах матрицы.
Ну а Кенон М50 со своим родным цветом и очень простыми функциями. Через родной переходник цепляет с полным функционалом все родные стекла от старых камер.

Цитата:

от:Alex_83
Добрый день! Прошу совета.

5 лет снимал на Nikon D5100, обзавелся со временем вспышкой, китайским фиксом на 35мм, качество фото вполне устраивало. После очередной поездки в отпуск понял, что хочу что-то полегче и поменьше, стал изучать рынок беззеркалок. ...

Подробнее

Nikon D5100:
Вес 510 г (только корпус)
560 г (с аккумулятором);
FUJIFILM X-T100:
Вес (без объектива):448 г;
Canon EOS M50:
Вес (без объектива):387 г.
БЗК легче, но не в разы. Для путешествий идеально Ricoh GR II:
Вес: 221 г.

Пополнение в линейке :)

Canon M6 Mark II официальное видео: https://youtu.be/n796RJcJoRg

32.5mp APS-C Sensor
DIGIC 8
14fps
RAW burst to 30fps
Up to ISO 26500
Eye detect AF
AF capable down to -5 EV
4K video
FullHD at 120fps
Removeable OLED viewfinder

Про Canon M5 Mark II пока никакой инфы, но если она появится, то снова станет флагманом M серии а M50 пойдет на свое место третьей в иерархии.
Возможно M5 Mark II будет в следующем году и в несколько ином корпусе

Ну, надеюсь, что теперь, хотя бы на время прекратится этот бред, что прикроют байонет ef-m.

ну, теперь бы еще EF-M 17-55/2.8 IS USM Nano и порядок

Цитата:

от: Vitalge
Ну, надеюсь, что теперь, хотя бы на время прекратится этот бред, что прикроют байонет ef-m.

да никто его не прикроет, только и развивать увы не стремятся да и понятно почему, М серия никогда не будет конкурировать с R и с оставшимися зеркалками
даже эргономически годится только для любительского использования, мелкая слишком
полноразмерная кроп беззеркалка Canon ближайшие несколько лет не нужна и тем более с байонетом M, если понадобится, сделают скорее с RF
или вообще не сделают больше

Цитата:

от: Полесов
ну, теперь бы еще EF-M 17-55/2.8 IS USM Nano и порядок

он маленьким не получится, увы

Цитата:

от: iTuner
он маленьким не получится, увы

ну уж не больше чем ефс с костылем, пардон, "полноценным адаптером"

не больше, но это уже серьезные габариты для M-ки

на сколько я понимаю, они все что хотели уже выкатили

EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM ширик есть
EF-M 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM штатник есть
EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM компактный штатник есть
EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM телевик есть
EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM тревел-зум есть

EF-M 22mm f/2 STM эквивалент 35мм есть
EF-M 32mm f/1.4 STM эквивалент 50мм есть
EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM эквивалент 45мм макро есть

все остальное предлагается пользовать через адаптер

проскакивал патент недавно для кропа 55-200 f/4.5-6.5, возможно перевыпустят телевик в более компактном виде, но не факт, там габариты какие то большие, больше похоже на версию для зеркалки, а больше ничего для кропа не патентовали в последнее время, все для RF и для кино

Цитата:

от: Полесов
ну уж не больше чем ефс с костылем, пардон, "полноценным адаптером"

Если кому так надо светлый стрит зум, можно Сигму 17-50/2.8 с переходником.
На пару миллиметров больше, чем Фудж X-T100 с 16-55/2.8.

И 300 долларов, а не 1,200

Цитата:

от:iTuner
М серия никогда не будет конкурировать с R и с оставшимися зеркалками
даже эргономически годится только для любительского использования, мелкая слишком

Подробнее

Кому надо для проф. использования (я так понимаю это вам) - пусть ФФ RF покупают.