Canon EOS M5

Цитата:

от:Siarhei Milto
Блин. Тоска.
Чем дальше, тем больше не радует.
Только решишь оставить, так опять бяка вылазит.
Снимал школьников сегодня.
Фокус по фокуспикингу. Больше половины кадров в урну.
На продажу.....

Подробнее

А чувствительность пикинга какую выставили? После Сони я думал, что пикинг это только для украшения, типа есть и ладно. А в М5 он еще и работает. А если выставить малую чувствительность то точность резко возрастает. На реснички только через лупу. Да и лупа здесь быстро управляемая.

Цитата:

от: Saturnus

а6500 не самая передовая по исо камера

А какая - самая?..

Цитата:

от:Saturnus

но разница на глаз весьма заметна , так как она где то в один стоп
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6500&attr13_1=canon_eosm5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr171_0=1&normalization=full&widget=318&x=-0.20449862637362642&y=-0.8031878622570745

Подробнее

Посмотрите ещё раз на тот график, что я привёл: при ISO-12800 и далее разрыв между A6500 и EOS M5 резко увеличивается (вы как раз 12800 привели тут). Но давайте будем честными: такая высокая чувствительность нужна ну очень крайне редко, да и на обоих камерах снимки с ней уже не очень. Даже у меня, любителя снимать в потёмках без вспышки, и ISO-6400 - это редкость, а 12800 вообще только на тестах использовал. В 99% случаев хватает 800-3200. А тут разница между этими камерами столь мизерна, что только в лабораторных тестах её и выявлять.

Цитата:

от: Siarhei Milto

Снимал школьников сегодня.
Фокус по фокуспикингу. Больше половины кадров в урну.
На продажу.....

Я ещё на первых страницах темы писал, что пикинг только при 5х нормально работает, а иначе он отмечает как расположенные в фокусе участки, которые далеко за пределами ГРИП.
Оно и не удивительно: пикинг обрабатывает изображение, которое идёт в видоискатель, а его разрешение всего 1024x683, т.е. на нём ГРИП многократно больше, чем на конечном кадре, и лишь при 5х увеличении ГРИП в видоискателе совпадает с той, что будет на конечном снимке.

Цитата:

от: egigd
пикинг обрабатывает изображение, которое идёт в видоискатель, а его разрешение всего 1024x683

Viewfinder resolution 2,360,000

Подскажите включается ли режим с электронным затвором? И может ли эта камера заменить 77d. Т.е. по картинке, шумам, фокусу, они приблизительно одинаковые? Выбираю камеру. До этого пользовался беззеркалками и не хочу пробовать болезни зеркала. В кэноне нравится дуал пиксель, в том числе в видео и парк оптики через переходник.
Стекла от зеркалок кэнон нормально ловят фокус? Он также автоматический?
Извините, если вопросы кажутся глупыми)

Цитата:

от: Vitalge

Viewfinder resolution 2,360,000

Ну да, разрешение видоискателя 1024x768, но из-за разного соотношения сторон кадра и матрицы целиком он используется только в режимах 5x и 10x, а так только 1024x683. Оставшиеся 85 пикселей по высоте заняты информацией о настройках камеры.

Цитата:

от:elgraf

Подскажите включается ли режим с электронным затвором? И может ли эта камера заменить 77d. Т.е. по картинке, шумам, фокусу, они приблизительно одинаковые? Выбираю камеру. До этого пользовался беззеркалками и не хочу пробовать болезни зеркала. В кэноне нравится дуал пиксель, в том числе в видео и парк оптики через переходник.
Стекла от зеркалок кэнон нормально ловят фокус? Он также автоматический?
Извините, если вопросы кажутся глупыми)

Подробнее

Увы, электронный затвор тут не завезли.
По изображению заменить может, но если вы смотрите на 77D, а не на младшие модели, значит вам, наверное, важна эргономика большой камеры... Разумеется, EOS M5 в руках лежит совершенно иначе.
Да, совместимость с объективами Canon EF/EF-S через переходник 100%.

Цитата:

от:elgraf
Подскажите включается ли режим с электронным затвором? И может ли эта камера заменить 77d. Т.е. по картинке, шумам, фокусу, они приблизительно одинаковые? Выбираю камеру. До этого пользовался беззеркалками и не хочу пробовать болезни зеркала. В кэноне нравится дуал пиксель, в том числе в видео и парк оптики через переходник.
Стекла от зеркалок кэнон нормально ловят фокус? Он также автоматический?
Извините, если вопросы кажутся глупыми)

Подробнее

Режим с электронным затвором работает только в таймлапсе. В фото его нет.
По 77Д решайте сами https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos77d&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=fujifilm_xa3&attr13_3=canon_eosm5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.7420360080696914&y=-0.544965266792695 .
Стекла от зеркалок работают без капризов родные точно. С остальными не все.

Цитата:

от:egigd
Ну да, разрешение видоискателя 1024x768, но из-за разного соотношения сторон кадра и матрицы целиком он используется только в режимах 5x и 10x, а так только 1024x683. Оставшиеся 85 пикселей по высоте заняты информацией о настройках камеры.

Подробнее

1024*683=699,392 что составляет 30% от заявленного разрешения в 2,360,000.
Куда подевались 70% - 1,660,608 пикселей?

Цитата:

от: Vitalge

1024*683=699,392 что составляет 30% от заявленного разрешения в 2,360,000.
Куда подевались 70% - 1,660,608 пикселей?

Вы "в Клубе: 2663 дня" и до сих пор не знаете, что точки - это не пиксели?..
Пиксель состоит из трёх точек: одной красной, одной зелёной и одной синей.
1024x768x3 = 2 359 296 точек.

А я чего то подумал, что речь как раз про пиксели, 2,360,000 - пикселей... Еще удивился, что как при таком разрешении не видно зону резкости в фокус пикинге.

0.7 мп это конечно грустно...
Слухи о скорой сметри зеркалок - сильно преувеличены.

Как-то печально все. Может на м50 реализуют. Пока у кэнона стекла и дуал пиксель единственные козыри (по крайней мере для меня). Нужно и фото и видео. Если в новой модели будет лучшее видео и появится электронный затвор именно в режимах, можно будет подумать. Всё-таки Микра дороговата по оптике, матрица меньше и картинка, чтобы там не говорили, хоть и резче, но более плоская. Сони, которую все нахваливают имеет свои недостатки и их тоже много. Не думал, что в 2018 году за сумму в 1000 зелёных за тушку будет такой тяжёлый выбор.

Цитата:

от:dima_nn
А чувствительность пикинга какую выставили? После Сони я думал, что пикинг это только для украшения, типа есть и ладно. А в М5 он еще и работает. А если выставить малую чувствительность то точность резко возрастает. На реснички только через лупу. Да и лупа здесь быстро управляемая.

Подробнее

Лупа не быстро управляемая. Если у вас час времени и 20 человек, совсем неуправляемая. Да и сфокусировавшись по лупе мне нужно потом кадрировать.
Если бы как в ML часть окна - было бы гут.

По шумам все более или менее. Я привык к более низкому порогу и 1600 для меня волне рабочее. Больше не привык использовать. Наверное, имеет смысл подождать м50 и продолжение xt20 от фуджи. Может сделают стабилизацию и в младших тушках.

Цитата:

от: Siarhei Milto
Если у вас час времени и 20 человек, совсем неуправляемая.

Если у вас час времени и 20 человек, то логично брать автофокусный объектив, а не извращаться с мануальным.

Цитата:

от: elgraf
Наверное, имеет смысл подождать м50 и продолжение xt20 от фуджи. Может сделают стабилизацию и в младших тушках.

Здесь 3200 рабочее, причем из камеры. А стабилизация в тушке из кропов только у микры и у а6500. Для фото неоправданно дорого, а для видео и имеджстабилизатора хватает, как в М5 и М6.

Мороз и солнце.







18-150. камерный тянутый.

IMG_1157.jpg[/quote]

По-моему просто офигенно

Цитата:

от: dima_nn
Для фото неоправданно дорого, а для видео и имеджстабилизатора хватает, как в М5 и М6.

С чего это вдруг дорого, если итоговая цена получается на уровне конкурирующих камер без стабилизаторов?
Про стабилизацию в видео вообще говорить не о чем. Матричные стабилизаторы совершили буквально переворот в видеосъемке, и электронные эрзац-стабилизаторы типа М5 им не конкуренты

Анонсировали M50:

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/index.html
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=EIH6OoFetLA
https://www.youtube.com/watch?v=hfcuBe18QI8