Canon EOS M3/M6/M6II

Все очень неоднозначно. Появились морковные оттенки. Из любопытства попробуйте сделать вывод с профилем стандарт, или киньте рав файл для прокрутки, т.к. цвет лиц видимо очень загорелые.

ef-m 11-22

A calm afternoon

Я делал, но мне не нравится стандарт
Там какой то контраст кривой или тени слишком провалены
И цвета остального мира в «Точное» мне кажутся правильнее

Стандарт на мой вкус надо сильно рихтовать а «точное» он «почти Как первый 5D” но с лёгким уклоном в свеклу лица.

Смысл был в том чтобы взять родной профиль и минимально внести изменений поправив только красномордость

Профиль делал глядя на оригинал модели и на свою морду в солнечном дневном освещении по зеркалу :)

Т.к. сам я красномордый то на моём лице кэнон выглядит прям свеклой )))
А сын да, загорелый. Причём если лишка цвет поправить то его лицо начинает зелёным отсвечивать.

Кроме розоватого оттенка я ничего больше специально не стал крутить

А если просто в фотоаппарате красный немного убрать или мажестик?

В общем по вашему описанию все так и есть. Идеала нигде не видел и все фотки приходится править в той или иной мере. В вашем случае хорошо удалось повторить настроение от старых 5D. Поздравляю.

sigma 56

2021_06_04_3320s2

Цитата:

от: JuriJ
А если просто в фотоаппарате красный немного убрать или мажестик?

губы станут ораньжевыми

губы реально такого цвета? я вот из за губ и полез в профили

Цитата:

от: dima_nn
В вашем случае хорошо удалось повторить настроение от старых 5D. Поздравляю.

спасибо.
надо проверить со вспышкой и софтбоксом (чтоб идеально кожа освещалась) но лень

Сходил здесь на выступление Андрея Виноградова, играющего на хёрди-гёрди, послушал, а заодно попробовал пощёлкать ещё немного на Mitakon Creator 85mm f/2, который у меня Nikon F, но используем вместе с вот таким вот простеньким адаптором:
https://aliexpress.ru/item/32717863090.html
- если что, то он реально прост и имеет только защёлку, но не имеет привода диафрагмы, а потому может быть использован только со старыми объективами или теми, у которых мануальный привод диафрагмы на самом объективе. Брался исключительно за простоту, дешевизну и только для вышеупомянутых объективов (у меня их есть).
Объектив на сайте производителя - вот этот:
https://zyoptics.net/product/mitakon-creator-85mm-f-2/
А обзор на него, например, вот здесь:
http://blogdozack.com.br/index.php/portfolio/mitakon-creator-85mm-f2-en/
Или вот здесь:
http://www.fotuz.ru/85-mitakon-85mm-f2-vtoraya-versiya-obzor-i-primery-foto.html
Сильно расписывать объектив не буду, в обзорах это достаточно неплохо раскрывается.

В-принципе, особого повода брать такую экзотическую схему, как адаптер с Nikon F на EF-M нет, просто у меня на тот момент основной системой был именно Никон (а сейчас чаще таки на беззеркалку EOS M6), потому я взял вариант именно с байонетом Никон - если что, могу и на нём тоже.
Часть снимков сделал на Risepray 35мм f/0,95.




Risepray 35мм f/0,95






Risepray 35мм f/0,95


Risepray 35мм f/0,95

По Risepray 35мм f/0,95 - всё как и обычно - это вполне рабочий штатный объектив для довольно широкого круга задач, который выполняется после небольшой тренировки.
А Mitakon Creator 85mm f/2 на кропе - это такой конкретный телевичок, которым очень тяжко фотографировать, так как мануальная фокусировка сильно осложняется тряской изображения в режиме лупы. Но при желании - вполне можно. Общий же вывод: хотите снимать в удовольствие - не используйте на беззеркальных кропах мануальные телевики. Собственно Mitakon Creator 85mm f/2 - вполне пригодный для использования, но сильно боящийся контрового света объектив, с хорошими результатами на 4.0-5.6 и неплохими от 2.8. Особого смысла брать именно его сейчас я не нахожу. Но портреты, в режиме превозмогания трудностей, снимать можно. Но лучше взять автофокусный какой.