Цитата:от: Vitalge
У Микры и Сони год назад было очень сильное преимущество, их системы были развиты.
У микры и сони до сих пор преимущество, их системы гораздо более развиты, чем Кэноновская, начиная от ассортимента камер, заканчивая ассортиментом оптики. А у сони, имхо, и матрица получше будет (особенно по ДД).
Кэнон "опоздал на вечеринку" как минимум на пару лет. Одна камера + два объектива в системе - это не конкурент сони, а особенно микре :)
Кэнону, чтобы догнать и перегнать конкурентов, нужно, как минимум:
1. Обрасти парком оптики под М-байонет, причем адекватной по ценам.
2. Иметь в системе несколько камер для разных сегментов потребителей (от новичков, и любителей, до очень продвинутых любителей и профи).
3. Новая матрица.
4. Хороший по скорости и гибкости настроек АФ
Радует, что по слухам на кэнонруморс, фирма учла ошибки, и собирается выпускать несколько камер в этой линейка, даже с новыми матрицами (правда тестов еще нет, неизвестно насколько они лучше старых, и лучше конкурентов). Остается ждать еще быстрого прироста парка оптики (светлых портретников, зумов, и телевика хоть кагого нибудь).
Если Кэнон все это сделает, то не моргнув глазом перейду на М-ки, ибо:
1) Мне нравится кэноновский густой цвет.
2) Мне нравится логика меню/настроек.
3) Судя по всему, оптика Кэнона дешевле конкурентов, и ничуть не хуже, а порой и лучше. Лишь бы так продолжалось и дальше :)
