Canon EOS - M

Всего 11434 сообщ. | Показаны 7981 - 8000
Re[Mx110]:
М3, 11-22мм, кроп
Сан-Франциско

 IMG_6355 on Flickr
Re[Mx110]:
М3, 22мм

В парке возле дома, сегодня...
 IMG_6640 on Flickr
Осеннее

Re[Aleks.B.]:
Повернуть пчс на 1.7 градуса - не? А то с утра в понедельник глядя на такое мозг думает - а можно ли садиться за руль? :-)
Re[v_zu]:
Пасиб за замечание, сразу не доглядел горизонт. Поправил)
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Классная

спасибо!
а мне чет не очень... дома вроде неплохо, пришел на работу на неоткалиброваный монитор - скучные цвета, резкости нет. хотя у соседей по теме все ок.




Re[Igor I.]:
Цитата:

от:Igor I.
М3, 22мм

В парке возле дома, сегодня...
 IMG_6640 on Flickr

Подробнее

после таких фото руки чешутся купить м3 :D
Re[snuk182]:
Цитата:
от: snuk182
...fall-comes-by-serhii-plyhun...

Тоже здорово. И этот эффект естественной рамки очень хорошо сработал
Re[snuk182]:
Цитата:
от: snuk182
после таких фото руки чешутся купить м3 :D


Спасибо за комплимент М3! :)
И, кстати, глядя на Ваши фото, понимаешь, что М1 - более чем достаточно...
Re[Igor I.]:
Цитата:
от: Igor I.
Спасибо за комплимент М3! :)
И, кстати, глядя на Ваши фото, понимаешь, что М1 - более чем достаточно...

спасибо) правда, я бы все же придрался к динамическому диапазону - для пейзажей мне его у М1 не хватает (а для всего остального - медленный фокус)

вот, к примеру - вынуто все на пределе, видно по шумным теням


Re[snuk182]:
Цитата:

от:snuk182
спасибо) правда, я бы все же придрался к динамическому диапазону - для пейзажей мне его у М1 не хватает (а для всего остального - медленный фокус)

вот, к примеру - вынуто все на пределе, видно по шумным теням

Подробнее


На мой любительский взгляд - хорошо, но даже если и нет, то у Вас других фото предостаточно, от которых слюни текут.
Re[snuk182]:
смотрится прикольно, шум не мешает. А ДД у эмки действительно узок. Я это замечаю когда беру в руки пятерку, у которой все тянется намного лучше.
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
... замечаю когда беру в руки пятерку, у которой все тянется намного лучше.


Ну Вы сравнили...! Запорожец и Феррари :)
Re[Igor I.]:
Цитата:
от: Igor I.
Ну Вы сравнили...! Запорожец и Феррари :)

а не скажите... по логике разница должна быть только в ГРИП, из-за размера матрицы
...
хотя да, требовать от трехсотдолларовой камеры производительности топового фуллфрейма наверное больно жирно :D

Re[snuk182]:
И это у меня еще старая пятерка, вторая :)
У эмки нет запаса в светах
Re[Mx110]:
ну вот я не так давно сравнивал с первым пятаком - народ нашел ДД пятака шире (хотя мне был один хрен :) )
Re[snuk182]:


Да, как видно, разница есть в dynamic range, но не столь большая.
Вот, Соня А6000 получается значительно лучше обеих canon в этом плане. Хотя, странно - у А6000 и М3 матрицы одного поколения.


Но у Sony есть и свои тараканы.

M3 body сейчас выходит около 500$. По прошлогоднему курсу с рублем, можно было бы прикупить тройку сейчас. А по сегодняшнему курсу не вижу смысла - хобби денег не приносит :)
Может, M4 будет значительно интересней, и очень сильно ее захочется)
Re[Mx110]:
К примеру, вот этот кадр с а6000 на первой мке я не повторю, по крайней мере со своими стеклами



Re[snuk182]:
Цитата:

от:snuk182
спасибо!
а мне чет не очень... дома вроде неплохо, пришел на работу на неоткалиброваный монитор - скучные цвета, резкости нет. хотя у соседей по теме все ок.

Подробнее

Симпатично )
Цитата:

от:snuk182
К примеру, вот этот кадр с а6000 на первой мке я не повторю, по крайней мере со своими стеклами

Подробнее


Извиняюсь, но такой сюжет даже на слайд снять не проблема)
Градиентный фильтр нас спасет
Ну или если фильтр лень носить, брекетинг рулит
Дублин, eos M 22mm
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.