Canon EOS - M

Всего 11434 сообщ. | Показаны 641 - 660
Re[Одиссей]:
У сони 20/2,8 во-первых не блин, во-вторых стоит в 3 раза дороже, в-третьих на стоп темнее.
А что у Мки только 1 22мм, так мне больше и не нужно. Для себя я только с ним и купил, но зум будет для жены. Я не собираюсь обрастать кроп оптикой.
И вообще я больше склоняюсь к олимпусу е-пл5. Сони некс 6, уж извините, не впечатляет вообще никак, кроме своей ручки. Я их как камеры не рассматриваю, слишком уж много разительных отличий от работы с зеркалкой. Они навреное больше мобильникоснимающим подойдут.
Цитата:

от:Одиссей
Никого он не "догоняет". Это ФФ уже вовсю "догоняет" кроп. Поставьте на д800 любой зум Никкоровский и вылезет попиксельная мягкость.
Если действительно хочется "реальной попиксельной ресскасти", то могу сделать парные 5д3 и Сигмо дп2м. Но, боюсь, Вы после них в ужасе убежите от "пятака"...
ЗЫ: Просто для справки, "попиксельная резкость" с 16Мп кропа (как и ФФ) - это отпечаток примерно 60х90см, разглядываемый вупор... Часто такие размеры печатаете и изучаете из положения "упор носом"?
ЗЗЫ: Если НЕ ПЕЧАТАТЬ и НЕ КРОПИТЬ, то для чего снимать?

Подробнее

Я могу тоже камерные джипег скинуть с 5д2 без какого либо редактора. Там можно вырезать любой кусок кадра и он останется резким. А про 5д3 многие пришут, что в нем толстые АА фильтры и он подмыливает.
Re[lelistin]:
Цитата:
от: lelistin
... И ещё я не помню где у него компенсация вспышки, всё время приходится искать. И ничего из этого (и многого другого очень полезного) нельзя вывести на программируемые кнопки...

Компенсацию вспышки как раз можно вывести на одну из кнопок (по крайней мере у NEX 5N). :D
Re[AntoxaB]:
путано пишите,не понятно к какой ручке склоняетесь,сони или олику..
Re[Mx110]:
смотрю этой мки во всех магзах завались,а ветка дохлая.....
начитались бедные обладатели тестов и боятся фотки постить...
да не хуже микры эта мка ...,а при нормальном свете и нексу не уступит ..
------
фотки постите,хватит рефлексии.
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
У сони 20/2,8 во-первых не блин, во-вторых стоит в 3 раза дороже, в-третьих на стоп темнее.

О как! А мужики-то из Сони не знают...

что их "блин" - вовсе и не блин! И что 350 денег в 2 раза больше, чем 250!
ЗЫ: а главное, что у Сапога мм длиннее и его 22 - это все 40 или даже 50!
ЗЗЫ: Не читайте бреда про АА в "петрухах", снимал ими обоими, пока не продал второй, ничего там "мыльного" не появилась. А силу АА-фильтра надо по РАВам проверять, никак не по ЖПЕГам, в которых Вы "всю мощь" камерного шарпа наблюдаете. 5д2 выпущен Сапогом как "любительская камера" - отсюда настройки ЖоПЕГа и пр. 5д3 - это 1дх "ДЛЯ БЕДНЫХ И ЖАДНЫХ". Шарп и сат убавили в ЖоПЕГах... в Сапоге с этим строго! Маркетинг следит!
Re[Одиссей]:
22мм f/2 стоит 135 долларов россыпью, без коробок на Евау.

У Кэнона есть еще блин 40мм 2.8 кстати.
Re[Mx110]:
у кенона неубиваемый хороший цвет,когда нибудь они от большлй фирменной лени соизойдут до матрцы с вменяемым дд выше микры...
Но достоинства кенона пока несомнены ...пофиг два тупых стекла(блин винетирует не по детски ,смфото выше от владельцев) на этом компакте ...
Фотки в студию..
Re[jonjak]:
Нормально он виньетирует для таких диафрагм, для своей цены так вообще хорошо.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&Lens=814&Camera=812&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=335&CameraComp=402

По мне так ДД вполне вменяемый, и если прибавление в ДД будет за счет цвета - то спасибо, не надо.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge

У Кэнона есть еще блин 40мм 2.8 кстати.

Ну тут по отношению к эмке это не аргумент т.к. придется ставить через переходник и получится по толщине в сумме как три блинчика или - полтос примерно, по габаритамю
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
.....то могу сделать парные 5д3 и Сигмо дп2м. Но, боюсь, Вы после них в ужасе убежите от "пятака"...


согласен полностью, неоднократно внимательно рассматривал полноразмеры с третьего пятака и меррила.
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
смотрю этой мки во всех магзах завались,а ветка дохлая.....


общий дизайн и эргономика не для хороших продаж.
дизайн безликий.
эргономика.
её нет.

матрица отличная.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Секунда для АФ это очень долго (для меня).
Почитал, улыбнуло. Сначала Вы обвинили сони-, оленеводов в экстремизме, а потом сами стали "полоскать" владельцев БЗК других систем. :)

Если секунда - это долго, то Вы просто мега-мастер композиции или снимаете что-то, для чего эта камера не была предназначена с самого начала. Конечно это долго для спорта или там, каких-нибудь уток, набирающих высоту с курсом на юг. Да и секунда - это я образно. Иногда секунда, иногда 1/2, а иногда и вообще чик - готово. Но не больше секунды и это отлично, если сравнивать с тем, что пишут все кому не лень в Интернете.

А другие БЗ я не полоскаю. Я в своё время купил и NEX и Панасоник и Олик. И я просто сравниваю. Для меня выбор теперь очевиден -- это ЕОS М, причём с достаточно огромным отрывом. Честно, без обид и без наездов. Я это всё говорю, на самом деле, для людей, которые думают, но сомневаются. Конечно нет такой камеры сейчас, которая подошла бы всем. Но для меня, ЕОS М идеален всем и именно в сравнении с Нексом и Микрой, то есть с другими БЗ. На сегодняшний день -- это лучшая БЗ лично для меня, и я их сравнил все. Хотите верьте, хотите нет.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
общий дизайн и эргономика не для хороших продаж.
дизайн безликий.
эргономика.
её нет.

матрица отличная.

Она у Вас есть? Ну, или была хотя бы недельку? Так чего Вы тут трёте! Она у меня уже две недели и я её люблю больше и больше. И знаете за что? Вас это удивит. Именно за ДИЗАЙН, за ЭРГОНОМИКУ, ну и за матрицу ещё. Завязывайте вы уже, товарищи, как попугаи (извините конечно) повторять за всеми. Сами купите и поиграйтесь. Если есть своя голова на плечах, сами всё быстро поймёте. Не читайте вы этих писак-марак на Интеренте. Честное слово :)
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Компенсацию вспышки как раз можно вывести на одну из кнопок (по крайней мере у NEX 5N). :D

Это конечно хорошо, если бы не было более важных вещей, таких как ИСО например. Так что выбирайте: ИСО или комп. пыхи. Или Вы на авто ИСО шуруете всегда? Тогда Вам повезло. А в ЕОS M у меня любая настройка находится в двух нажатиях кнопки. Aбсолютно любая, без ограничений. В NEX этим и не пахнет. Но в общем я не против Некса. Просто в этом смысле ЕОS М в разы, не побоюсь этого слова, лучше. Да и во всех остальных тоже.
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
да не хуже микры эта мка ...,а при нормальном свете и нексу не уступит ...

Я например постю по возможности. Постить особо нечего пока, правда :) Только поправочка. ЕОS М даже в плохом свете лучше Некса. Некс в плохом свете всё делает буро-коричневым, выбивает начисто яркие источники света и шумит как падла (пардон за французкое словечко)! Есть примеры. Найду - выложу. Кенон тоже конечно шумит, но у него шум вполне удобоваримый и цвета остаются сами собой, то есть вообще никаких аномалий. Но это по тестам не определишь. Это надо самому поработать и с той и с другой камерой. Лучше всего купить обе и поснимать месяцок. Вот тогда всё станет ясно как божий день -- кому-то Некс, кому-то ЕОS М, а кому-то может и оба, или вообще никакой.


PS Вот нашёл парочку примеров как Некс лажает. Извините, что не полные снимки, но в семье есть правило не выкладывать фото на инете. Обратите внимание на яркие цветные источники света и предметы воркуг них, и как Некс делает из них "цветную кoтлету". Особенно на синие колтлеты смотрите, хотя и красные с белыми тоже не лучше. Это примерно то-же, что и ОРБЫ в Фуджи Х10, но только почему-то в Нексе их никто не заметил, а бедный Фудж разорвали на Инете как тузик грелку. Я испытывал и другие экземпляты Нексов и эффект тот-же. Я их в своё время все поудалял, чтобы не расстраиваться, и просто научился жить с этой проблемой. Кстати, заодно зацените шум на Нексе на каких-то ИСО 1000 (на одной фотке) и потом на ИСО-3200 на другой. Как вам? Кенон шумит конечно, но не так отстойно.


Re[Дмитрий Андреевич]:
Цитата:
от: Дмитрий Андреевич
Ручку тоскать и правда смысла не вижу но выронить страшно. Нужен кистевой ремень. Но крепление ремня нестандартное к сжалению.

Я тоже так думал. На самом деле -- не проблема. ЕОS М идёт с ремнём и с двумя креплениями, которые одеваются на эти его торчащие шляпки. Получается то-же самое как и в любых других камерах, только крепления ремня поворачиваются на 360 градусов. Так вот, одеваете одно крепление на шляпку и в него уже засовываете любой кистевой ремень или шнурок. Всё то-же самое, как и в любой другой камере. Проблемы нет.

Я, кстати, люблю вот эти китайские шнурки. Я их даже на зерклаках использую. Стоят они на ебае - пяток за рубль. Я их специально испытывал на вшивость. Фиг ты их порвёшь. Мне смешно, когда люди на, типа, Некс, одевают какие-то кожаные ремни толщиной с палец.

Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
смотрю этой мки во всех магзах завались,а ветка дохлая.....

Если Вы попробуете её на самом деле купить, то увидите, что далеко не во всех магазинах её "завались" и не во всех она стоит адекватно. А в тех магазинах, где она есть по адекватной цене, она есть для приманки и вас сразу начинают уговаривать лучше купить зеркалку. Весь Интернет дохл по поводу ЕОS М, а не только эта ветка. Знаете почему? Его покупают в основном Кенонисты, которым он нужен или как вторая камера для реальной работы или те, кто снимает видео (как камера второго или третьего угла). Это как правило профессионалы, которые на шляются по форумам и на них не трут. Я вот не префессионал, но ЕОS М купил и потереть очень даже рад :)

А реально, я считаю, что Кенон сделал гениальную камеру. Не идеальную (как и все Кеноны), но гениальную для своего времени тем не менее. И вдруг такая реакция! Я думаю, что это всё из-за изначальной цены. Слишком они залупили сильно. АУ! НАРОД! Цена давно упала! Она ниже Некса сейчас. Но процесс пошёл и фиг его остановишь уже. Все, естественно, уже большие эксперты и знают всё о том какой у ЕОS М автофокус, какой дезигн, какая эргономика и вообще всё! Это не пощупав его не раз конечно... Интернет - страшная сила.

Честно говоря, я его тоже купил как (в основном) видео камеру. Для чисто-фотографии у меня и так камер больше чем надо. Но и для фото он конечно тоже интересен. Во первых, чего-бы кто не говорил, а цветовая сигнатура у всех камер разная хоть в RAW, хоть где. Хоть вы вырвите коренным зубом картинку прямо из матрицы (без проца), всё равно она будет разная у разных камер. И вот Кенон даёт очень такую интересную и своеобразную картинку, которая интересна хотя бы тем, что она не такая, как например у Сони или Никона, когда он ещё свои матрицы сам разрабатывал. Так что для фото, Кенон конечно же интересен, и с этим никто не спорит.

Проблема конкретно этой камеры в том, что массы её не воспринимают как что-то экстра-ординарное, особенно за её первоначальную цену. Истиные кенонисты сразу знают что это такое. Другим -- не понятно зачем это вообще и почему, ибо: ЭВИ нет, АФ якобы медленный, экран не поворачивается, итд. итп. А на картинку, которую он способен выдавать всем глубоко пофиг. И это понятно. Ведь картинку можно сделать любую, если быть очень умным и снимать в RAW, да? Конечно да! И чего бы я тут не говорил, эту Bеру уже никто поколебать не сможет. Да я даже не хочу начинать.

Кенон сделал мега камеру для Кенонистов, но промазал по всем остальным мишеням. С одной стороны, я хочу поблагодарить и поздравить Кенон за такое решение, ибо лично для меня в этой камере есть одни плюсы и ни одного минуса. Уверен, что при другом раскладе, это был бы очередной Некс или похожая на него поделка. Но с другой стороны...вроде как жалко Кенона за такое непонимание и несправедливость...


Canon EOS M, 18-55, ISO 3200
Re[lelistin]:
Цитата:
от: lelistin
Я думаю, что это всё из-за изначальной цены. Слишком они залупили сильно. АУ! НАРОД! Цена давно упала! Она ниже Некса сейчас.

Какую цену вы считаете адекватной для Canon EOS-M, 29000 руб это адекватно за кит с объективом 18-55mm?
С какими Sony nex, вы ее сравниваете, а также панасониками и оликами за такую же цену?
Мне представляется, что стоила бы камера подешевле, то она бы была намного популярнее ей бы прощали недостатки, а за такую цену хочется чего-то более совершенного.

Ясно одно - следующая бзк от Canon будет лучше предыдущей прежде всего по скорости автофокуса.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
По мне так ДД вполне вменяемый, и если прибавление в ДД будет за счет цвета - то спасибо, не надо.

Это в огород Никона камень? На мой глаз нормальный цвет на д800, просто нейтраль у него приглушенней, чем на 5д3 том же.
А есть еще Сони, которая еще с а900 научилась совмещать широкий ДД с отличным цветом. Вот с шумами на высоких ИСО не так все просто у нее. Но последние кропы 16Мп и тут показывают улучшение
Re[Doperst]:
Следующей БЗК от Сапога оказался EOS 100D. В нем и есть главная проблема Мки. Что Нех развивается Сони как серьезное самостоятельное коммерческое направление. Как и микра у ПанаОлика. А Сапог с НиканАм в бирюльки играют...так, кинули обглодыш на потеху публике...и снова за свои зеркалки засели...
ЗЫ: показательно, что ускорение КАФ На "сотке" не произошло. И основная причина тут - скорострельность видео с матрицы. Пока Сапог не сделает 120 к/с как, у микры, не будет революции. Сони, кстати, уже близка, раз для ОМД и ЕПЛ5 сделала маленький чип. Осталось теплоотвод полкрутить для APS-C.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта