Canon EOS - M

Цитата:

от: М.Георгиев
Зря смеётесь. Под "голивудским кино" я имею ввиду 24 кадра в секунду с "мигающим" эффектом.:)

Ах ну да.
Советую посмотреть вот это обалденное кино (кино действительно классное):
http://www.imdb.com/title/tt1691920/
Даже не вооруженным взглядом видно что это снято на 5D2!
Если вы хотя бы понимаете о чем речь!
Обзор и интервью тоже можете почитать там все подробно описано какие проблемы были у редакторов тех, кто монтировал на компе фильм с режимом 24/30 на DSLR!!! (а не на кинокамере!!!) и это при том что экшена там нет!!!
Это гораздо интереснее чем то, что вы здесь пишите :)

А пока что мое мнение не изменилось. EOS-M это у кенона первый блин комом!!! Камера как задумка мне нравится, а вот как практическая реализация в деле нет! Старая матрица, медленный АФ, нет ЭВИ... короче сырая модель!!! Чисто первый выкидыш!
Надеюсь будущие БЗК будут хотя бы похожи по тех данным на нормальные БЗК других контор.

Удачи

зы
если че... я фанат пятаков кенонвских. Так что не расстраивайтесь!

Цитата:

от: М.Георгиев
Вы самый умный и замечательный человек, которого я только видел. Удачи Вам во всём.

Спасибо! Я так понял мало Вы видели ;) Если удача Вам не нужна, тогда просто пожелаю всего хорошего! Кстати я ничего плохого на камеру не писал и поэтому по прежнему жду с нее снимков на этом форуме, а их все нет и нет :( Так что побыстрее покупайте и показывайте, а я обещаю, что буду просто молча смотреть ;)

С накрученным полтосом 50/1.0L Эмка смотрится весьма прикольно.

Фотки с комплекта будут позжее...

Цитата:

от: Ёхан
С накрученным полтосом 50/1.0L Эмка смотрится весьма прикольно.

Вобщем, да... хотя вот этот "хаббл" еще смешней ИМХО:

ЗЫ: А "стеклянный блин", который 22мм, как раз не комом вышел:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1533/cat/10
"Surprisingly sharp", хотя с проблемными ХА по углам...

Цитата:

от: igorsphoto
У фотокамер обтюраторов нет.

Была такая камера, вернее две, Киев 10 и 15, так вот у нее веерный затвор был, ну чем не полуобтюратор!

Цитата:

от: igorsphoto
"Сильный" аргумент!
Пора взрослеть в рассуждениях. :D

зачем?))
проще говорить, что уровень и качество снимка определят размер сенсора.
и только.

Слух о новой камере:
http://www.canonrumors.com/2013/02/the-next-eos-m-cr1/

надежды юношей питают...
слабо верится, что свой ответ на 24Мп в д5200 и д7100 Сапог поставит в... М2. Это сенсор для 7д2. Может быть, для 70д.

они бы эти 18 хотя бы уровняли с 16 олика...

Цитата:

от:igorsphoto
[quot]Эффект кинокадра проявляется не в том, насколько быстро происходит частота смены кадров, а в оптическом рисунке (пластика, ГРИП и прочее) и в этом смысле и Соня, и Сапог, и прочие дают более кинематографическую картинку, нежели традиционные видеокамеры. Так что не фантазируйте ;)

Подробнее

Это у Вас смешные фантазии, а не у меня. Расскажите это пионерам у Вас во дворе, а меня увольте.

Цитата:

от:hatul
А пока что мое мнение не изменилось. EOS-M это у кенона первый блин комом!!! Камера как задумка мне нравится, а вот как практическая реализация в деле нет! Старая матрица, медленный АФ, нет ЭВИ... короче сырая модель!!! Чисто первый выкидыш!

Подробнее

Ну, всё по кругу пошло. Позвольте я тоже по пунктам тогда ещё разок прошвырнусь:

1. Старая матрица. Да, старая, но лучше чем новые у Сони. Сами же говорили, если знать как на неё снимать, то никаких проблем, а только удовольствие. Следите за красным каналом при съёмке и всё будет чики-пики. ИСО 1600 она даёт чистое. ИСО 3200 можно использовать, если какой-то свет есть. Значительно лучше только у ФФ. У Сони чуть-чуть лучше, но зато картинка — никакая какаха.

2. Медленный АФ. Пoвторю, что проблему раздули на интернете вне всяких пропорций. Нормальный у неё АФ для БЗ. Если фокусить по одной точке без автоматики, то никаких проблем. Лично я по другому не фокусируюсь. Я с ней ещё пол-часика провёл плотненько. Наводится фокус за пол-секунды в любых условиях (свет, расстояние до объекта, итд). Я спецом наводился в шкаф, например, где было темно. Автоматика ставила ИСО 3200 (темно короче) и автофокус наводился за те-же полсекунды. Медленно?

3. Нет ЭВИ. Много у кого его нет. Я в основном снимаю на плёночные дальномерки. Мне видоискатель - как воздух и вода. Но в БЗ он мне не нужен, потому что электронный видоискатель - это фиг знает што такое! Экран сзади ничем не отличается от ЭВИ, только он больше и красивее ;)

Лучше скажите, какая БЗ однозначно лучше? NEX? Совершенно не согласен. Он у меня был больше года. Картинка - шлак и помои. Сойдёт под пиво, но не более. Микра? Я Вас умоляю. Кто ещё? Кто не выкидышь? По мне так весь БЗ сегмент - это пока недоносок. Поэтому требования должны соответсвовать. IMHO.

THE КОНЕЦ.

Цитата:

от:М.Георгиев

3. Нет ЭВИ. Много у кого его нет. Я в основном снимаю на плёночные дальномерки. Мне видоискатель - как воздух и вода. Но в БЗ он мне не нужен, потому что электронный видоискатель - это фиг знает што такое! Экран сзади ничем не отличается от ЭВИ, только он больше и красивее ;)

Подробнее

Ну, понесло теперь Вас по кругу... ВИ это не только "красота". Это при ярком свете съемка, раз. Выйдите на солнышко днем с экраном Сапога, а мы похихикаем в сторонке.
Два,- ВИ это устойчивая фиксация камеры при съемке в "низком свете". Наглазник прижат ко лбу, локти рук - к ребрам, дважды треугольник жесткий. А теперь помашите М-кой на полувытянутых руках... несмешно.
Про "шлак" с Неха и "шедевры" с Сапога - октябрятам расскажите. Сравниваю картинку Нех-6 с зеркалками Сони и Сапога, парные делал и выкладывал в профильной ветке. Минимальные отличия. С одинаковой оптикой даже четче Нех бывает. Нет драматических отличий вплоть до А3+ увеличения. На А2, наверно, можно разглядеть преимущества 5Д3 и А900, но там им и 18Мп кропы уступают.

Цитата:

от: М.Георгиев

и автофокус наводился за те-же полсекунды. Медленно?

Да, м-е-д-л-е-н-н-о!

Фотоаппарат использует модифицированную версию байонета Canon EF — Canon EF-M и позволяет устанавливать объективы семейства EF (включая EF-S) через переходник EF — EOS M

такой переходник мне подойдет?

https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/678203

Вы меня спрашиваете? Не знаю. Я не работаю кенонами.

да еще и с жуткой виньеткой....
матрица,хрень,и все вокруг нее.
Кит уступает КИТУ RX100 .Контора держится только на хорошем фирменных цветах..
Фото в пикселном просмотре уступают ДАЖЕ RX100...--
При всем при том ,это 650д в мелком корпусе....,но чудесным образом все это нисколько не превосходит g1x...

"1. Старая матрица. Да, старая, но лучше чем новые у Сони. Сами же говорили, если знать как на неё снимать, то никаких проблем, а только удовольствие. Следите за красным каналом при съёмке и всё будет чики-пики. ИСО 1600 она даёт чистое. ИСО 3200 можно использовать, если какой-то свет есть. Значительно лучше только у ФФ. У Сони чуть-чуть лучше, но зато картинка — никакая какаха."
---------------------------------------------
С тем же успехом можно стказать что мыльницы превосходят ФФ.
Только ТЕСТЫ ДXO покзывают,что матрица САМАЯ ОТСТОЙНАЯ.
Хуже дваждыкропа ОЛИППУСА и на уровне четырехдыкропа ....... парные фото выше.
-------
Не надо расказывать сказки без оснований.

«CANON EOS-M & OLYMPUS PL5» на Яндекс.Фотках
Позор полутарокропа перед дваждукропом........
Да,и перед ЧЕТЫРЕЖДЫ......размещу позже....,если не лень будет.

Для сравнения нужно оригиналы фото выкладывать - желательно самим снятые, а не неизвесно что найденное в инете

Появилось у меня желание взять себе беззеркалку, потому что много интересного не снял
только из за того что зеркалку, ну большая она, не везде с собой возьмешь.
То некуда засунуть, то думаешь что нечего будет снимать, а оказывается совсем наоботрот.
Начал выбирать.
Неделю Rawы скачивал,выискивал, рассматривал

Sony RX1 - такой классный, но падла такой дорогой, что просто со мной несовместим оказался.

4/3 ну, а ладна скажу что я на высматривал, все шлак, да,да, кроме последних панасоников
размер, всё же имеет значение

Fuji X-E1 - тоже нет,
1 - цвета неверные, хотя лечится корректировкой ББ
2 - четкости на мой взгляд нет, хотя должна быть на этой матрице
и мне кажется цена завышена, не понравилась вообщем

Ну остались самсунг, сони nex, и eos m - вот их фотками я остался доволен, но взять то нужно только один, по этому самсунг в пролете

Nex5 ,EOS M
они в принципе по качеству одинаковые, подумал, подумал и за 20-ку заказал EOS M
на следующей неделе должны привезти, тогда и отпишусь правильный я выбор сделал или нае,,,,ся с выбором, ошибся то есть
да и фотки выложу, а то вроде тут ни кто не выкладывает

P/S были бы
деньги, даже не раздумывал бы, взял бы RX1