Canon EOS IX нужен совет
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Canon EOS IX нужен совет
Хочу купить себе камеру, выбор пал на эту модель. Кто что может сказать по этому поводу :?:
По функциональным характеристикам эта модель наиболее близко стоит к модели EOS 50, +АPS, объектив 24-85 USM, ну и дизайн привлёк. Вообще я не видел подробной характеристики этой камеры. Какие ещё могут возникнуть неудобства при работе с ней? А вообще мечусь я между 2 моделями EOS 300 и EOS IX. Может посоветуете что-либо ещё в этом ценовом пределе?
Одни не знают , как на средний формат наскрести
, а другие сознательно на сверхмелкий APS переходят!
:) А зачем? Плёнку вы к ней купите , проявите и даже напечатаете, но вот неужели вы думаете , что качество снимка обратно пропорционально размеру кадра :) :) :)
Фотоаппарат берут в руки , чтобы получить удовольствие от снятых фотографий , а не от созерцания дизайна камеры. :)
С APS не нужно связываться прежде всего потому , что площадь кадра там в 2 раза меньше чем в стандартной малоформатной камере- отсюда вывод , что лучше снимки точно не будут.
:) А зачем? Плёнку вы к ней купите , проявите и даже напечатаете, но вот неужели вы думаете , что качество снимка обратно пропорционально размеру кадра :) :) :)
Фотоаппарат берут в руки , чтобы получить удовольствие от снятых фотографий , а не от созерцания дизайна камеры. :)
С APS не нужно связываться прежде всего потому , что площадь кадра там в 2 раза меньше чем в стандартной малоформатной камере- отсюда вывод , что лучше снимки точно не будут.
Re: Одни не знают , как на средний формат наскрести
[quote:db205411e0="Alexander Ye"], а другие сознательно на сверхмелкий APS переходят!
С APS не нужно связываться прежде всего потому , что площадь кадра там в 2 раза меньше чем в стандартной малоформатной камере- отсюда вывод , что лучше снимки точно не будут.[/quote:db205411e0]
Вот что я надыбал по этому поводу: http://photoweb.ru/aps.htm
Ну а вообще, давайте отбросил стандарт APS, пускай с печатью погрехов не будет. Как насчёт техничеких характеристик, учитывая то, что они близки к EOS 50 Elan II ?
Выбор стоит между Canon EOS 300 и EOS IX.
Из базавого класса я хочу выбрать именно Canon по техническим характеристикам она превосходит Nikon F-65 и Minolta этого же класса.
С APS не нужно связываться прежде всего потому , что площадь кадра там в 2 раза меньше чем в стандартной малоформатной камере- отсюда вывод , что лучше снимки точно не будут.[/quote:db205411e0]
Вот что я надыбал по этому поводу: http://photoweb.ru/aps.htm
Ну а вообще, давайте отбросил стандарт APS, пускай с печатью погрехов не будет. Как насчёт техничеких характеристик, учитывая то, что они близки к EOS 50 Elan II ?
Выбор стоит между Canon EOS 300 и EOS IX.
Из базавого класса я хочу выбрать именно Canon по техническим характеристикам она превосходит Nikon F-65 и Minolta этого же класса.
Почему-то возникает впечатление, что Вам
просто нравится дизайн этого аппарата. Если же Вам более важно качество получаемых снимков , то от формата APS на мой субъективный взгляд стоит решительно отказаться.
2 Alexander Ye и By-Passer огромное спасибо за столь детальное объяснение. Можно сказать не дали мне выбросить денег на ветер. Благодарен вам. Я в нескольких лабораториях спрашивал сегодня насчёт стандарта АРS, говорят, качество снимка немного хуже. Единственно преимущество-это компактность и выбор 3-х форматов.
