Canon EOS D60. Темные фотографии!

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Поставь про-пленку и не мучайся.
А то небось все на каком-нить кодаке печатаешь!
-)
А на 10D все наоборот...!
На D10 обратная проблема - передержка 2\3.
Особенно заметно проявляется когда в кадре
яркие источники света - люстры например.
Получаются белые дыры (не путать с черными дырами:).
Причем на дисплее в этих белых местах моргает черная
маркировка, как бы подсказывая мол пересвет вышел...
так что я сразу ставлю - 0,5-1 EV и по вспыху и по фону,
тогда все O.K. Проработка в тенях у Canon'а без проблем,
а вот со светлым - беда.
С уважением, Алексей
наверное врет объектив передавая камере ошибочную диафрагму... можно наверное как то протестировать его да и камеру вдобавок не пробовали?
Re: Canon EOS D60. Темные фотографии!
[quote:4f7ffdb7b2="Винни Пух"]Есть у меня Д60. Объектив достался Тамрон 28-200 3.8-5.6. Так вот, фотографии получаются слегка недодержаными. Если експокоррекцию выставить на +1/3 или +2/3, то все становится на свои места. В чем может быть дело? Может просто объектив другой надо?[/quote:4f7ffdb7b2]
Все DSLR делают снимки с запасом для дальнейшей обработки, в них содержится гораздо больше информации в тенях. D100 к примеру дает недодерку еще больше.
Поправить недодержку намного легче, передержку невозможно.

Все цифромыльницы наоборот ориентированы на получение готового результата для печати, у них задран контраст, насыщенность, резкость и они пытаються дать правильную экспозицию без оглядки на возможную обработку.
Даже в новом D300 все параметры задраны, правда у него есть Set2 полность соответствующий 10D.
Поэтому результаты выданные цифромыльницами зачастую с первого взгляда смотрятся ярче, светлее, резче. Но все это выходит боком.
На DSLR тоже можно задрать параметры и получать яркие, перешарпленные снимки с потерянными деталями и невозможностью далнейшей нормальной обработки.

Лучшим вариантом для вас будет съемка в RAW с дальнейшей конвертацией в C1DSLR где вы сразу выставите все параметры, сделаете нужную экпокоррекцию, шарпнесс и приведете к печатному разрешению 300dpi.
Что делать с дырками? Не черными:)
А как насчет передержки в 10D, или точнее это наверное не передержка а просто потеря информации в светах ( речь идет о дырках там где свет - например люстра), а причина наверное в недостаточном динамическом диапозоне и неравномерном распределении информации по яркости.
С уважением, Алексей
Re: Что делать с дырками? Не черными:)
[quote:38d1691836="Alex"]А как насчет передержки в 10D, или точнее это наверное не передержка а просто потеря информации в светах ( речь идет о дырках там где свет - например люстра), а причина наверное в недостаточном динамическом диапозоне и неравномерном распределении информации по яркости.
С уважением, Алексей[/quote:38d1691836]
Лично мне такая проблема не встречалась.
Но у TeddyBear'a в статье есть эта тема: http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/6681
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.