Canon EOS 90D

Всего 2332 сообщ. | Показаны 1701 - 1720
Re[Black-Dragon]:
Извините, но она есть. Читая на официальных ресурсах эту информацию. https://www.canon.ru/cameras/eos-90d/specifications/
Re[Вячеслав Вячеславович]:
В расширенной инструкции (EOS_90D_Advanced_User_Guide_RU) ни слова, а так же берегите камеру от попадания влаги на изделие.
Лучше тогда в ТП обратиться с этим уточняющим вопросом, чтоб не рисковать.
Re[Black-Dragon]:
Ок, раз вам с официального сайта - не авторитеты. Тогда посмотрите пожалуйста авторитетного, по крайней мере для меня, человека ролик на ютубе, с 16 минуты 57 секунды https://www.youtube.com/watch?v=G5zgMEJZpAM&t=33s . У меня нет ещё 90д, но этим вопросом я поинтересовался заранее. Очень много пролистал информации уже.
Re[Lems]:
И АФ похоже цепкий, но своеобразный, или это от стекла зависит (моего телевика).

Съемка на больших расстояний (десятками или сотнями измеряется). Я тестирую, снимая из окна...
Если объект далеко (например, 50 метров или 350) и между ним и тобою, где-то в районе середины есть какие-то объекты (обычно дерево). И ты фокусируешься по центру (по точке или точечному), а дерево в других точках фокусировки (в соседних или через одну), фокус может оказаться на этом дереве... Т.е. объект в расфокусе, а рядом торчащая где-то в кадре веточка в фокусе.
Если человека так же сверху фоткаешь, может на дорогу под ним сфокусироваться.
Но можно спокойно сфокусироваться на фонарь на фоне деревьев или когда он внутри находится (сквозь ветки).
Если снимать на нормальных дистанциях, обычно норм (но промахи все равно иногда попадаются).
Птичек на небе в следящем режиме проблем нет (которые не далеко летают), а вот с людьми на движущихся средствах (самокат и т.п.) иногда возникают.

Вообщем как-то так, с моим телевиком не однозначно (отъюстирован в тушке на +10/+8 ). Будут полтинник гонять.
Re[Вячеслав Вячеславович]:
Цитата:
от: Вячеслав Вячеславович
Ок, раз вам с официального сайта - не авторитеты.

У меня тоже официальная инструкция, но на сайте могут и ошибаться, делать опечатки и т.д., к инструкциям у меня больше доверия.
Просто для меня этот параметр не был ключевым, в дождь не буду бегать.
Ну у него может быть защита, но у разного класса техники она может быть разной (кто-то только брызги и дождь может пережить, а кто-то ушат воды), думаю, у 7Д может по лучше быть, имхо.

Просто этот параметр влияет на надежность техники, и если это очень ключевое, лучше все очень подробно узнавать. Лишний раз спросить у Кэнона не убудет.
Re[Black-Dragon]:
Спасибо. Закончим обсуждение вопроса защиты, вы не слышите. Я привык общаться с мужиками, которые не выворачиваются, а признают не знание какого-то вопроса прямо и честно. В этом зазорного ничего нет, мы все чего-то не знаем, для этого и есть к примеру этот форум. Я в свои 50 лет не стыжусь спрашивать и признавать свои ошибки. Вместо вашей тирады, лично я бы, сказал просто: о как, извините, я не интересовался подробно этим вопросом, но теперь буду знать. Всего вам доброго. Хороших фотографий и прямой линии с кэноном, для вопросов. А мы по старинки, верим больше хорошим людям, коих здесь большинство.
Re[Вячеслав Вячеславович]:
Не люблю, когда люди делают не правильные выводы. И из меня какого-то злодея делают. Я не менеджер в магазине, которому надо впихнуть товар любой ценой.
Да, я признаюсь, фотоаппарат в воду не окунал, и это проверять не собираюсь.
Как я и писал, я руководствовался официальной инструкцией, которая была скачена последней версии в начале года. Рекламе на сайте я не доверяю, я об этом тоже говорил.
И прежде, чем вам написать, я в инструкции поиском эту информацию, и ее там не было, а так же привел цитату по влаге с этой же инструкции.
Страница 25, Указания по технике безопасности:
- Не допускайте попадание влаги на изделие. Не вводите внутрь изделия посторонние предметы или жидкости.

Я в свои 44 не верю рекламе, допускаю (и встречал), что бывают опечатки, и стараюсь читать инструкцию.
Хотел помочь человеку, чтоб предостеречь, вдруг что-то не так, но это значит плохой человек.
Удачи в выборе.
Re[Вячеслав Вячеславович]:
Цитата:

от:Вячеслав Вячеславович
ОТ камеры ожидаю фото 80% и 20% видео. Увлекаюсь туризмом. Снимаю всё, что шевелится, а так же, что не умеет шевелится. Важное - пыле-влагозащита, долгоиграющая батарея чего в беззеркалках нет.По камере уже насмотрелся и начитался. Объективы EF: 2 эльки ширик и тел 70-200 ф4, макро и полтинник 1.8. Меня интересует актуальность в этом году 90д и имеет ли смысл её купить, а не 6д марк2? Уточняю не для коммерции. Ждать другой, новой зеркалки от сапога, судя по всему не имеет смысла.

Подробнее

Добрый день. Если вы нацелились на 90Д, то что вы хотите услышать от владельцев? Что означает актуальность? Для кого, если для вас, то вы сами должны решить. Я покупал 90д в сентябре 2019 года, одним из первых сразу после выхода новинки. Это было актуально. А сейчас, ну не знаю, почти два года прошло. Зеркалок новых не появилось, БЗК вы не переносите на дух, да и новые стоят не прилично. Даже не знаю, что вам посоветовать. 6дм2 в руках не держал, не могу сравнить.
Мое личное мнение такое (на 18.05.2021). Взять нужно БЗК М6м2 с пристяжным видоискателем, прикупить к ней эмовские объективы (суперские) и пару батареек. Все! Получается очень легкая для тревела связка + очень качественные стекла, которые утрут нос очень многим стекляхам EF. Как то так.
Re[Black-Dragon]:
Цитата:

от:Black-Dragon
Не люблю, когда люди делают не правильные выводы. И из меня какого-то злодея делают. Я не менеджер в магазине, которому надо впихнуть товар любой ценой.
Да, я признаюсь, фотоаппарат в воду не окунал, и это проверять не собираюсь.
Как я и писал, я руководствовался официальной инструкцией, которая была скачена последней версии в начале года. Рекламе на сайте я не доверяю, я об этом тоже говорил.
И прежде, чем вам написать, я в инструкции поиском эту информацию, и ее там не было, а так же привел цитату по влаге с этой же инструкции.
Страница 25, Указания по технике безопасности:
- Не допускайте попадание влаги на изделие. Не вводите внутрь изделия посторонние предметы или жидкости.

Я в свои 44 не верю рекламе, допускаю (и встречал), что бывают опечатки, и стараюсь читать инструкцию.
Хотел помочь человеку, чтоб предостеречь, вдруг что-то не так, но это значит плохой человек.
Удачи в выборе.

Подробнее

Из своего личного горького опыта могу сообщить следующее. М200 утонул в прямом смысле слова ровно за 15 секунд, которых мне хватило вытащить его из воды, а сабжу благополучно кануть в лету. Про 90Д могу сказать, что он не намного лучше защищен, чем М200. Никаких резинок на крышке батарейного отсека или отсека карты НЕТ. Дальше не разбирал, но думаю ситуация не лучше. Утонет как миленький, если в воду упадет. Может от брызг или легкого тумана какое-то подобие защиты и есть. Это все маркетинговый развод, как по мне.
Re[Вячеслав Вячеславович]:
В инструкции к моему сотовому телефону (который в несколько раз дешевле фотоаппарата) есть целый раздел:
[quot]Влаго- и пылезащита
Устройство оснащено влаго- и пылезащитой. Следуйте советам ниже для обеспечения влаго- и пылезащиты устройства. Их несоблюдение может привести к повреждению устройства.[/quot]
И много еще подробного, с указанием наличия защиты IP68.

У Кэнона есть только на рекламной брошюре на сайте фраза "Да"
Re[Alebre]:
ок, спасибо. Вы озвучили те сомнения, которые я прячу подальше. Именно из-за 19-го года, но новее нет и скорее всего не будет. Все хобби (не только фото, зайдите в магазин по рыбалке к примеру) уходят в узко специализированные ниши, дорогие по факту, люди (как минимум в наших странах) ушли и продолжают уходить массово в смарты. Раньше покупали зеркалку, так как хотели хорошее фото, сейчас покупают смарт, так как проще и на экране смарта, все фотки хороши. Очень много людей в окружении забросили фотоаппараты. Соответственно производители фототехники не будут уже выпускать зеркалки, либо будут выпускать в лучшем случае одну-две модели, но хорошей цене, так как почитатели всё равно купят. На покупку зеркалки тянут объективы больше, чем разум. поэтому с сомнениями и воспрашаю тут.
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Может от брызг или легкого тумана какое-то подобие защиты и есть. Это все маркетинговый развод, как по мне.

Поворотный экранчик тоже под вопросом, на последней единичке он монолитный...
Может тоже влияет на защиту, или просто так надежнее, чтоб не оторвать в каких-нибудь ситуациях.
Re[Вячеслав Вячеславович]:
Цитата:

от:Вячеслав Вячеславович
ок, спасибо. Вы озвучили те сомнения, которые я прячу подальше. Именно из-за 19-го года, но новее нет и скорее всего не будет. Все хобби (не только фото, зайдите в магазин по рыбалке к примеру) уходят в узко специализированные ниши, дорогие по факту, люди (как минимум в наших странах) ушли и продолжают уходить массово в смарты. Раньше покупали зеркалку, так как хотели хорошее фото, сейчас покупают смарт, так как проще и на экране смарта, все фотки хороши. Очень много людей в окружении забросили фотоаппараты. Соответственно производители фототехники не будут уже выпускать зеркалки, либо будут выпускать в лучшем случае одну-две модели, но хорошей цене, так как почитатели всё равно купят. На покупку зеркалки тянут объективы больше, чем разум. поэтому с сомнениями и воспрашаю тут.

Подробнее

Да я все понимаю, даже машины японские уже не те. Потянулись за корейцами ради красивой обертки, а качество ушло безвозвратно. Я тоже не сразу разглядел БЗК, думал новомодная игрушка со свистоперделками, а зеркало - это зеркало. Но это не так. В БЗК внедрены самые лучшие достижения, особенно в фокусировке. Не мы виноваты, что сапог забил на зеркалки и стал вкладываться в БЗК. Спустя два года после покупки 90Д скажу честно, что нужно было покупать еще тогда М6м2. Но в то время я на БЗК не смотрел из предубеждений. Ну что ж, этот путь я прошел и теперь на руках и 90д и М6м2. :D
Re[Alebre]:
Я это понимаю, поэтому и спросил о разумности покупки. Так как список был первоначально больше в моей голове, помимо м6м2 в нём присутствовала даже фуджи хs10, но там своих тараканов хватает и в оптике, в том числе. Уговорил себя на 90д или 6Дм2. Но вы вернули назад меня, в начало идеи. Спасибо. Возьму м6м2. Там есть, на первое время, возможность докупить адаптер на еф/ефс. Ещё раз спасибо.
Re[Вячеслав Вячеславович]:
Цитата:

от:Вячеслав Вячеславович
Я это понимаю, поэтому и спросил о разумности покупки. Так как список был первоначально больше в моей голове, помимо м6м2 в нём присутствовала даже фуджи хs10, но там своих тараканов хватает и в оптике, в том числе. Уговорил себя на 90д или 6Дм2. Но вы вернули назад меня, в начало идеи. Спасибо. Возьму м6м2. Там есть, на первое время, возможность докупить адаптер на еф/ефс. Ещё раз спасибо.

Подробнее

Прикупите еще волшебный 32 1.4, и 18-150 для походов.
Re[Alebre]:
Ещё раз спасибо.
Re[Вячеслав Вячеславович]:
Цитата:
от: Вячеслав Вячеславович
Спасибо. Возьму м6м2. Там есть, на первое время, возможность докупить адаптер на еф/ефс. Ещё раз спасибо.
Если есть возможность купить EOS 6D2, вес и размер не пугают, зачем ограничивать себя!? Купив кроп получите картинку как с топ смартфона (ну чуть лучше).

EOS 6D2: отличная матрица, отличный оптический видоискатель, размер и управление для людей (а не как в БЗК, для хоббитов), качество изображения заметно лучше чем у кроп!
Re[Lems]:Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 LIS II USM
Re[e_dimas]:
Цитата:

от:e_dimas
Если есть возможность купить EOS 6D2, вес и размер не пугают, зачем ограничивать себя!? Купив кроп получите картинку как с топ смартфона (ну чуть лучше).

EOS 6D2: отличная матрица, отличный оптический видоискатель, размер и управление для людей (а не как в БЗК, для хоббитов), качество изображения заметно лучше чем у кроп!

Подробнее

Как имевший и продавший 6д2, затем R, а теперь владелец м6-2, позволю с вами не согласиться. Преимущество ФФ только в высоких ИСО, и то, до 3200 м6-2 ведет себя вполне сносно.
Когда у меня была м200, то она с еф-м 32/1.4 рвала R с еф 50/1.2 л как тузик.
Кстати, матрица на 6Д2 как раз так себе.
Re[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre

Подробнее

Красавчик!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.