Canon EOS 90D

Ботва

Зимородок

Цитата:

от:Alebre
Зимородок

Подробнее

Ну как новый тамрон? По картинке вроде все хорошо?

Цитата:

от: Полесов

Ну как новый тамрон? По картинке вроде все хорошо?

Ну это наверное единственный кадр, который можно показать. И то зимородок метрах в трех был, походу слеток не сразу разобрался кто я такой. А так они близко не подпускают.
Ну а по тамрончику не все так хорошо, как могло бы показаться. Отправил его на юстировку в сервис тамрона в Москве. Благо все это бесплатно.
Дальше 5 метров голимое мыло выдавал. Причем после подстройки в тушке еще более-менее, а в режиме лайвью вообще капец. Первый раз у меня такое, что через ОВИ лучше чем через экран.
К концу следующей недели надеюсь вернут. Там и посмотрим, что почем.
По первым впечатлениям автофокус медленнее, чем у тамрона 70-200 2.8 G2. Пока все.

Цитата:

Отправил его на юстировку в сервис тамрона в Москве.

Есть подозрения что под новые модели камер надо юстировать как то по другому.Потому надо обязательно сообщать им модель камеры.А ещё лучше слать объектив вместе с камерой.

Цитата:

от: Jri
Цитата:

Отправил его на юстировку в сервис тамрона в Москве.

Есть подозрения что под новые модели камер надо юстировать как то по другому.Потому надо обязательно сообщать им модель камеры.А ещё лучше слать объектив вместе с камерой.

Подробнее

Я сообщил и модель камеры, и что не устраивает меня. Про пересылку совместно с тушкой речи не было. Они только объективы проверяют на дефекты. Я так их понял. Ну я пока не загоняюсь, пусть посмотрят стекло.

Мда, я долго изучал ветку Тамрона 24-70G2 и как народ с кенонами трахался с подстройками. Причем люди, у которых не было проблем с 70-200G2.
Видимо таки никак тамрон не разгадает тайну кенона. Вроде ж в лайвью должно попадать.

Цитата:

от:Полесов
Мда, я долго изучал ветку Тамрона 24-70G2 и как народ с кенонами трахался с подстройками. Причем люди, у которых не было проблем с 70-200G2.
Видимо таки никак тамрон не разгадает тайну кенона. Вроде ж в лайвью должно попадать.

Подробнее

Я с начала тоже мучался с тамроном 70-200 G2, но потом как-то приловчился и сейчас это мой любимый на 90д. Почему в лайвью не попадает для меня загадка. Либо он не разрешает матрицу и при кадрировании получается мыло. Этот зимородок почему получился - он без кадрирования, наверное в этом разгадка. После юстировки проверю его на м200, может он там приживется. :D

Теперь вдвойне хочется проверить тамрон 100-400 на R-ке. Что он выдаст на ФФ БЗК.

После 16 августа только. Я уезжаю на пару недель.

Цитата:

от: Полесов
После 16 августа только. Я уезжаю на пару недель.

Ну скорее в конце августа, то-же дочка внучка привезет, на море поедем. :D

Цитата:

Почему в лайвью не попадает для меня загадка

Да это странно.У меня два тамрона оба через лайвью работают хорошо.

Вобще анализировал всю информацию из сети по сервису.Некоторое время назад вроде всё юстировали и все были довольны.Но вдруг что то случилось и резко все стали жаловаться что юстируют но результат нулевой.Складывается впечатление что основной специалист по этому вопросу уволился.

Цитата:

от: Jri
Цитата:

Почему в лайвью не попадает для меня загадка

Да это странно.У меня два тамрона оба через лайвью работают хорошо.

Вообще анализировал всю информацию из сети по сервису.Некоторое время назад вроде всё юстировали и все были довольны.Но вдруг что то случилось и резко все стали жаловаться что юстируют но результат нулевой.Складывается впечатление что основной специалист по этому вопросу уволился.

Подробнее

Умеете подбодрить. :D Может массовый брак? И нет желания как-то исправить ситуацию у тамрона?

С Тамронами я не общался, а вот по Сигмам был некоторый опыт. Когда то была у меня Сигма 17-50/2.8. Нормально работала с 60Д, потом с 70Д.
Тут вышла сигма 18-35/1.8 арт. Почитал я про нее: жаловался народ на автофокус именно с 70д. Потом прочитал отзыв одного чела, что после домашней юстировки с сигма-доком всё попадает. Купил я стекло и док. Трахался я недели две. Результат ноль, потому что, по мишени стекло бьет хаотично: то точно, то метр недолёт, то метр перелет: какие уж тут поправки. А вот по лайвью попадало, но, елозило долго.
Тут вышла тушка 80д и была на витрине в соседнем магазине (эх, были же времена!).
Взял я стекло и пошел в магазин. Продавцы любезно дали мне витринную тушку и провел я тест. Ситуация через ОВИ не улучшилась, но, может разлет стал меньше, но, что меня удивило, по лайвью тоже стало мазать. После этого я продал сигму и зарекся иметь дело со сторонними производителями. Правда, через пару лет сигма обновила прошивку на это стекло и, вроде, стало хорошо. Но, сам не проверял.
Не удивлюсь, если, например, на 90д это стекло будет выкидывать еще какие-нибудь приколы.
Кенон чего-то постоянно модифицирует в тушках и проверять можно только с конкретной моделью.
А сигма еф-м 56мм работает отлично.

А у меня эта сигма 17-50 2.8 встала на 90д как родная. Не подстраивал и через ОВИ все ок. Видимо как повезет. Посмотрим, что они в сервисе наколдуют. Уже вроде сказал себе, что стекла только кэнон. Но дальнобойные по карману только тамрон и сигма. А так как док станция тамрон на руках, то выбор ограничился тамроном. Да ладно, думаю все будет нормально.

Лотосы продолжают цвести на озере Карасун в Краснодаре.

Васюринский щегол :D

Золотистая щурка

Вот жешь. Сколько живу, а столько красивых птиц в живую ни разу не видел. Люблю просматривать ваши карточки!