Canon Eos 90D или Canon Eos 6D Mark II ?

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon Eos 90D или Canon Eos 6D Mark II ?
Всем привет! к новому году решил купить себе новый аппарат, для фото иногда и видеосъемки. Объектив будет использоваться в основном 24-105 f/4L . Цены примерно на них одинаковые, помогите отределиться
Re[Андрюшка777]:

от:Андрюшка777

Всем привет! к новому году решил купить себе новый аппарат, для фото иногда и видеосъемки. Объектив будет использоваться в основном 24-105 f/4L . Цены примерно на них одинаковые, помогите отределиться

Подробнее
Вам для чего? В 90д больше наворотов, но ФФ это хорошо ).
Re[Андрюшка777]:
Для 24-105 - панорама, пейзажи, репортажи. иногда надо видео хорошего качества
Re[Андрюшка777]:
от: Андрюшка777

Для 24-105 - панорама, пейзажи, репортажи. иногда надо видео хорошего качества
Для полнокадрового стекла логично 6д2 брать. На кропе широкий угол потеряется, да и в принципе, вторая версия шестёрки по ТТХ очень неплохая, заметно лучше первой. В 90д ещё и пикселей насыпали от души.
Re[Андрюшка777]:
Для 24-105 - 6DII
Потому что на 90D он 38-168
Re[Андрюшка777]:
Я понимаю что на 90D он будет 38-168....но мне на данный момент широкий угол пока не важен. А при недостаточной освещенности на 90Д будет меньше светосилы чем на ФФ?
Re[Андрюшка777]:
Светосила никуда не девается.
Это характеристика объектива и она у него не меняется в зависимости от матрицы.
Если вы о чувствительности на высоких ИСО, то тут, скорее всего, 6Д2 выиграет: у него на большем размере матрицы меньше пикселей. А значит они крупнее. Впрочем, 90Д не пробовал, 80Д по высоким ИСО однозначно сливал ФФ 6Д2 и значительно

Можете здесь посмотреть, на разных ИСО, с разными камерами сравнить https://u.to/snnUFg
Re[Андрюшка777]:

от:Андрюшка777

Всем привет! к новому году решил купить себе новый аппарат, для фото иногда и видеосъемки. Объектив будет использоваться в основном 24-105 f/4L . Цены примерно на них одинаковые, помогите отределиться

Подробнее

6d2 для ваших задач. Нет смысла брать дорогой кроп. 6д2 сейчас столько стоит, потому что подешевел с момента выхода, а 90d новая переоцененная камера, которая через год-два опять же просядет сильно. С точки зрения фото у него нет преимуществ (а скорее наоборот), он в видео интереснее. Но едва ли у вас есть острая потребность в 4К видео, а в fullhd они снимают примерно одинаково. К тому же у вас объектив под ФФ, логичнее полнокадровую камеру и брать.
Re[Андрюшка777]:
Каким образом эта стекляха вдруг превратится в 38-168?
Re[User2]:
от: User2

Каким образом эта стекляха вдруг превратится в 38-168?
Волшебным образом. Зачем к словам придираетесь? Ясно ведь, что угол обзора имеется в виду, а не физическая метаморфоза.
Re[Андрюшка777]:
от: Андрюшка777
Я понимаю что на 90D он будет 38-168....но мне на данный момент широкий угол пока не важен. А при недостаточной освещенности на 90Д будет меньше светосилы чем на ФФ?


Естественно ФФ лучше. Если широкий угол не нужен зачем тогда тем более оптика на ФФ, ну и берите кроп и к нему Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Re[Андрюшка777]:
от: Андрюшка777
Всем привет! к новому году решил купить себе новый аппарат, для фото иногда и видеосъемки. Объектив будет использоваться в основном 24-105 f/4L

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=744162&mode=l&page=20 и https://www.michaelthemaven.com/?postID=5117&canon-90d-m6ii-lenses-which-have-enough-resolving-power-which-do-not - если верить, то 24-105 для нового сенсора не годицца...
Re[Q-man]:

от:Q-man
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=744162&mode=l&page=20 и https://www.michaelthemaven.com/?postID=5117&canon-90d-m6ii-lenses-which-have-enough-resolving-power-which-do-not - если верить, то 24-105 для нового сенсора не годицца...

Подробнее


Вот только давайте еще тут веру не будем привлекать :) .

Re[Андрюшка777]:

от:Андрюшка777
Всем привет! к новому году решил купить себе новый аппарат, для фото иногда и видеосъемки. Объектив будет использоваться в основном 24-105 f/4L . Цены примерно на них одинаковые, помогите отределиться

Подробнее


Для фото и иногда видеосьемки, зеркалка это как бы не лучший выбор.
Как и любой фотоаппарат.
Опять же, если снимаете, то вообще к чему этот разговор, если объективы L.

Re[Андрюшка777]:
Re[Андрюшка777]:
Более позднюю темуhttps://club.foto.ru/forum/78/746227 закрыл.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Волшебным образом. Зачем к словам придираетесь? Ясно ведь, что угол обзора имеется в виду, а не физическая метаморфоза.

И каким это волшебным образом у него поменяется угол обзора? Величина которая, на секундочку, исключительно характеристика объектива и не зависит от того, в какую дырку объектив воткнут? Да, начнет на стенки светить, но ни чего не поменяется. Тот парень прав, за все эти "38-блаблабла" надо на дыбе подтягивать. ;)
Re[Андрюшка777]:

от:Андрюшка777
Всем привет! к новому году решил купить себе новый аппарат, для фото иногда и видеосъемки. Объектив будет использоваться в основном 24-105 f/4L . Цены примерно на них одинаковые, помогите отределиться

Подробнее


Если больше репортажного, и как универсал на всё, и будет докуплен хороший зум для кропа.. то 90D;

Если студийное, предметное, пейзажное, неспешное, репортажки немного, и у вас уже есть 24-105... - то 6D MK2;

Re[Андрюшка777]:
При любых условиях выбор за 6д2 при равной цене с 90д, тем более что штатный зум уже есть, при том, что на фф этот зум будет давать картинку, как на кропе гипотетический 15-65/2.8, да ещё и со стабом и влагозащитой, которого просто не существует в природе :)
Re[Андрюшка777]:
Аааааааа у меня как раз Canon 90dд и Canon 6д м2 видео снимаю на д90 т.к. поддерживает 4к а фото снимаю на 6д м2 все супер
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта