от: .Серый.
где фактура кожи у девочки, не кожа, а сплошное белое пятно )))
думаю только вам понравилась, фото выезжает только из-за красивой девушки![]()
![]()
Я думаю, нужно будет, сделать чуток потемней, будет всё нормально.
от: .Серый.
где фактура кожи у девочки, не кожа, а сплошное белое пятно )))
думаю только вам понравилась, фото выезжает только из-за красивой девушки![]()
![]()
от: .Серый.
где фактура кожи у девочки, не кожа, а сплошное белое пятно )))
думаю только вам понравилась, фото выезжает только из-за красивой девушки![]()
![]()
от:Алексей Потемкин
Мало того, любое фото девушки, выезжает только из за изображённой на нём девушки, и того как она на нём изображена. В данном случае отсутствие фактуры оправданно, ибо акцентирующим элементом кожа тут не является. Более того если бы внимательно посмотрели на фото, то поняли бы, что снимок сделан при очень ярком рассеянном свете, возникающим когда яркое полуденное солнце скрывается за лёгкими облаками. Такое освещение вообще вообще не склонно к проявлению какой либо фактуры. Поэтому если оную фактуру проявлять - получается а) серое месиво б) путём пятнадцати минутного копания со слоями и каналами в Шопе получается совсем другое фото, делать которое у меня нет ни какого желания. В данном случае путём простейших манипуляций в АСR, получен вполне приличный, отвечающий всем требованиям жанра результат, который меня удовлетворил. Кроме того, советую ещё посмотреть на свой монитор, поиграться с его настройками ибо на лице у девушки даже в наиболее ярких участках светов цвет равен C-2 M-14 Y-12, что вполне достаточно для воспроизведения хорошего качества изображения капризным полиграфическим методом офсетной печати как на низких так и на высоких линеатурах, не говоря уже о печати фото способом на минилабе. Ибо фото печать по своему принципу всегда даёт более плотный цвет нежели офсет.Подробнее
от:Алексей Потемкин
Вы мне страшную тайну про экспокоррекцию пытаетесь открыть? Вы знаете, этой тайной я вполне овладел лет 15 назад ещё во времена "Зенитов", "Федов", и "Практик". И где вы нашли на снимке мыльную кожу - мне тоже не понять.
Лучше почитайте про основы работы с искусственным и естественным светом. Нет там фактуры и быть не может, потому что свет такой, и это снимок ни сколько не портит. А вот грубая фактура кожи он бокового и больших градусов передне-бокового света - наоборот испоганит любой снимок и в шопе её не так то просто убрать.Подробнее
от: Evgeniy_B
Да всё у вас нормально с фотографией, только нужно было сделать потемней и всё, а то пересвечена.
от: .Серый.
так я и пытаюсь объяснить что из-за пересвета фактуры кожи не видно )
а насчёт мыльности я не к вам адресовал, а вообще

от: assed
легкий офф для 3D-дрочеров
не моё
ссылка на источник http://club.foto.ru/gallery/photos/1667638/?&author_id=140206&sort=date&next_photo_id=1691638&prev_photo_id=1662929
от: GUNIK
Что все Б*И одинаковые. У них даже под мышкой ЗВИЗДА...
от: modus2000
второй ФФ только млять фокус промазал :D
от:Evgeniy_B
БТ-5Подробнее


от: TeddyBearSmart
не п-ди.

от:GUNIKПодробнее