Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Всего 20189 сообщ. | Показаны 1501 - 1520
Re[Art Bru]:
Цитата:
от: Art Bru
Ну напишут. А как это поможет в реальной жизни (съемке)?


Как минимум возрастет моя фото грамотность:) Буду очень признателен.
И в реальной жизни это помочь вполне может. Если будут доступно разжованы на конкретном примере отличия в работе аппаратов, то вполне возможно, будут даны и рекомендации как эти отличия можно нивелировать.

Вон комраду же понравилась работа 7Д с 100м. При чем понравилась больше чем работа 5Д2 с Сигмой по той же самой модели. Я правда не помню о чем(что за снимки на 100) идет речь, но получается есть возможность получить с 7ки более интересные снимки, чем с 5ки. Так что ликбез на примерах совсем бы не помешал. Это будет гораздо быстрее и результативнее, чем лопатить горы литературы и просматривать тьму ссылок в интернете.
Это лично мое мнение, ни кому его не навязываю, как говорится ИМХО.
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
Как минимум возрастет моя фото грамотность:) Буду очень признателен.
И в реальной жизни это помочь вполне может. Если будут доступно разжованы на конкретном примере отличия в работе аппаратов, то вполне возможно, будут даны и рекомендации как эти отличия можно нивелировать.
.

Подробнее

Ну, спорить и отговаривать не буду. Изучайте:
5D MII http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page25.asp
7D http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page17.asp
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Кое что с Фотовыставки.
Sigma 50











Подробнее



Это пятдвак или семён?
Re[NASA]:
Мне почему то кажется что это не 5ДМ2:)
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
Не знаю почему, трудно подобрать слова, но кажется поинтереснее. Особенно где план покрупнее. Может действительно более широкий ДД так играет, может просто освещение более подходящие, не знаю, но воспринимается очень хорошо. ИМХО.
Действительно было бы не плохо, если бы кто то из профи объяснил бы правильным языком разницу между "одинаковыми" снимками(аппараты разные все остальное одинаково), носом бы ткнул. А то я как та собака, возможно все понимаю, а сказать не могу:)
Вот эта особенно понравилась

Может быть зря я 85/1,2 купил, можно было на эти деньги купить Сигму и поменять 7ку на 5Д2:)
Если честно, то Ваши фото с Сигмы на 7ку не очень впечатляли, опять же не могу сказать, чего не хватало:( А в этой серии этого чего то хватает:)

Подробнее

По поводу этих фотографий (с пятёрки и семёрки), тут при съёмке было разное освещение. Думаю как раз тут с 5DII на фотографиях динамический диапазон маленький, так как нет большого контраста света, свет ровный, наверняка не было кручение ни с ББ, ни с тенями, ни с бликами.

Я так понимаю, по ДД 5DII выигрывает у 7D именно на высоких ISO, на низких примерно одинаково. Если я не прав пусть поправят.

Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
Это пятдвак или семён?


Правая кнопка мыши -свойсва изображения :D
ДД
Судя по приведенным Art Bru ссылкам семен сливает по ДД пядваку на ИСО 3200 и 6400, а на более низких ИСО разница всего в 1-2 десятые ЕВ. Так что реального преимущества по ДД ИМХО у пядвака нет.
Re[Art Bru]:
Спасибо.
Конечно я внимательно читал обзоры на ДФР, и даже что то понял, но не все.
Они не сравнивают на прямую кроп и фф.
Приведенные в низу страницы теста 5Д2 фото что то демонстрируют, но опять же не в сравнении. Да и если честно, на мой дилетанский взгляд, ихняя "исправленная" картинка не совсем в тему. Вот если бы их объеденить, тогда да.:)
Понимаете, мне немного даже обидно за себя. Смотрю на фото, одна нравится больше другой, а объяснить, хотя бы самому себе, чем и почему - не могу. :(
Re[Koxs]:
Цитата:

от:Koxs
Судя по приведенным Art Bru ссылкам семен сливает по ДД пядваку на ИСО 3200 и 6400, а на более низких ИСО разница всего в 1-2 десятые ЕВ. Так что реального преимущества по ДД ИМХО у пядвака нет.

Подробнее

Отчасти так и есть, только цифры другие, на исо до 400 разница в ДД кроп и ФФ не так заметна( снимали с другом, у него 500д а я на 5д2), это если при хорошем свете.
Далее идет стремительный разрыв, то что у 500д( да и у 7д) уже на 800 исо вызывает визуальную потерю ДД, у пядвака позволяет снимать на исо 1600 и сохранять хороший ДД.
И лучше забыть про всякие исо 3200 и 6400, там нет нормального ДД, ни у одной современной камеры, к сожалению:(
Ибо это исо искуственно задраное.
Re[Espozito]:
Цитата:
от: Espozito
Правая кнопка мыши -свойсва изображения :D


Не получается найти информацию таким способом, так всё таки на какую камеры снято?
Re[NASA]:
сохраняешь фото, потом правый клик, свойства там вся инфа, снято на Семёрку
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
Не получается найти информацию таким способом, так всё таки на какую камеры снято?

В ком скопируйте сначала там увидите нажав првую кнопку мыши 7Д.
Re[EvgBar]:
В браузере Firefox поставьте Exif Viewer и не надо ни чего ни куда сохранять. Сразу показывает.

Для ленивых! :D
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/exif-viewer/
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
Не получается найти информацию таким способом, так всё таки на какую камеры снято?
Если нужно периодически смотреть EXIF'ы выложенных в интернет фоток, то удобнее, на мой взгляд, поставить Safari и в нём расширение ExifExt. Тогда по правому клику на фотографии прямо в браузере можно посмотреть её EXIF. Плюс Сафари поддерживает цветовые профили и 2-й и 4-й версии, что немаловажно при просмотре фоток в интернете.


Re[Алексей Потемкин]:
У меня просто Опера десятая-больше ничего не ставил, всё отображаеться без копирования....
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
поставить Safari и в нём расширение ExifExt.

]

Как бы это помягче сказать... Safari не очень удачный продукт, тем более на Win-s.
Re[Espozito]:
Цитата:
от: Espozito
У меня просто Опера десятая-больше ничего не ставил, всё отображаеться без копирования....

У меня тоже Опера правда 11 (до этого были и 9, и10), всё отображается.
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
Спасибо.
Конечно я внимательно читал обзоры на ДФР, и даже что то понял, но не все.
Они не сравнивают на прямую кроп и фф.
Приведенные в низу страницы теста 5Д2 фото что то демонстрируют, но опять же не в сравнении. Да и если честно, на мой дилетанский взгляд, ихняя "исправленная" картинка не совсем в тему. Вот если бы их объеденить, тогда да.:)
Понимаете, мне немного даже обидно за себя. Смотрю на фото, одна нравится больше другой, а объяснить, хотя бы самому себе, чем и почему - не могу. :(

Подробнее


Значит Вам больше нравятся фото в темной гамме)))
Для правильной оценки снимать надо и тем и тем аппаратом абсолютно в одних условиях и показывать фото без экзифов... как я понял - на большинство людей оказывает влияние магическая подпись 5D Mark II... все от лукавого))
Re[tvalexk]:
Цитата:

от:tvalexk
Значит Вам больше нравятся фото в темной гамме)))
Для правильной оценки снимать надо и тем и тем аппаратом абсолютно в одних условиях и показывать фото без экзифов... как я понял - на большинство людей оказывает влияние магическая подпись 5D Mark II... все от лукавого))

Подробнее

В ближайшее время постараюсь это сделать :D
Причём Семён будет с Sigma 50, а Пятак с Sigma 85....ну что б фокусные были равны...
Кстати, а как удалить Экзиф ?
Re[tvalexk]:
Цитата:
от: tvalexk
...как я понял - на большинство людей оказывает влияние магическая подпись 5D Mark II... все от лукавого))

В этой ветке - не факт. Много людей объективных, и тем более обладателей Семена.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.