
7D+16-35 II



от: tvalexk
Алаверды))) практически в тон!
7D+16-35 II
тут длилось подольше... белые ночи в Карелии


от:Espozito
Так для разнообразия...
TOKINA 28-70Подробнее
от: EvgBar
На 100L с блендой снимаете?
от: macosM1
Симпатичный девушко, однако ;) :!:







от:tvalexk
100-400 был почти год.. что-то не сложилось на длинном конце (самом важном для него)... хоть тресни, мыльноват (на мой взгляд)... поэтому поменял два объектива (70-200 4 IS и 100-400) на 70-200 2.8 LIS II + 2x конвертер.. комбинация на длинном конце оказалась не хуже.. с теми же параметрами и работающим автофокусом... а собственно 70-200 - идеаленПодробнее
от:АшЗет
Почти год пользовал эту парочку. На форуме уже не раз отмечалось, что матрица семена очень требовательна к оптике. EF 100-400, если не ошибаюсь - стекло 1989 выпуска, изначально затачивалось под пленку и ФФ. Короче, в сухом остатке - на семене картинка с этим объективом - какая-то пластмассовая, что-ли, похоже, стекло не очень справляется с 18 мгп на кропе. У меня ни разу дух не перехватило от качества картинки (вот связка 5dMII и 100-400 - просто супер!). В то же время, из моего опыта, 7d + топовые линзы Сanon (100L, 135L, 500L) - результат очень даже гуд! Все сказанное выше - строго ИМХО.Подробнее
от: Drasha
Пора присоединится к вам :D На той недели стал обладателем семёрки.
от:Любитель 63
...Ну и вопрос возникший сам собой по 70-200 2.8 LIS II заменит ли он , естественно по качеству картинки, 100, 135 и 200 все L или всё же зум есть зум , в удобстве использования тут всё понятно......................Подробнее