Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Всего 20189 сообщ. | Показаны 1081 - 1100
Re[annaiced]:
Цитата:
от: annaiced
уж коль спросили :)
денег хочется потратить 1000-1200 ну в этих пределах. Снимаю 1) детей в помещениях 2) природу


Я бы выбирал из таких вариантов, но это сложный вопрос, у каждого своё мнение.

или зум
-CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
-CANON 15-85mm f/3.5-5.6 EF-S IS USM
-CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
+ не плоха было бы и вспышку в будущем прикупить

или фиксы
(35мм+85мм или 50мм)
--
Для топового кропа как штатник самое оно топовый 17-55 2,8
резкий шустрый и тд
Re[Максим Чумаш]:
Цитата:
от: Максим Чумаш
Для топового кропа как штатник самое оно топовый 17-55 2,8
резкий шустрый и тд


Все три выше названных зума резкие и шустрые....
17-55 выигрывает дыркой....но проигрывает удобностью ФР...
Вспоминая себя , когда был только 18-55 -сильно не хватало длинного конца...
ИМХО -зумы для удобства.....а для красоты-ФИКСЫ !!!
:D
Re[annaiced]:
Цитата:

от:annaiced
Всем доброго времени суток!
Уважаемые знатоки
Куплен 7d боди, сейчас стою перед сложным выбором объектива. Хочется советов профессионалов, выбор нелегкий, да и деньги вроде немалые.
Если я не в тему - укажите куда мне идти :D
Заранее спасибо.

Подробнее


Идти надо (естественно - соизмеряясь с возможностями) к самому лучшему. Потому что самый маленький пиксель.
Никаких кроповых объективов, чтобы потом не было мучительно больно за потерянные деньги при переходе к другому размеру сенсора.
Тушки - расходный материал. Объективы работают долго.
Хотите выжать все из сенсора - потихоньку подкупайте L-ки
Re[Алексей Потемкин]:
КЕДЫ...

Re[Максим Чумаш]:
Цитата:
от: Максим Чумаш
Для топового кропа как штатник самое оно топовый 17-55 2,8
резкий шустрый и тд


+1 Считаю, что данное стекло наилучшим образом оптимизировано под кроп и под маленький пиксель.. Сравнивал (брал у товарища) с 17-40/4 - не впечатлился на этой матрице особо от этой Эльки.. Вот на пятаке - да, он хорош..

17-55/2,8.. Цветной снимок про Париж..

Re[tvalexk]:
Огромное спасибо! Очень хочется остановиться на CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
опасаюсь не будет ли он темным?

Вспышка осталась от предыдущего старичка (canon speedlite 430ex)
Re[Espozito]:
Цитата:
от: Espozito
КЕДЫ...

Хорошо так портретничек работает - размывает красиво на 1,4..
Re[Алексей Потемкин]:
Свежачок из Люксембурга...
Tamron 17-50 + Полярик







Re[Espozito]:
Цитата:
от: Espozito
КЕДЫ...

Судя по тому, что девушка в туфлях, это вам пришлось разуться :D
Re[annaiced]:
Цитата:
от: annaiced
Огромное спасибо! Очень хочется остановиться на CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
опасаюсь не будет ли он темным?

Вспышка осталась от предыдущего старичка (canon speedlite 430ex)

Для улицы нормально....ну а в помещении и 2.8 не всегда спасёт-так шта пыха в помощь...
:D
Re[Konstantin Anikeev]:
Цитата:
от: Konstantin Anikeev
Судя по тому, что девушка в туфлях, это вам пришлось разуться :D


:D не, это ёё кеды -на 12ти сантиметровых каблуках ,она далеко не может передвигаться...Вот до места сьёмки в кедах и топала... ;)
Re[Алексей Потемкин]:
15-85...

Re[Espozito]:
Да, красотень... может я действительно зря 15-85 продал:(

Попробовал побродить с 85-ым. Понятно, что оперативность слабовата, но что то получилось, хотя до 70-200 ему конечно в этой роли далеко.

На последнем фото - из жизни бедных цветоводов. Может в Москве и нормально Хаммер под развозку товарчика использовать, но у нас такое я первый раз увидел.
И в глаз наконец то начал попадать, правда на 2,2.
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
Да, красотень... может я действительно зря 15-85 продал:(

Попробовал побродить с 85-ым. Понятно, что оперативность слабовата, но что то получилось, хотя до 70-200 ему конечно в этой роли далеко.

На последнем фото - из жизни бедных цветоводов. Может в Москве и нормально Хаммер под развозку товарчика использовать, но у нас такое я первый раз увидел.
И в глаз наконец то начал попадать, правда на 2,2.

Подробнее

Кто бы, что не говорил, но цвета у L рулят, яркие и естественные.
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
Почему то фото, что Вы выкладываете все какие то красивые. И пресловутый объем из них так и прет. И цвета такие сочные. Фото от других комрадов бывают разными(про себя вообще молчу, нет у меня пока нормальных фото:(), а у Вас как на подбор. Может секрет какой то есть? Полярик там, или какие то настройки хитрые?
Тихое подозрение, что дать Вам китовый 18-55, так и с него красотень попрет.

Подробнее

Я бы тоже взял несколько уроков у Espozito и Olaf по фотошоп:-).
Можно конечно в ЮТуб поискать но я такой неусидчивый и сидеть скурпулезно обрабатывать снимок у меня наверное неполучится:-).
Re[Evgeniy_B]:
Цитата:
от: Evgeniy_B
Кто бы, что не говорил, но цвета у L рулят, яркие и естественные.


:D 15-85...



































На высокохудожественность не претендую...первая вылазка с 15-85....можно сказать тест на цвет...
Re[Espozito]:
Цитата:
от: Espozito

17-55 выигрывает дыркой....но проигрывает удобностью ФР...
:D

Вы хотели сказать ВЫИГРЫВАЕТ удобством ФР?
24-105 не дает широкого угла, а на длинном конце ему не хватает резкости для 18Мп кропа. Собственно, народная мудрость гласит:"Кропову-кропово, ФФу-ФФово!"
ЗЫ: Кстати, монитор давно калибровали? с 15-85 примеры недодержаны
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Вы хотели сказать ВЫИГРЫВАЕТ удобством ФР?
24-105 не дает широкого угла, а на длинном конце ему не хватает резкости для 18Мп кропа. Собственно, народная мудрость гласит:"Кропову-кропово, ФФу-ФФово!"

Подробнее

Я имел в виду 15-85...... :D
Re[Алексей Потемкин]:





24-105
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.