Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Всего 20189 сообщ. | Показаны 861 - 880
Re[assed]:
Цитата:
от: assed
это шифт эффект фотошопа? имею ввиду как на TS-E 24


Нет. Просто конкретно здесь я снимал с возвышения и держал камеру ровно относительно вертикального уровня. Как следствие - перспективных завалов не возникло..
Re[Алексей Потемкин]:
7D и 100L, 100% кроп.


Всё-таки рассматривать 100% кропы тем более 18 мега пиксельной матрицы не правильно.
80%

50%

Re[makby]:
Цитата:

от:makby
по мне так это не резкие глаза ...
учитывая что мы все тут ( ну почти ) фото а... сты .
хоть и не семен но все же те же ( ну почти 16 мегопикселев :))))

70-200/2,8-2 инфа в экзифе - глаза полноразмер по клику .


первая это сам портрет вторая сами понимаете кроп :)






заметьте что немного неудачный кроп ( не 100%) и что у модели линзы :))) я это заметил только дома когда смотрел материал :) и дерматология тоже жжет :))

Подробнее

А вы на дырки посмотрите, а потом сравнивайте..
Re[Espozito]:
Цитата:
от: Espozito
А вы на дырки посмотрите, а потом сравнивайте..

вы думаете что с этого стекла будет разница на 2,8 ?
я вас могу уверить что будет тоже самое .. иду за вспышкой и снимаю глазки :))) 5 минут
.. на скорую руку. но уже семен + 70-200/2,8-2 дырка 2,8 выдержка 50 исо 250
стаб включен . , пыха в потолок .. на фото юный фотограф которому вчера куплена 50 д :))) сегодня он сам лично заработал кстати 20 долларов за 3 часа снимая в картинг клубе и самостоятельно продавая фотки клиентам :)))))



прошу заметить что фото снято на урезанное L формат джипега камерного ...
да кто в зрачке увидит телек и сможет определить какая диагональ тому пива !!!!
Re[makby]:
Цитата:
от: makby
вы думаете что с этого стекла будет разница на 2,8 ?
я вас могу уверить что будет тоже самое .. иду за вспышкой и снимаю глазки :))) 5 минут

Я уверен, 100L может более резкое сделать фото ,чем мы привели примеры, но всё равно рассматривать при 100% нет смысла. Я вообще эту сотку держал в руках всего пару раз и условия съёмки у меня были не очень интересные.

Re[makby]:
Цитата:
от: makby
вы думаете что с этого стекла будет разница на 2,8 ?
я вас могу уверить что будет тоже самое .. иду за вспышкой и снимаю глазки :))) 5 минут

Да не парьтесь...
Всё равно вы не честно играете....
Тема о Семёрке...а она кроп...а на ФФ ресскость всегда выше будет...Да ещё и пыха ...и штатив...давайте
Ведь ресскость не только от стекла зависит.... :D
ЗЫ ....Срвнение Семёрки с системами классом (и ценой) выше -говорит только о том что она -достойная камера...
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Да не парьтесь...
Всё равно вы не честно играете....
Тема о Семёрке...а она кроп...а на ФФ ресскость всегда выше будет...Да ещё и пыха ...и штатив...давайте
Ведь ресскость не только от стекла зависит.... :D
ЗЫ ....Срвнение Семёрки с системами классом (и ценой) выше -говорит только о том что она -достойная камера...

Подробнее

фото выложил выше .. а если вы не знаете то у меня семен появился почти у первого !!!! только вышел я его сразу с ньюерка привез :cannabis:
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Да не парьтесь...
Всё равно вы не честно играете....
Тема о Семёрке...а она кроп...а на ФФ ресскость всегда выше будет...Да ещё и пыха ...и штатив...давайте
Ведь ресскость не только от стекла зависит.... :D
ЗЫ ....Срвнение Семёрки с системами классом (и ценой) выше -говорит только о том что она -достойная камера...

Подробнее

Да у 7D в 2.6 раза выше плотность пикселей, чем у 5DII
Re[Алексей Потемкин]:
и кстати я первый на форуме доказывал безуспешно людям что он суперовский фот !
Re[Evgeniy_B]:
Цитата:
от: Evgeniy_B
Да у 7D в 2.6 раза выше плотность пикселей, чем у 5DII



это не пятерка а 1дсм2
Re[makby]:
Цитата:

от:makby
фото выложил выше .. а если вы не знаете то у меня семен появился почти у первого !!!! только вышел я его сразу с ньюерка привез :cannabis:

Подробнее

Я имел ввиду фотки девушки -они ведь на 1Ds...
А вот такие фото (мальчик) -зачем ? Без обид...
ЗЫ...я тоже кстати снимаю в L RAW...
Я ни чего не имею против 70-200 -стекло зачётное , у самого ф4...а 2.8-в планах...
Re[Evgeniy_B]:
Цитата:

от:Evgeniy_B
Я уверен, 100L может более резкое сделать фото ,чем мы привели примеры, но всё равно рассматривать при 100% нет смысла. Я вообще эту сотку держал в руках всего пару раз и условия съёмки у меня были не очень интересные.

Подробнее

а вы не забыли что в данном случае я сравниваю зум !!! телезум можно сказать и а вы фикс !
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Я имел ввиду фотки девушки -они ведь на 1Ds...
А вот такие фото (мальчик) -зачем ? Без обид...
ЗЫ...я тоже кстати снимаю в L RAW...
Я ни чего не имею против 70-200 -стекло зачётное , у самого ф4...а 2.8-в планах...

Подробнее

это не рав это простой джипег камерный :))

но все равно показательно правда !! когда на 135мм у зума на открытой и на выдержке 50 ( причем мы знаем что резко это когда гдето в данном случае чуть ниже чем 1/135)) ( и это не мальчик - это мой сын !!) такая детализация на семене--- считаю зачет семену
Re[makby]:
Цитата:
от: makby
а вы не забыли что в данном случае я сравниваю зум !!! телезум можно сказать и а вы фикс !

Я тут хотел сказать про другое, не в сравнении с вашим зумом, а то, что 100L может быть более резкой, чем я выложил пример (я выложил далеко не показательный пример, в плане резкости).
Re[Алексей Потемкин]:
я знаю какой может быть резкий этот обьектив 100L но он оказался не то не се.. и сбоку бантик :)) и поэтому как то он не становится на семена кроме как для суперского макро . а при такой работе и показательности в сравнении с 70-200/2,8-2 думаю сотка проиграла :)))
ну если проще написать то сотка странное стекло ..на ФФ она более практичней. хотя я ее вряд ли куплю - не могу придумать постоянного и точного применения
и если выкладывать пример то не пример а ПРИМЕРИЩЕ на до !
( не ругаться я шампусика выпил )
Re[makby]:
Цитата:
от: makby
а вы не забыли что в данном случае я сравниваю зум !!! телезум можно сказать и а вы фикс !


Ага -Зум...зумчик такой ...с ценой как пара эль фиксоф....ну а чё -обычный зум...
:D

Re[Espozito]:
Цитата:
от: Espozito
Ага -Зум...зумчик такой ...с ценой как пара эль фиксоф....ну а чё -обычный зум...
:D

я конечно перегну палку но мой предыдущий 70-200/2,8-1 был не менее резок .. но этот 2й конечно звенит воще
Re[makby]:
Цитата:
от: makby
я конечно перегну палку но мой предыдущий 70-200/2,8-1 был не менее резок .. но этот 2й конечно звенит воще

Ну киньте штоль, пару зачотных фоток....а то душу растравили....
;)
Re[Алексей Потемкин]:
со старого на открытой че та ничего не нашел пока .
Re[Алексей Потемкин]:
Вот сёдня шёл с работы....попробовал...100 Л...
Зелёные палки-это хвоя(иголки)..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.