Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Всего 20189 сообщ. | Показаны 2781 - 2800

1
2
...
139
140
141
...
1009
1010

1 июн. 2011 г., 22:49:29

assed

1 июн. 2011 г., 22:49:29

Re[Алексей Потемкин]:

2 июн. 2011 г., 01:11:27

.Серый.

2 июн. 2011 г., 01:11:27

Re[Алексей Потемкин]:

пробы пятака после 7д)
фото без обработки

[/img]

2 июн. 2011 г., 01:13:56

.Серый.

2 июн. 2011 г., 01:13:56

Re[Алексей Потемкин]:

Камерой доволен, фото надо смотреть в полном формате и несколько что бы увидеть разницу

2 июн. 2011 г., 01:20:04

tvalexk

2 июн. 2011 г., 01:20:04

Re[.Серый.]:

Мама дорогая! А что там с первым кадром? Весь в какую-то точку.. Перешарп с шумами?
Какую разницу? Чего с чем?

2 июн. 2011 г., 01:20:48

Максим Чумаш

2 июн. 2011 г., 01:20:48

123

пятак фото без оработки 70-200 4L

2 июн. 2011 г., 01:24:00

.Серый.

2 июн. 2011 г., 01:24:00

Re[.Серый.]:

Цитата:

от: tvalexk
Мама дорогая! А что там с первым кадром? Весь в какую-то точку.. Перешарп с шумами?
Какую разницу? Чего с чем?

шумы видно на пятаке от 4000
на 7д от 1000
снимите на 7д в приглушёном кафе фото на исо 800 и выставте

2 июн. 2011 г., 01:28:52

Aleck

2 июн. 2011 г., 01:28:52

Re[t90]:

Да-а, у вас средняя скорость - 7,24 к/с, что гораздо ближе к заявленным 8 к/с, чем мои 6,6 ((

Начинаю переживать )

2 июн. 2011 г., 01:30:27

tvalexk

2 июн. 2011 г., 01:30:27

Re[.Серый.]:

Цитата:

от: .Серый.
шумы видно на пятаке от 4000
на 7д от 1000
снимите на 7д в приглушёном кафе фото на исо 800 и выставте

Зачем? я не снимаю в кафе...

2 июн. 2011 г., 01:32:40

Perka Fluviatilis

2 июн. 2011 г., 01:32:40

Re[Aleck]:

Цитата:

от: Aleck
Да-а, у вас средняя скорость - 7,24 к/с, что гораздо ближе к заявленным 8 к/с, чем мои 6,6 ((

Начинаю переживать )

сегодня тренировался снимать фпроводку. 35 кадров за 5 секунд, в жипег

2 июн. 2011 г., 01:33:43

.Серый.

2 июн. 2011 г., 01:33:43

Re[Алексей Потемкин]:

а я не снимаю спорт
и выхлопа кадров 8к/с не надо
7д был и знаю что это
аппарат хороший, но для моих целей не подошёл

2 июн. 2011 г., 01:36:10

tvalexk

2 июн. 2011 г., 01:36:10

Re[.Серый.]:

Цитата:

от: .Серый.
а я не снимаю спорт
и выхлопа кадров 8к/с не надо
7д был и знаю что это
аппарат хороший, но для моих целей не подошёл

Так надо же говорить тогда - для каких целей не подошел и показывать.. и для каких 5-ка подошла и показывать....
Вы только штампы говорите... и не показываете ничего...
И, честно говоря, я не понимаю ISO выше 100 на любой технике (видимо пленочная привычка крепко засела). А уж выше 400 - это только для каких-либо клубных "фоток" для сайтов...лишь бы видно было..
Мое сугубо личное мнение...

2 июн. 2011 г., 01:38:14

Aleck

2 июн. 2011 г., 01:38:14

Re[FoxD]:

Цитата:

от:FoxD
Получилось вот так:

Итого:
16 кадров за 2.139 с
Скорость сьемки 7.48 к/с

Live View, сьемка в Raw
Подробнее

Да, неплохо. Только скорость серийной съемки у вас - 7 к/с

2 июн. 2011 г., 02:28:16

t90

2 июн. 2011 г., 02:28:16

Re[Aleck]:

Уважаемый Алек, мне кажется с вашей камерой все в полном порядке. просто вы делаете слишком объективные тесты на большой выборке. (математика правильная, но не верная 8) ) если засечь среднюю скорость до заполнения флешки то со всеми затыками буфера вообще наверно 3 к/c получится

я правда не пробовал))

думается производитель указывая восемь кадров в секунду подразумевал не среднюю скорость, а максимальную.

меня вот вопрос из совсем другой области удивляет, хотя тоже не сильно волнует - почему покупая диск на полтора террабайта я получаю 1,36 свободного пространства на диске?

2 июн. 2011 г., 02:49:14

Mario C.

2 июн. 2011 г., 02:49:14

Re[Максим Чумаш]:

Цитата:

от:Максим Чумаш
пятак фото без оработки 70-200 4L

Подробнее

странное фото, рама под разделку вроде,,,,,,,,,да и сам снимок с пятака в ветке семёрки

2 июн. 2011 г., 03:18:25

v-dudkin

2 июн. 2011 г., 03:18:25

Re[t90]:

Причины этого кроются в том, что производители операционных систем и жёстких дисков по-разному определяют единицы измерения количества информации. Если по академическому определению, которое используют производители операционных систем один килобайт это 1024 байта, мегабайт – 1024 килобайта, а гигабайт – 1024 мегабайта и т.д., то производители жёстких дисков решили, что килобайт у них равен 1000 байт, мегабайт – 1000 килобайт и т.п., поскольку это более выгодно как с точки зрения удобства подсчёта, так и для маркетинга – итоговая цифра получается большей.

2 июн. 2011 г., 03:32:00

Aleck

2 июн. 2011 г., 03:32:00

Re[t90]:

Цитата:

от:t90
Уважаемый Алек, мне кажется с вашей камерой все в полном порядке. просто вы делаете слишком объективные тесты на большой выборке. (математика правильная, но не верная 8) ) если засечь среднюю скорость до заполнения флешки то со всеми затыками буфера вообще наверно 3 к/c получится
я правда не пробовал))
Подробнее

Мысль понял )
Вообще я мерял достаточно лояльно: короткие серии 3-4 кадра (чтоб в буфер). Пиковая скорость действительно порядка 7,5 к/с получалась (между отдельными кадрами). Средняя (в серии 10-12 кадров) порядка 6,5 к/с.

В общем я понял, что у меня ситуация в корне не отличается от других. А реальной скорострельности для реальной съемки вроде бы хватает.

Цитата:

от: t90

меня вот вопрос из совсем другой области удивляет, хотя тоже не сильно волнует - почему покупая диск на полтора террабайта я получаю 1,36 свободного пространства на диске?

А какие-такие это 1,36? Гигабайта?

2 июн. 2011 г., 03:55:44

Seawolf

2 июн. 2011 г., 03:55:44

Re[Алексей Потемкин]:

7D, 24-70 2.8