Всем добрый вечер. Вот мучаюсь с выбором.
Нужно выбрать кам, еру для съемки свадеб.
Читал многое про оба аппарата.
Советовался с фотографами, при наличии 5D они сами покупают 7D для съемки быстрых серий.
Но я пока не обладаю даже 5D. Хочу купить что ли "универсальную" камеру для съемки свадьбы от Кэнон. Не держал в руках ни тот ни другой фотоаппарат.
5D прельщает лучшей матрицей и лучшей цветопередачей (по отзывам).
7D управляет вспышками + выше скорострельность.
Фотографы с опытом в съемке свадеб, подскажите, что стоит выбрать первой камерой?!
Canon EOS 7D VS Canon EOS 5D Mark II - конструктивно
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EOS 7D VS Canon EOS 5D Mark II - конструктивно
Re[mansiy]:
Первой можно выбрать 7D, а второй 5DII.
А можно наоборот, первой 5DII, а второй 7D.
В зависимости от того, правша вы или левша ))))
А можно наоборот, первой 5DII, а второй 7D.
В зависимости от того, правша вы или левша ))))
Re[Александр Лэм]:
от: Александр Лэм
Первой можно выбрать 7D, а второй 5DII.
А можно наоборот, первой 5DII, а второй 7D.
В зависимости от того, правша вы или левша ))))
оценил юмор:-) обе
камеры под правую руку))))
Re[mansiy]:
если про управление вспышками - то в этом месте Nikon уделывает любой бренд, факт )))
Re[mansiy]:
А если серьезно, то смысл сидеть на кеноне, если Вы можете взять ФФ, но не возьмете. А, к примеру, на никоне бы взяли.
Re[Александр Лэм]:
от: Александр Лэм
А если серьезно, то смысл сидеть на кеноне, если Вы можете взять ФФ, но не возьмете. А, к примеру, на никоне бы взяли.
ФФ Готов взять. Я и пишу
же, что выбираю из этих двух камер (7D, 5D). По деньгам прохожу. Никон D700 пикселей вдвое меньше того же 5D.
Re[mansiy]:
Если выбирать между кропом и плохим автофокусом, то я однозначно выбрал бы второе.
Но лучше подкопить и взять сразу Марк Дс третий или второй если денег не хватает :D
Но лучше подкопить и взять сразу Марк Дс третий или второй если денег не хватает :D
Re[CONSTANTIN]:
от: CONSTANTIN
Если выбирать между кропом и плохим автофокусом, то я однозначно выбрал бы второе.
Но лучше подкопить и взять сразу Марк Дс третий или второй если денег не хватает :D
если я правильно понял,
то плохим автофокусом вы
называете марк2?!
Марк3 который по многим обзорам должен выйти вот вот будет сочетать в себе все нужные функции. Но
будет дороговато.
Вы рекомендуете марк2. Но с чем это связанно?
Re[mansiy]:
от: mansiy
Вы рекомендуете марк2. Но с чем это связанно?
Это связано с тем, что если не брать 5DII, то тогда лучше брать D700 ))).
Re
mansiy, я бы взял 7д, из-за автофокуса. Ибо что толку от отличной цветопередачи, если фокус бедет лажать? Говорят, на 50д автофокус лучше, чем на 5д-2, а на 7д ещё лучше. Так вот, имею 50д, и автофокус меня перестаёт устраивать. Часто при контрастном фоне при съёмке мельче чем в полный рост - улетает на фон. И датчик у 5д-2 только один крестообразный, и зоны фокусировки именно зоны. А у 7д можно выбрать, зона или точка, и крестовых датчиков то ли 9, то ли 15. Много в общем.
Кстати, интересно, чем сейчас снимаете?
alex_mic, уже не факт. Т.к. теперь даже хххD умеют управлять внешней вспышкой (600д, например). А 7-ка вообще может управлять разными группами.
Александр Лэм, если на д700 автофокус не хуже чем на 7д, и скорость серийной съемки не менее 5 к/с и собирал бы я себе систему с нуля, наверно бы взял именно её. На мегапиксельность в общем-то плевать. 12 для свадеб достаточно. Даже с кадрированием до 7-8 Мп этого вполне хватает на печать А4, а больше никто и не печатает свадебное.
Кстати, интересно, чем сейчас снимаете?
alex_mic, уже не факт. Т.к. теперь даже хххD умеют управлять внешней вспышкой (600д, например). А 7-ка вообще может управлять разными группами.
Александр Лэм, если на д700 автофокус не хуже чем на 7д, и скорость серийной съемки не менее 5 к/с и собирал бы я себе систему с нуля, наверно бы взял именно её. На мегапиксельность в общем-то плевать. 12 для свадеб достаточно. Даже с кадрированием до 7-8 Мп этого вполне хватает на печать А4, а больше никто и не печатает свадебное.
Re[Александр Лэм]:
от: Александр Лэм
Это связано с тем, что если не брать 5DII, то тогда лучше брать D700 ))).
то есть фф в любом случае лучше?
D700 не спорю можно сказать 7d, но
не кропнутый. Но чем же свадебны фотографам так нравится 5D? Многие не удовлетворены его автофокусом, скорострельностью
Re[mansiy]:
С появлением ФФ у никона многие свадебщики перешли на него. Даже с единичек.
Возьмите поснимать D700 и 5DII. Сами все поймете, что Вам надо.
Возьмите поснимать D700 и 5DII. Сами все поймете, что Вам надо.
Re[Intelligent]:
от:Intelligent
mansiy, я бы взял 7д, из-за автофокуса. Ибо что толку от отличной цветопередачи, если фокус бедет лажать? Говорят, на 50д автофокус лучше, чем на 5д-2, а на 7д ещё лучше. Так вот, имею 50д, и автофокус меня перестаёт устраивать. Часто при контрастном фоне при съёмке мельче чем в полный рост - улетает на фон. И датчик у 5д-2 только один крестообразный, и зоны фокусировки именно зоны. А у 7д можно выбрать, зона или точка, и крестовых датчиков то ли 9, то ли 15. Много в общем.
Кстати, интересно, чем сейчас снимаете?
alex_mic, уже не факт. Т.к. теперь даже хххD умеют управлять внешней вспышкой (600д, например). А 7-ка вообще может управлять разными группами.
Александр Лэм, если на д700 автофокус не хуже чем на 7д, и скорость серийной съемки не менее 5 к/с и собирал бы я себе систему с нуля, наверно бы взял именно её. На мегапиксельность в общем-то плевать. 12 для свадеб достаточно. Даже с кадрированием до 7-8 Мп этого вполне хватает на печать А4, а больше никто и не печатает свадебное.Подробнее
мне нужна только центральная точка для съемки. Не пользуюсь остальными. Поэтому любое n-ое
количество точек ое для меня. Сейчас снимаю на 500D. И в ближайшее же время хочу сменить. Аппарат во многих условиях съемки сдается,
чувствительность не та.
Re[mansiy]:
от: mansiyЕще одна жертва хитрой маркетинговой уловки кенона)))
ФФ Готов взять. Я и пишу
же, что выбираю из этих двух камер (7D, 5D). По деньгам прохожу. Никон D700 пикселей вдвое меньше того же 5D.
Вы таки действительно полагаете, что пиксели определяют в данном случае качество на выходе?
D700 это реально превосходящая по всем ТТХ пядвака машина, а если Вам сильно хоцца увеличить размер файла - фотошоп в руки, и вот вам пиксели )))
Re[Александр Лэм]:
от: Александр Лэм
С появлением ФФ у никона многие свадебщики перешли на него. Даже с единичек.
Возьмите поснимать D700 и 5DII. Сами все поймете, что Вам надо.
ок. Подумаю
над вашим советом. Но
почему D700?
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
Еще одна жертва хитрой маркетинговой уловки кенона)))
Вы таки действительно полагаете, что пиксели определяют в данном случае качество на выходе?
D700 это реально превосходящая по всем ТТХ пядвака машина, а если Вам сильно хоцца увеличить размер файла - фотошоп в руки, и вот вам пиксели )))Подробнее
D700 И скорострельность и управление вспышками. По
идеи все есть, и фф
Re[mansiy]:
я, например, пятьдвак себе не хотю покупать из принципа.
они у каждого встречного поперечного, у каждого любителя и фигителя.
интересен конечно фф-шные широкие углы и грип... - и всё.
обхожусь тем что есть.
объективно скажу что детализация пятака с 21мп помогает, когда слегка промазал на открытых его и без того тормознутый аф. попользовать удалось с месяц где то в прошлом году.
у семёрки с этим попроще - меньше промахов и файлы как никак полегче.
был у меня некоторое время этот семён.. но чё то мне не очень впечатлил и быстренько его продал.
они у каждого встречного поперечного, у каждого любителя и фигителя.
интересен конечно фф-шные широкие углы и грип... - и всё.
обхожусь тем что есть.


объективно скажу что детализация пятака с 21мп помогает, когда слегка промазал на открытых его и без того тормознутый аф. попользовать удалось с месяц где то в прошлом году.
у семёрки с этим попроще - меньше промахов и файлы как никак полегче.
был у меня некоторое время этот семён.. но чё то мне не очень впечатлил и быстренько его продал.
Re[Александр Лэм]:
от: Александр Лэм
С появлением ФФ у никона многие свадебщики перешли на него. Даже с единичек.
ой
да ладно
Re[Евген См-н]:
от:Евген См-н
я, например, пятьдвак себе не хотю покупать из принципа.
они у каждого встречного поперечного, у каждого любителя и фигителя.
интересен конечно фф-шные широкие углы и грип... - и всё.
обхожусь тем что есть.![]()
![]()
объективно скажу что детализация пятака с 21мп помогает, когда слегка промазал на открытых его и без того тормознутый аф. попользовать удалось с месяц где то в прошлом году.
у семёрки с этим попроще - меньше промахов и файлы как никак полегче.
был у меня некоторое время этот семён.. но чё то мне не очень впечатлил и быстренько его продал.Подробнее
интересная логика.
Re[mansiy]:
от: mansiy
ок. Подумаю
над вашим советом. Но
почему D700?
Потому что ФФ надо брать однозначно. А если боитесь за автофокус, то это D700.
У меня 5DII, недавно попробовал D700. Мои впечатления можете почитать по моим сообщениям.
Лично мое мнение, что если на кеноне не использовать эльки фиксы, то тогда нужно сидеть однозначно на никоне.