Canon EOS 7D VS Canon EOS 5D Mark II - конструктивно

Всего 112 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EOS 7D VS Canon EOS 5D Mark II - конструктивно
Всем добрый вечер. Вот мучаюсь с выбором.
Нужно выбрать кам, еру для съемки свадеб.
Читал многое про оба аппарата.
Советовался с фотографами, при наличии 5D они сами покупают 7D для съемки быстрых серий.
Но я пока не обладаю даже 5D. Хочу купить что ли "универсальную" камеру для съемки свадьбы от Кэнон. Не держал в руках ни тот ни другой фотоаппарат.

5D прельщает лучшей матрицей и лучшей цветопередачей (по отзывам).
7D управляет вспышками + выше скорострельность.

Фотографы с опытом в съемке свадеб, подскажите, что стоит выбрать первой камерой?!
Re[mansiy]:
Первой можно выбрать 7D, а второй 5DII.
А можно наоборот, первой 5DII, а второй 7D.

В зависимости от того, правша вы или левша ))))




Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Первой можно выбрать 7D, а второй 5DII.
А можно наоборот, первой 5DII, а второй 7D.

В зависимости от того, правша вы или левша ))))

оценил юмор:-) обе
камеры под правую руку))))
Re[mansiy]:
если про управление вспышками - то в этом месте Nikon уделывает любой бренд, факт )))
Re[mansiy]:
А если серьезно, то смысл сидеть на кеноне, если Вы можете взять ФФ, но не возьмете. А, к примеру, на никоне бы взяли.
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
А если серьезно, то смысл сидеть на кеноне, если Вы можете взять ФФ, но не возьмете. А, к примеру, на никоне бы взяли.

ФФ Готов взять. Я и пишу
же, что выбираю из этих двух камер (7D, 5D). По деньгам прохожу. Никон D700 пикселей вдвое меньше того же 5D.


Re[mansiy]:
Если выбирать между кропом и плохим автофокусом, то я однозначно выбрал бы второе.
Но лучше подкопить и взять сразу Марк Дс третий или второй если денег не хватает :D
Re[CONSTANTIN]:
Цитата:
от: CONSTANTIN
Если выбирать между кропом и плохим автофокусом, то я однозначно выбрал бы второе.
Но лучше подкопить и взять сразу Марк Дс третий или второй если денег не хватает :D

если я правильно понял,
то плохим автофокусом вы
называете марк2?!
Марк3 который по многим обзорам должен выйти вот вот будет сочетать в себе все нужные функции. Но
будет дороговато.
Вы рекомендуете марк2. Но с чем это связанно?


Re[mansiy]:
Цитата:
от: mansiy
Вы рекомендуете марк2. Но с чем это связанно?

Это связано с тем, что если не брать 5DII, то тогда лучше брать D700 ))).
Re
mansiy, я бы взял 7д, из-за автофокуса. Ибо что толку от отличной цветопередачи, если фокус бедет лажать? Говорят, на 50д автофокус лучше, чем на 5д-2, а на 7д ещё лучше. Так вот, имею 50д, и автофокус меня перестаёт устраивать. Часто при контрастном фоне при съёмке мельче чем в полный рост - улетает на фон. И датчик у 5д-2 только один крестообразный, и зоны фокусировки именно зоны. А у 7д можно выбрать, зона или точка, и крестовых датчиков то ли 9, то ли 15. Много в общем.
Кстати, интересно, чем сейчас снимаете?
alex_mic, уже не факт. Т.к. теперь даже хххD умеют управлять внешней вспышкой (600д, например). А 7-ка вообще может управлять разными группами.
Александр Лэм, если на д700 автофокус не хуже чем на 7д, и скорость серийной съемки не менее 5 к/с и собирал бы я себе систему с нуля, наверно бы взял именно её. На мегапиксельность в общем-то плевать. 12 для свадеб достаточно. Даже с кадрированием до 7-8 Мп этого вполне хватает на печать А4, а больше никто и не печатает свадебное.
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
Это связано с тем, что если не брать 5DII, то тогда лучше брать D700 ))).

то есть фф в любом случае лучше?
D700 не спорю можно сказать 7d, но
не кропнутый. Но чем же свадебны фотографам так нравится 5D? Многие не удовлетворены его автофокусом, скорострельностью



Re[mansiy]:
С появлением ФФ у никона многие свадебщики перешли на него. Даже с единичек.

Возьмите поснимать D700 и 5DII. Сами все поймете, что Вам надо.


Re[Intelligent]:
Цитата:

от:Intelligent
mansiy, я бы взял 7д, из-за автофокуса. Ибо что толку от отличной цветопередачи, если фокус бедет лажать? Говорят, на 50д автофокус лучше, чем на 5д-2, а на 7д ещё лучше. Так вот, имею 50д, и автофокус меня перестаёт устраивать. Часто при контрастном фоне при съёмке мельче чем в полный рост - улетает на фон. И датчик у 5д-2 только один крестообразный, и зоны фокусировки именно зоны. А у 7д можно выбрать, зона или точка, и крестовых датчиков то ли 9, то ли 15. Много в общем.
Кстати, интересно, чем сейчас снимаете?
alex_mic, уже не факт. Т.к. теперь даже хххD умеют управлять внешней вспышкой (600д, например). А 7-ка вообще может управлять разными группами.
Александр Лэм, если на д700 автофокус не хуже чем на 7д, и скорость серийной съемки не менее 5 к/с и собирал бы я себе систему с нуля, наверно бы взял именно её. На мегапиксельность в общем-то плевать. 12 для свадеб достаточно. Даже с кадрированием до 7-8 Мп этого вполне хватает на печать А4, а больше никто и не печатает свадебное.

Подробнее

мне нужна только центральная точка для съемки. Не пользуюсь остальными. Поэтому любое n-ое
количество точек ое для меня. Сейчас снимаю на 500D. И в ближайшее же время хочу сменить. Аппарат во многих условиях съемки сдается,
чувствительность не та.
Re[mansiy]:
Цитата:
от: mansiy
ФФ Готов взять. Я и пишу
же, что выбираю из этих двух камер (7D, 5D). По деньгам прохожу. Никон D700 пикселей вдвое меньше того же 5D.
Еще одна жертва хитрой маркетинговой уловки кенона)))
Вы таки действительно полагаете, что пиксели определяют в данном случае качество на выходе?
D700 это реально превосходящая по всем ТТХ пядвака машина, а если Вам сильно хоцца увеличить размер файла - фотошоп в руки, и вот вам пиксели )))
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
С появлением ФФ у никона многие свадебщики перешли на него. Даже с единичек.

Возьмите поснимать D700 и 5DII. Сами все поймете, что Вам надо.

ок. Подумаю
над вашим советом. Но
почему D700?
Re[alex_mic]:
Цитата:

от:alex_mic
Еще одна жертва хитрой маркетинговой уловки кенона)))
Вы таки действительно полагаете, что пиксели определяют в данном случае качество на выходе?
D700 это реально превосходящая по всем ТТХ пядвака машина, а если Вам сильно хоцца увеличить размер файла - фотошоп в руки, и вот вам пиксели )))

Подробнее

D700 И скорострельность и управление вспышками. По
идеи все есть, и фф
Re[mansiy]:
я, например, пятьдвак себе не хотю покупать из принципа.
они у каждого встречного поперечного, у каждого любителя и фигителя.

интересен конечно фф-шные широкие углы и грип... - и всё.

обхожусь тем что есть.

объективно скажу что детализация пятака с 21мп помогает, когда слегка промазал на открытых его и без того тормознутый аф. попользовать удалось с месяц где то в прошлом году.
у семёрки с этим попроще - меньше промахов и файлы как никак полегче.
был у меня некоторое время этот семён.. но чё то мне не очень впечатлил и быстренько его продал.
Re[Александр Лэм]:
Цитата:
от: Александр Лэм
С появлением ФФ у никона многие свадебщики перешли на него. Даже с единичек.

ой
да ладно
Re[Евген См-н]:
Цитата:

от:Евген См-н
я, например, пятьдвак себе не хотю покупать из принципа.
они у каждого встречного поперечного, у каждого любителя и фигителя.

интересен конечно фф-шные широкие углы и грип... - и всё.

обхожусь тем что есть.

объективно скажу что детализация пятака с 21мп помогает, когда слегка промазал на открытых его и без того тормознутый аф. попользовать удалось с месяц где то в прошлом году.
у семёрки с этим попроще - меньше промахов и файлы как никак полегче.
был у меня некоторое время этот семён.. но чё то мне не очень впечатлил и быстренько его продал.

Подробнее

интересная логика.
Re[mansiy]:
Цитата:
от: mansiy
ок. Подумаю
над вашим советом. Но
почему D700?

Потому что ФФ надо брать однозначно. А если боитесь за автофокус, то это D700.

У меня 5DII, недавно попробовал D700. Мои впечатления можете почитать по моим сообщениям.

Лично мое мнение, что если на кеноне не использовать эльки фиксы, то тогда нужно сидеть однозначно на никоне.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта