от: eugene-r
Но старая ведь тоже работает. Я чёт не думаю, что на старой у него фокусировка будет медленней. Просто на новой кол-во снимков больше.
обьективы сторонних производителей тоже работают, но результат кэнан уже не гарантирует ))
от: eugene-r
Но старая ведь тоже работает. Я чёт не думаю, что на старой у него фокусировка будет медленней. Просто на новой кол-во снимков больше.
от:Serj K
интересные вещи говорит Chuck Westfall (Advisor, Technical Information, Canon USA)
However, when all else is equal, the EOS-1D X and EOS 7D Mark II are capable of driving EF super-telephoto lenses faster than the EOS 5D Mark III, specifically during the first second of lens drive.Подробнее
от: учусь
у 7Д2 новая более сильная батарея, чем у 5Д3
от: OlAf
А при чём тут 5D3, если речь была про 1D X?
от: OlAf
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10731336
от: OlAf
Более мощная, чем у 1D X? Вряд ли.


от: Serj K
туман, пасмурно, декабрь...света нет совсем...исо 8000![]()
от: учусь
не, не более... но у него и общая нагрузка ниже, процов не так много
от: Pavel"Myth"
ИМХО, диафрагму лучше f/7.1 для обеих камер.
7д2 картинка чище!!! Это хорошо.
от: mawa
Так это же не РАВ и ИСО какое-то фантастическое !