Canon EOS 7D Mark II

Цитата:

от: Kavrtr
С утра перед работой не выдержал, обновил Capture и "потрогал" равки.

Пяти минутная обработка, лишь бы потыкать, лёгкое тонирование с помощью уровней.

...поставил триал, посмотрим, сильно изменился, помнится шестую мучил, не пошла ...а эта шустренькая, покрутим, пока Твердохлеб не проапдейтил своё детище :D

Не уверен что выбивание связано с матрицей кропа . Сьемка на воде имеет некоторые особенности . Много отраженного света на воде . Много теней . И если вечером на закате солнце в контре тогда проблема . Частично я ее решаю поляриком . И матричным замером . Точечный применяю редко . Тема сьемки серфинга интересная ... Хорошо бы списаться .

Цитата:

от:otesta
Не уверен что выбивание связано с матрицей кропа . Сьемка на воде имеет некоторые особенности . Много отраженного света на воде . Много теней . И если вечером на закате солнце в контре тогда проблема . Частично я ее решаю поляриком . И матричным замером . Точечный применяю редко . Тема сьемки серфинга интересная ... Хорошо бы списаться .

Подробнее

Снимать сложно. Точечным подбираю оптимальную пару и в голове держу план отхода на случай изменения освещения ...но они ведь ещё и двигаются меняя своё расположение к солнцу ...как всё учесть? ...тут автоматика должна бы помогать, но приходится постоянно её корректировать ...САФ хоть не мажет, так что будут попадаться чаще интересные сюжеты.

Да, постил фото как-то на JUZAPHOTO, один профи откомментировал, чтобы я не экспонировал в ЕТТР ...не понял и не переспрашивал, может и зря :D

ЗЫ: Кларк советует владельцам кропа держать с супертелеками максимально открытую дыру и минимальную выдержку, по сюжету разумеется - надо стараться давать большее количество света на матрицу ...чрезмерно короткие выдержки вредят ...тоже хочу проверить это

Цитата:

от: OlAf
Цвет у 7D2 неплохой, плотненький. Зерно хрустит слегка, как песок, кроп есть кроп, напоминает чем то 50D, даже на ISO100 вижу.

мне кажется, все же регулярней и не столь выражено, как на 50д? или уже забылось, что там было за "семеном" и 5д3?
зы: я, конечно, LCE+SmartShart добавил в ФШ, они усугубляют яркостное зерно. Под них надо бы в АКРе чуть повозиться с параметрами sharp/detail

50D шумит аналогово, сполохами (когда шумит) Здесь похоже уже есть какая-то обработка до записи рав - почти все сейчас этим балуются.

Пробую иногда снимать в режиме мультиэкспозиция ...интересно, но толком ничего не получается пока, нужно время и нужен сюжет ...одно понял, что надо снимать на низкой скорости, тк на высокой скорости, 9 кадров мультиэкспозиции чуть ли не перекрывают друг на друга - объект не успевает переместиться и дать траекторию :D

Цитата:

от:IgorUA
Я имел ввиду то, что принято называть горячими пикселами. Это не относится ни к коррекции, ни к бб, ни к шуму.
Они ведь там явно видны, эти синие и красные чёткие точки, притом их немало.
Вот меня и заинтересовало - что это?

Подробнее

Это они и есть (горячие пиксели). Встречаются на абсолютно любых камерах, если снимать на очень высоких значениях iso. Неисправностью не являются.

Цитата:

от: Tech_nic
Встречаются на абсолютно любых камерах, если снимать на очень высоких значениях iso. Неисправностью не являются.

Спасибо, просветили. :)
Там ИСО 800, 1/30. Очень высоко?

Цитата:

от: IgorUA
Спасибо, просветили.
Там ИСО 800, 1/30. Очень высоко?

Нет, для этой камеры совсем не высоко по идее.. Но надо видеть чистый файл, желательно рав или jpeg без обработки.

Цитата:

от: Tech_nic
Это они и есть (горячие пиксели). Встречаются на абсолютно любых камерах, если снимать на очень высоких значениях iso. Неисправностью не являются.

я отвечал, что эти точки созвездий не образуют, это те структурные шумы, которые лезут на невысоких исо и некоротких выдержках и которые нужно ещё умудриться вытащить... ...я смог :D

UPDATE: ...читайте тесты матрицы 7Д2 у Кларка

Вот его снимок распределения случайных шумов матрицы на исо800, там видны и структурные шумы... ...читайте выводы человека подготовленного



:!: кстати, Кларк сделал вывод, что РАВ данные 7Д2 чистые, т.е какой-либо значимой фильтрации перед записью не подвергаются

почитал обзоры кларка на разные камеры...грамотно так излагает...получается для астрофотографии и всего такого тёмного на длинных выдержках лучше чем 6д нет ничего...даже дэикс слился местами в 4 раза по бандингу, тепловому шуму и всему остальному :D

the 1DX has significantly higher dark current (and therefore more thermal noise). The 6D, having some 4 times lower dark current than the 1DX, combined with significantly lower banding noise, pushes this camera well ahead of the 1DX and other cameras for long exposure low light photography, including astrophotography. nightscapes, and night cityscapes

а 7д2 в свою очередь слил и 6д по бандингу
The pattern (banding) noise of the 7D Mark II sets new lows for Canon (that is good), lower than the canon 6D

получается дэикс вообще не гож для астрофото на фоне новой семёрки :D а про трипятак вообще говорить нечего, судя по обзору кларка у него уже на низких изо всё плохо с деталями в тенях из за бандинга...

однако...

Для астро лучше Никон - там в тенях ...тени :D 1D X для другого, и 7D2 на его территорию никак не пройдет, при всем желании. В качестве камеры для съемки днем - вполне.

Малость поофтоплю. Интересно, если 6д так хорош для астро, то почему не выпустят вариант без ИК фильтра, как в случае с 20д и 60д.

Потому что ещё те не раскупили

Цитата:

от: OlAf
Для астро лучше Никон - там в тенях ...тени :D 1D X для другого, и 7D2 на его территорию никак не пройдет, при всем желании. В качестве камеры для съемки днем - вполне.

Скажи только честно в хороших условиях по цвету они будут одинаковые?

Вряд ли. Хотя будут похожи, так думаю.

Цитата:

от:Serj K
почитал обзоры кларка на разные камеры...грамотно так излагает...получается для астрофотографии и всего такого тёмного на длинных выдержках лучше чем 6д нет ничего...даже дэикс слился местами в 4 раза по бандингу, тепловому шуму и всему остальному :D

the 1DX has significantly higher dark current (and therefore more thermal noise). The 6D, having some 4 times lower dark current than the 1DX, combined with significantly lower banding noise, pushes this camera well ahead of the 1DX and other cameras for long exposure low light photography, including astrophotography. nightscapes, and night cityscapes

а 7д2 в свою очередь слил и 6д по бандингу
The pattern (banding) noise of the 7D Mark II sets new lows for Canon (that is good), lower than the canon 6D

получается дэикс вообще не гож для астрофото на фоне новой семёрки :D а про трипятак вообще говорить нечего, судя по обзору кларка у него уже на низких изо всё плохо с деталями в тенях из за бандинга...

однако...

Подробнее

:D ...видимо не читали по структурным шумам:

"The 7D Mark II camera has the LOWEST fixed pattern noise at all ISOs than any other Canon camera that I have tested to date, including the Canon 1DX and 6D (as of November, 2014)."

всё равно это всё до весны, а там новая единичка с пятаком появится и в них пофиксят проблемы со структурными шумами и всем остальным, да и не шумами одними камеры меряются :D а так то семёрочка новая вкусная получилась, равки ваши покрутил в ACR, понравилось как цвет тянется, ощутимо лучше первого семёна, да и с шумами порядок :)

del

Славно!