Canon EOS 7D Mark II

Всего 6038 сообщ. | Показаны 1361 - 1380
Re[Лщтыефтешт]:
del
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
по графикам с конверетром х1.4 качество классное,
а учитывая рабочий АФ на ф/8, получаем 896мм АФР )))


Чудес не бывает, все равно даже на родных 400мм он уступит супертеле объективам, как пить дать. :)
Re[Pavel"Myth"]:
В субботу в Берлине нашел в Сатурне за 1699 евриков, боди онли

мда, за сотку цена вылетает
даже если таксфри отбить , все равно дороже 85 тыр

не взял ...
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
Чудес не бывает, все равно даже на родных 400мм он уступит супертеле объективам, как пить дать. :)

это понятно, но совокупность цена+размер+вес...
Re[tap]:
Во Франкфурте-на-Майне в минувшую субботу тоже замечен за 1699 Евро)
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
Чудес не бывает, все равно даже на родных 400мм он уступит супертеле объективам, как пить дать. :)

судя по тестам Джузы еще с первым Семеном и "птичьими тромбонами", даже 1.4х цеплять бессмысленно, т.к. детализация НЕ возрастает (а с 2х очевидно и падает!). Вариант "цифрового зума" с вырезанием центральной части снимка и "разгонки" в окончаетльный размер проще и предпочтительней. Так что ЭФР=640мм + обрезание и разгонка,- проще, универсальней и гарантированный результат.
Re[tap]:
Цитата:
от: tap
В субботу в Берлине нашел в Сатурне за 1699 евриков, боди онли

мда, за сотку цена вылетает
даже если таксфри отбить , все равно дороже 85 тыр

не взял ...


Так это вроде нормальная цена (в евро). Другой цены надо ждать минимум полгода-год. Что будет за это время с рублем, кто знает?
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
это понятно, но совокупность цена+размер+вес...


Так потому и цена такая. Не сомневаюсь, что объектив будет востребован всеми, кто пользовался первой версией. Тем более, что судя по всему его можно использовать как трамбон, тягая хобот за бленду. У него вроде даже регулировочное кольцо оставили.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
судя по тестам Джузы еще с первым Семеном и "птичьими тромбонами", даже 1.4х цеплять бессмысленно, т.к. детализация НЕ возрастает (а с 2х очевидно и падает!). Вариант "цифрового зума" с вырезанием центральной части снимка и "разгонки" в окончаетльный размер проще и предпочтительней. Так что ЭФР=640мм + обрезание и разгонка,- проще, универсальней и гарантированный результат.

Подробнее


А что за "птичьи тромбоны"? Сорри, далее, обоснованный поток сознания. :)
Я то говорил больше за фиксы от 300мм и более (у кэнона пока только один супертеле-зум). Они просто по своим физическим параметрам дают лучшую резкость и детализацию. Тот же 300лис2 с 2.х III экстендером предпочтительнее, чем 70-200лис2 с тем же экстендером на 7д. Думаю, что даже если 70-200лис2 с 2.х III экстендером прицепить к 7д2 это не спасет связку. Старенький 7д с 300лис2 + 2.х III, думаю, все равно даст лучший результат на той же дистанции до объекта.

На счет детализации, то для камеры актуален размер пикселя. Тут как бы надо принимать компромиссное решение. Нужно решать, на сколько трагична потеря детализации оптической схемы при использовании экстендера в соотношении с разрешением матрицы. Проще говоря, если оптика мылит, то не спасут и 36мп. Тут 20мп может даже оказаться предпочтительнее. :)

В общем, гонка за ФР продиктована тем, чтобы уложить объект съемки в насколько можно большую площадь кадра, чтобы как можно больше пикселей матрицы участвовали в передаче деталей объекта съемки. Если использование экстендера приводит к потере детализации, равной съемке объекта без экстендера и занимающего 50% или более актуально, когда менее 50% кадра, то тут стоит подумать, на сколько оправдано использование экстендера, учитывая еще потерю детализации при увеличении изображения до полного, не кропнутого кадра.

Если я правильно вас понял, то в этом полное согласие. И тут уж каждому надо самому решать, какой результат он хочет получить в итоге и что использовать для получения этого результата.

Как пример, для меня более актуальны 560мм в связке 1Дх + 200-400, чем 640мм связки 7д + 70-200лис2 + 2.х III при равном удалении объекта съемки. А если точнее, то при соотносительном ФР и равном удалении объекта съемки, для меня, 1Дх + 200-400 предпочтительнее 7д + 70-200лис2 + 2.х III.
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
Так это вроде нормальная цена (в евро). Другой цены надо ждать минимум полгода-год. Что будет за это время с рублем, кто знает?

1699 евро заявлена для германии, в таких магазинах как медиамаркт и сатурн скорее всего другой цены в ближайшее время не будет... есть еще легкая надежда на рождественские "подарки", но с учетом того как камера расходится, скорее всего не будет...
к примеру 60Д долго цену держала... даже на фоне падающей цены у конкурента Д7000
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
А что за "птичьи тромбоны"? Сорри, далее, обоснованный поток сознания. :)

У него свой 500/4L IS и "приходящий" 600/4L IS. ЕМНИП, тестировал он как раз с 600кой. Причем на полнокадровой тушке (1Ds3) выигрыш от 1.4х был. А на "семене" с его мелким пикселом - уже нет. Я очень сильно сомневаюсь, что Сапог сумел сделать 4х темный зум лучше на длинном конце, чем его "премиальный" фикс (пусть и предыдущей версии).
Цитата:

от:Pavel"Myth"
Я то говорил больше за фиксы от 300мм и более (у кэнона пока только один супертеле-зум). Они просто по своим физическим параметрам дают лучшую резкость и детализацию. Тот же 300лис2 с 2.х III экстендером предпочтительнее, чем 70-200лис2 с тем же экстендером на 7д.

Подробнее

+100500, имхо, 2х вообще на зумы ставить бессмысленно,- он только для "фикс-телевиков", да и то не всех. Последние 300/2.8L и 400/2.8L - в числе "избранных"
Цитата:

от:Pavel"Myth"
Думаю, что даже если 70-200лис2 с 2.х III экстендером прицепить к 7д2 это не спасет связку. Старенький 7д с 300лис2 + 2.х III, думаю, все равно даст лучший результат на той же дистанции до объекта.

Подробнее

боюсь, что именно так.
Цитата:

от:Pavel"Myth"

На счет детализации, то для камеры актуален размер пикселя. Тут как бы надо принимать компромиссное решение. Нужно решать, на сколько трагична потеря детализации оптической схемы при использовании экстендера в соотношении с разрешением матрицы. Проще говоря, если оптика мылит, то не спасут и 36мп. Тут 20мп может даже оказаться предпочтительнее. :)

Подробнее

В общем, гонка за ФР продиктована тем, чтобы уложить объект съемки в насколько можно большую площадь кадра, чтобы как можно больше пикселей матрицы участвовали в передаче деталей объекта съемки. Если использование экстендера приводит к потере детализации, равной съемке объекта без экстендера и занимающего 50% или более актуально, когда менее 50% кадра, то тут стоит подумать, на сколько оправдано использование экстендера, учитывая еще потерю детализации при увеличении изображения до полного, не кропнутого кадра.
[/quote]
именно, "плотность пикселей" - решающий положительный фактор с точки зрения "цирового увеличения", но он же "играет против" работы с экстендерами
Цитата:

от:Pavel"Myth"

Если я правильно вас понял, то в этом полное согласие. И тут уж каждому надо самому решать, какой результат он хочет получить в итоге и что использовать для получения этого результата.

Как пример, для меня более актуальны 560мм в связке 1Дх + 200-400, чем 640мм связки 7д + 70-200лис2 + 2.х III при равном удалении объекта съемки. А если точнее, то при соотносительном ФР и равном удалении объекта съемки, для меня, 1Дх + 200-400 предпочтительнее 7д + 70-200лис2 + 2.х III.

Подробнее

да, тут одинаково понимаем проблему; я бы тоже предпочел 200-400, если не ограничивали финансы
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
+100500, имхо, 2х вообще на зумы ставить бессмысленно,- он только для "фикс-телевиков", да и то не всех. Последние 300/2.8L и 400/2.8L - в числе "избранных"


OlAf выложил с EF70-200mm f/2.8L IS II USM +2x III
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10675065
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
1699 евро заявлена для германии, в таких магазинах как медиамаркт и сатурн скорее всего другой цены в ближайшее время не будет... есть еще легкая надежда на рождественские "подарки", но с учетом того как камера расходится, скорее всего не будет...
к примеру 60Д долго цену держала... даже на фоне падающей цены у конкурента Д7000

Подробнее


Обычно, кэнон заявляет "рекомендованную" цену для Европы в целом и числовое значение тоже, что и для штатов и на сколько помню, для 7д2 было тоже самое. Но, например, в B&H подняли цену до $1,799. На сколько понимаю, уровняли с Европой.

Рождественские "подарки" - это регулировка продаж самого магазина. Тут вы правы, если камера не "зависает" на складах, то в "подарки" она вряд ли попадет. Разве только сделают небольшую скидку, чтобы подстегнуть продажи для закрытия позитивных годовых отчетов по скорости продаж. :) Хотя, на мой взгляд, это не актуально для таких больших магазинов. Другое дело - не такие большие магазины, которые хотят выйти на новый уровень дилерских цен или удержатся на тех позициях, что есть. Ну, или просто привлечь новых покупателей к своему магазину.

А в нормальном режиме на нормальную цену выйдет где нибудь через год, опять же, если не захотят подстегнуть объемы продаж.
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:

от:Pavel"Myth"
Обычно, кэнон заявляет "рекомендованную" цену для Европы в целом. И числовое значение тоже, что и для штатов и на сколько помню, для 7д2 было тоже самое. Но, например, в B&H подняли цену до $1,799. На сколько понимаю, уровняли с Европой.

Рождественские "подарки" - это регулировка продаж самого магазина. Тут вы правы, если камера не "зависает" на складах, то в "подарки" она вряд ли попадет. Разве только сделают небольшую скидку, чтобы подстегнуть продажи для закрытия позитивных годовых отчетов по скорости продаж. :) Хотя, на мой взгляд, это не актуально для таких больших магазинов. Другое дело - не такие большие магазины, которые хотят выйти на новый уровень дилерских цен или удержатся на тех позициях, что есть. Ну, или просто привлечь новых покупателей к своему магазину.

А в нормальном режиме на нормальную цену выйдет где нибудь через год, опять же, если не захотят подстегнуть объемы продаж.

Подробнее


не совсем так... и по ценам в европе и по "подаркам"

цены в англии совсем иные, чем в германии

"подарки" бывают не на отдельные товары, а вообще... к примеру недавно было 2 дня распродаже без НДС, т.е. все, что купил - на 19% дешевле....

я так брал и 60Д сразу после его выхода и 70-200 2.8 II
Re[учусь]:
del
Re[учусь]:
del
Re[_Alek]:
Цитата:
от: _Alek
...рождественские скидки на 7Д2, это когда заказы растут? ...без НДС нельзя, можно бизнес потерять за такие "скидки" ...цены на 7Д2 продавцы приподняли , кстати

если че, я пишу о реальных вещах, которые имели место быть ))
Re[_Alek]:
Цитата:
от: _Alek
...делал пробы с сабжем, хроматика вылазит ...попробую дырку прикрыть в следующий раз


вот на открытой

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10675174
Re[OlAf]:
del
Re[учусь]:
del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.