Canon EOS 7D Mark II

Цитата:

от: Serj K
Студийные сэмплы добавили

http://www.dpreview.com/articles/9090306601/canon-eos-7d-mark-ii-studio-samples-added-to-first-impressions

Сравнил равы 7d2, 7d, 70d, 700d и 1dx, 5d3, 5d2, 6d. Задумался...
Вот то, что 6d прорыв серьезный - это да, разница огромная, а c 7d2 с 70d слабо отличаются от остальных на реальных значениях ИСО.

Хотелось бы ещё покрутить другие картинки, чтобы объективней было.

Интересно будет увидеть как с ним работают объективы сторонних производителей. Типа Тамрон 150-600

Цитата:

от:viaqwerty
Сравнил равы 7d2, 7d, 70d, 700d и 1dx, 5d3, 5d2, 6d. Задумался...
Вот то, что 6d прорыв серьезный - это да, разница огромная, а c 7d2 с 70d слабо отличаются от остальных на реальных значениях ИСО.

Хотелось бы ещё покрутить другие картинки, чтобы объективней было.

Подробнее

Если бы 7Д II давал серьезный прорыв с огромной разницей в картинке и ISO по сравнению со старыми кропами Кэнона то кто бы стал потом брать 1Dx и 5D3? ;)

Цитата:

от: mikio
Интересно будет увидеть как с ним работают объективы сторонних производителей. Типа Тамрон 150-600

очень надеюсь что не так :)

Цитата:

от: Pavel"Myth"
Слышал мнение, что 7д2 с 200-400 медленнее фокусируется, чем в связке с Дх. Отсюда и возник мой вопрос и интерес.

Какойто птичник же писал в обзоре что какаято большая белая труба с экстендером 2х так что результирующая дыра получалась f/8 - фокусируется на 7д2 быстрее чем на 1дХ. Ща поищу где я это видел...

Цитата:

от: Pavel"Myth"
Слышал мнение, что 7д2 с 200-400 медленнее фокусируется, чем в связке с Дх. Отсюда и возник мой вопрос и интерес.

Ага, нашёл.

http://naturephotographyblog.squarespace.com/journal/2014/10/16/canon-7d-mark-ii-hands-on-mini-review.html [quot]Even shooting with a lens+extender combination with a maximum aperture of f/8 (600mm f/4L IS USM II and 2X III extender … yes, 600mm with doubler =1200mm X 1.6 crop factor= 1920mm), the auto-focus proved it may even be slightly faster/better than the professional Canon 1DX.[/quot]

Пока тут меримся у кого исо длинее, люди фотками с 7Д2 денежку зарабатывают...



Arthur Morris, Canon 7D Mark2 + 600mm f/4L IS II USM + EF 2X III (с переносным блоком питания :D), 1/60 f10 iso 1600, Av, AWB

Вывод фотографа-птичника: с 7Д Мк2 выставлюсь на любой престижной выставке...

Любителям помериться, 7Dмк2 vs 5Dмк3 - мнение птичника ...там много интересного



кроп 200%, ef 600/4 II + 2xIII, 1/2500 f8 iso 400 ...пишет, что замер 7Д2 просил на треть стопа меньше света, чем замер 5Д3

Arthur Morris, Canon 7D MkII + 600/4 II, 1/160 f4,5 iso 3200



кроп 200%

Цитата:

от:_Alek
Любителям помериться, 7Dмк2 vs 5Dмк3 - мнение птичника ...там много интересного

http://www.birdsasart-blog.com/baa/wp-content/uploads/2014/10/ANIM-GIF-BREAST-GBH-full-frame-comparison-_A1C9976-Indian-Lake-Estates-FL.gif

кроп 200%, ef 600/4 II + 2xIII, 1/2500 f8 iso 400 ...пишет, что замер 7Д2 просил на треть стопа меньше света, чем замер 5Д3

Подробнее

Чтото я не пойму. Там в обзоре, товарищь доказывает, что на новом кропе меньше шумов чем на ФФ 5Д3?
Вот кадр снятый сегодня утром на 5Д3 - ISO 3200:



Он, что хочет сказать, что на 7Д2 будет меньше шумов? ;) :ohmy:

Цитата:

от: mikio
Чтото я не пойму. Там в обзоре, товарищь доказывает, что на новом кропе меньше шумов чем на ФФ 5Д3?

не... там про другое )))))
читай все полностью...

и эта... шумы больше от криворукости бывают, чем от ИСО, на исо 100 можно получить такое Г****.... про это тоже писалось, другим тестером...

Цитата:

от: mikio
Чтото я не пойму. Там в обзоре, товарищь доказывает, что на новом кропе меньше шумов чем на ФФ 5Д3?

Он, что хочет сказать, что на 7Д2 будет меньше шумов? ;) :ohmy:

...исходя из своего опыта, а он снимает на ДэИкс и 5Д3, он видит преимущества 7Д2 в детализации картинки и приводит кропы 100 и 200% ...по снимку на исо 400, он пишет, что на 5д3 она чище по шумам при зуме 200%, а на 100% предпочтение отдал картинке 7Д2. Позже он заключил, что 7Д2 удовлетворит любого фотографа-птичника качеством картинки во всех обычно встречающихся условиях съёмки ...с гораздо меньшей себестоимостью снимка

ЗЫ: снимайте на здоровье и не заморачивайтесь, у вас хорошо получается :D

Цитата:

от: _Alek
ЗЫ: снимайте на здоровье и не заморачивайтесь, у вас хорошо получается :D

да ХЗ.... у mikio с 7Д мне нравилось намного больше, его первые с 5Д3 были просто "невыносимые", сейчас получше....

Цитата:

от: _Alek
Позже он заключил, что 7Д2 удовлетворит любого фотографа-птичника качеством картинки во всех обычно встречающихся условиях съёмки ...с гораздо меньшей себестоимостью снимка

ага, особенно если на полке пылится ef 600/4 II

Цитата:

от: учусь
да ХЗ.... у mikio с 7Д мне нравилось намного больше, его первые с 5Д3 были просто "невыносимые", сейчас получше....

...птички у меня не вылетают и на 200исо, в полёте ... буду учиться :D

ЗЫ: вот лягушонок ...тут правда штатив некарбоновый на объективе болтался, но не думаю, что смаз ...недобрал примерно стоп

Цитата:

от:mikio
Вот кадр снятый сегодня утром на 5Д3 - ISO 3200:


Он, что хочет сказать, что на 7Д2 будет меньше шумов? ;)

Подробнее

Но ведь на приведённом снимке ясно видно, что шумы на фоне задавлены. Посмотрите на попугая: над глазом, в нижней части крыльев, на ноги. Там их есть вполне, чётко видно и на таком размере. И обратите внимание на границу ствола.
Поэтому данный конкретный пример не корректен, имхо, по причине обработки о которой ни слова не сказано (на первый взгляд ведь и правда снимок кажется совершенно чистым).
А масками все пользоваться умеют. И всем понятно, что шумов на 7D mII будет больше на высоких ISO по сравнению с 5D mIII.

Цитата:

от: caramba1
ага, особенно если на полке пылится ef 600/4 II

...да не, пишет в прокат берёт ...и рекламирует у кого ...потом делят :D

Через 5 дней продавать начнут и тесты сразу посыпятся.

Цитата:

от: eugene-r
Какойто птичник же писал в обзоре что какаято большая белая труба с экстендером 2х так что результирующая дыра получалась f/8 - фокусируется на 7д2 быстрее чем на 1дХ. Ща поищу где я это видел...

Так эти слова и пробудили интерес, т.к. мнения несколько расходятся. Интересна техническая часть, а не психология.
Когда Олаф говорит, что 300/2,8лис2 на Дх фокусируется быстрее чем на других камерах - я этому верю, особенно, после технических подробностей.
Когда об этом говорит "какой-то птичник", да о камере, которая еще в продажу не поступила и при этом технического обоснования не указывается - в этом случае некоторая доля скепсиса имеется. :)
Технические характеристики - это не вопрос веры, а вполне конкретной информации. Её и хотелось прояснить. :) А то получится так, что мы поверим тому, во что хочется верить, а окажется, что это вызванное психологическим эффектом чисто субъективное впечатление...

Цитата:

от:_Alek
...птички у меня не вылетают и на 200исо, в полёте ... буду учиться :D

ЗЫ: вот лягушонок ...тут правда штатив некарбоновый на объективе болтался, но не думаю, что смаз ...недобрал примерно стоп

Подробнее

Я стрижа пытался крупняком поймать, мде, без сноровки вообще не реально! Если дать большое пространство "для маневра", тогда успеваю, но, стриж при этом мелковат. В следующем году попробую подловить покрупнее... Может коллиматор или оптический прицел поставить на горячий башмак?... :) Кстати, а это идея! :D И вимберли на штатив... :!: