Canon EOS 77D/80D

del

Спасибо, неплохо. Но, насколько я помню, зелень все-же была "зеленее", но и не такая, как у меня.
А в чем обрабатывали?
На С1 смахивает..

В Питере стоит она 11 т.р. За эти деньги это лучшая линза Кэнона да и вообще всех систем на кроп. На нее даже портреты получаются на ура: нормальное боке и цвет хорошие. Считаю также, что она на кроп маст хэв.

del

Цитата:

от:Полесов
Свадьба из-за угла
Блинчик 40/2.8
Очень выручает на прогулках с детьми, когда нет сил таскать стекла

Подробнее

ACR, типа ...полноразмер тяжёлый :D

Платье у невесты синее или даже в фиолет ушло, а лица ушли в красноту
Как это у Вас получилось?

Цитата:

от: eugene-r
Если когото волновали выбитые света, то платье невесты нигде не выбито. Выбито пятнышко на плече на футболке у девушки-фотографа и воротник рубашки свидетеля.

raw одно, пятна без текстуры в jpg - вылет

Цитата:

от: Neugebacken
Платье у невесты синее или даже в фиолет ушло, а лица ушли в красноту
Как это у Вас получилось?

подправил, чуть ...бб странный, отвык

Цитата:

от: Полесов
Попробуйте
https://yadi.sk/d/EpC8_U3Z3L3rWC

прогресс очевиден ...на исо 200, у камеры почти три стопа в светах ...почти на треть стопа выше чем у 7Д2. Экспозиция хорошая, света легли с небольшим запасом и лица (пары) остались в средних тонах, т.е. подтянутся без проблем. Не понравилось, как отработала камера по бб, 7Д2 отрабатывает лучше ...может дело привычки, а может и в матчасти :D Если будут сцены с высоким ДД, поделитесь пожалуйста :D

IMG_1327.jpg

А как 18-135 USM по скорости фокусировки, например, по сравнению с 70-200?
У меня был такой STM - заметно медлительнее чем 24-105/4L. А в этом USM вроде обещали раза в 4 быстрее, чем STM ?

Там у авто бб есть настройка:сохранить атмосферу или делать "нормальный бб". Забавная штука, мне понравилось

Цитата:

от: Полесов
А как 18-135 USM по скорости фокусировки, например, по сравнению с 70-200?
У меня был такой STM - заметно медлительнее чем 24-105/4L. А в этом USM вроде обещали раза в 4 быстрее, чем STM ?

По моим ощущениям 18-135 заметно быстрее, практически моментально фокусируется при нажатии спуска и к тому же абсолютно бесшумно.

Может кто пробовал, или как думаете, объектив SIGMA 17-50 2.8 EX DC OS HSM будет успевать при съемке видео, либо надо что-то быстрее (STM, нано) ?

С 80д я эту сигму не пробовал. Она была у меня с 60д и 70д. Она медленнее, чем аналогичный кэнон, но про видео ничего не помню. STM от кэнон тоже не сильно быстрые (для фото). У них основная фишка в том, что они не елозят туда-сюда, а сразу становятся на место и тихие.
В любом случае, любую сигму надо примерять на конкретный кэнон и пробовать. Я в свое время не один опус написал про сигму 18-35/1.8 и 70д

Цитата:

от: Ведро_с_глазами
Там у авто бб есть настройка:сохранить атмосферу или делать "нормальный бб". Забавная штука, мне понравилось

это с 5Дс тянется ...неплохо справляется с освещением в помещениях, в остальном - дело вкуса ))

У меня руки зачесались попробовать Сигму 24-105/4 Арт. Вот не люблю я стекла на ходу менять. Есть 17-55/2.8 - всем хорош, но короткий. С ним я хожу на всякие утренники в потемках и тесноте. Есть сапог 24-105/4 - темный, зараза и 24мм узко для универсала. 18-135 идеально по фокусным, но после 50мм еще темнее чем 24-105.
Сигма 24-105 реально на стоп светлее того же сапога и, вроде как резче и красивее. Но, бобсь, с автофокусом геммороя не оберешься :).
Был бы у сапога 20-100/2.8 IS, купил бы. За любые деньги :)

Цитата:

от:audionix
У 80D есть свои неоспоримые плюсы. Но я не Ротшильд и не могу взять вдовесок своей Кэнон системе еще и какой-нить Olympus OM-D с кучкой стекол, чтобы иметь аппарат постоянно в сумке. А так, 77D довольно крохотен, легок, надписи заклеил черным пластиком сразу, в глаза не бросается, с блинами можно хоть что снимать - никто внимание не обращает. И тут снова видоискатель в пролете - с экранчиком куда проще. С мануальными стеклами экранчик - вообще без альтернативы. Так что... Но пыле-влагозащита на 80D и некоторые плюсы в настройке автофокуса на видео - это круто!

Подробнее

я стал посматривать в сторону 77Д... у меня 8 обьективов EF маунт, но Кенона тушки сейчас нет, снимаю с этими обьективами на Сони А9 через адаптеры...... подумал, неплохо бы какую то недорогую 1.6 кроп тушку родную иметь. Был готов купить SL2 (200D) он выходит на след неделе и всего $549..... Уже поставил на предзаказ... но тут прочитал что БУФЕР у 200Д всего.... 5 кадров!!!! Если снимать в Ро. 5 кадров у камеры которая снимает 5 кадров в секунду, значит ваш буфер закончится через 1 секунду. Это в 2017 году такую камеру выпустили. С буфером в 5 кадров. Уму непостижимо.

Теперь опять глянул на 77Д. Вопрос, при сьемке через дисплей, реально сколько раз можно снять на одну батарейку? кадров 400 будет, или никак?

Отсутствие подстройки АФ в 77Д не смущает? Только через экран снимать планируете?

На этом фотоаппарате не волнует.