В январе таких цен не было. Самое дешевое было ок. 64 тыс. При официальной 86 по моему.
В Москве тоже бываю в командировках, но этот был в наличии в моем городе. Взял стекло, зашел, покрутил и купил.
По поводу сравнения - сравнивал со своим 70д. Примерно аналогично
Canon EOS 77D/80D
Всего 10782 сообщ.
|
Показаны 1181 - 1200
Re[Ведро_с_глазами]:
Re[Полесов]:
от:Полесов
В январе таких цен не было. Самое дешевое было ок. 64 тыс. При официальной 86 по моему.
В Москве тоже бываю в командировках, но этот был в наличии в моем городе. Взял стекло, зашел, покрутил и купил.
По поводу сравнения - сравнивал со своим 70д. Примерно аналогичноПодробнее
Да я чета не на той странице читал, решил что на последней, вот и ответил. ДУмал, сегодняшний день обсуждают. Сорян, вообщем
Re[dimanes]:
Пишут, что ДД стал шире, но судя по представленным снимкам, этого не заметно :(
Re[alligatory]:
Улыбнуло. По каким критериям вы определяете ДД ?
А может, у Вас кинескоп севший?
А может, у Вас кинескоп севший?
Re[Полесов]:
У меня вообще его нет...
Re[alligatory]:
от: alligatory
Пишут, что ДД стал шире, но судя по представленным снимкам, этого не заметно :(
Широкий ДД облегчает обработку снимка- можно подтянуть тени и прижать света для того, что бы в jpeg(8bit) не было белых и черных дыр в светах и тенях- хочешь, не хочешь, приходится подтягивать картинку к возможностям недорогих ЖК мониторов или печати
80D/24-105

Со старым кропом- 50 или 60D небо было бы выбито, а в тенях под тополями была бы бурая каша...
Re[Валерианыч]:
Хороший кадр. Но на мой взгляд, сейчас ДД в новых кропах Кэнона где-то на уровне современных Олимпусов и отстаёт от АПС матриц производства Сони. Хотя, конечно многое зависит ещё от умения работать с изображением в редакторе...
Re[alligatory]:
от:alligatory
Хороший кадр. Но на мой взгляд, сейчас ДД в новых кропах Кэнона где-то на уровне современных Олимпусов и отстаёт от АПС матриц производства Сони. Хотя, конечно многое зависит ещё от умения работать с изображением в редакторе...Подробнее
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20III,Canon%20EOS%2080D,Canon%20EOS%206D
Динамический диапазон с Сони один в один, но Сони уступает по шумам(немного, но заметно), Олик слился...
Автофокус можно сравнить только с DX и 7DMII
Re[Валерианыч]:
Посмотрел. На базовом ИСО 100 Никон(с матр.Сони) сильно превосходит и Кэнон 80d и Олимпус ( 1марк2) У Олимпуса базовое ИСО 200(а по графику похоже, что все 300
) На более высоких ИСО Олимпус бьёт и Никон и 80d. Интересно.
Да, по сравнению с 70d, в 80ке ДД возрос сильно.
70d проигрывал даже Олимпусам с более старой матрицей 16мп.
Это всё если верить графикам, конечно :)
Да, по сравнению с 70d, в 80ке ДД возрос сильно.
70d проигрывал даже Олимпусам с более старой матрицей 16мп.
Это всё если верить графикам, конечно :)
Re[Kamjazz]:
Фото машин очень понравились. Похоже, что 70-200/4L IS будет получше 55-250 STM :(
Re[Полесов]:
от: Полесов
Фото машин очень понравились. Похоже, что 70-200/4L IS будет получше 55-250 STM :(
Спасибо
Re[Полесов]:
от: Полесов
Фото машин очень понравились. Похоже, что 70-200/4L IS будет получше 55-250 STM :(
:D Ясно, что EF-S и топЭльку не сравнить, но, Гена- попробуй 55-250 с одной центральной точкой фокусировки- будет интересно...
Re[dimanes]:























