Canon EOS 77D/80D

от: my-ilich
И всё таки интересно..почему кэнон упорно не делает подсветку АФ нормальной лампочкой..) ну привык я на Никоне.. и Фуджи.. к такой подсветке и как быть окажись кэнон в руках?? ;)

Не сильно представляю зачем оно может быть надо... Если света достаточно для съёмки - то и для автофокуса достаточно. Если совсем темно - то без вспышки и не снимешь ничего, ну а вспышка уже подсветит автофокус. Если же хочется снимать в темноте без вспышки (незнаю зачем) то вспышку можно поднять, а в меню её запретить, тогда она будет только подсвечивать автофокус, а пыхать не будет. Это я про встроенную. Ну а на внешней пыхе палюбому есть подсветка.

Интересно , а что за окошко у хвата рядом с микрофоном? Похоже на лампу подсветки, на рукоятке для пульта окно.

от: шурик.н
Интересно , а что за окошко у хвата рядом с микрофоном? Похоже на лампу подсветки, на рукоятке для пульта окно.

У кэнона там лампочка для подавления красных глаз. А вот автофокус она не подсвечивает.)

от: eugene-r
А, я вас вспомнил, вы со мной тоже ругались, походу со всеми ругаетесь.

Я не скем не ругаюсь! Это бесполезно. ;)
По поводу уменьшения пикселя. Олаф правильно сказал. Чем меньше, тем лучше нужен объектив. И дороже. Кружок рассеяния ( точка) в 18 мгп матрице под 6 мкм( диагональ пикселя). В 24 мгп под 5 мкм. А обычные объективы дают под 15 мкм точку. Вот и мыло полезло.
Чего не хотят , остановится на 20 мгп и улучшать характеристики матрицы. Все бегут за модой мегапиксельности.

Правда я немного в другом контексте - про АА фильтр. Раз уж оптика начинает выполнять его функцию, то почему не убрать его вовсе? Муара на фото по-любому не будет, ну максимум в одном кадре на тысячу...

Надо оптику подтягивать сапоп , до уровня пикселя. Например ваш любимый 300 2,8 даёт точку около 7 мкм! Но и цена А фильт да.С муаром уже научились бороться.

от: Vlad40
Эх! Зря я китайский учил, а не японский

Не зря. Наоборот, очень даже кстати!!

от:eugene-r
Не сильно представляю зачем оно может быть надо... Если света достаточно для съёмки - то и для автофокуса достаточно. Если совсем темно - то без вспышки и не снимешь ничего, ну а вспышка уже подсветит автофокус. Если же хочется снимать в темноте без вспышки (незнаю зачем) то вспышку можно поднять, а в меню её запретить, тогда она будет только подсвечивать автофокус, а пыхать не будет. Это я про встроенную. Ну а на внешней пыхе палюбому есть подсветка.

Подробнее

Совсем не палюбому! На многих вспышках её нет, и тут подсветка Аф была бы как нельзя кстати!

от: eugene-r
У кэнона там лампочка для подавления красных глаз. А вот автофокус она не подсвечивает.)

Ваще бесполезный элемент в наше время!

Кстати, нано юсм кит.... Означает ли это, что сапог отказывается от продолжения линейки стм стёкол?

Я думаю да. Стм выкинули , воткнули усм и коробку для зума. Видно доработали усм и получили точность и тихую работу. Ну а скорость у усм выше, чем у стм.

от: SergeyAn
Надо оптику подтягивать сапоп , до уровня пикселя. Например ваш любимый 300 2,8 даёт точку около 7 мкм! Но и цена А фильт да.С муаром уже научились бороться.

Извиняюсь, за оффтоп, но где можно столь ценные данные по всем объективам посмотреть?
P.S.: 300 2.8 очень хорош, но не идеален (судя по графикам). А у почти идеального 400 2.8 сколько тогда? И, как я понимаю, это параметры также и от выбранной диафрагмы зависят

от: Surgeon123
Кстати, нано юсм кит.... Означает ли это, что сапог отказывается от продолжения линейки стм стёкол?

Нет не означает.

от: SergeyAn
Стм выкинули

не выкинули.

от: my-ilich
И всё таки интересно..почему кэнон упорно не делает подсветку АФ нормальной лампочкой..) ну привык я на Никоне.. и Фуджи.. к такой подсветке и как быть окажись кэнон в руках?? ;)

потому что от неё нет смысла, конечно если вы снимаете на какой-нибудь 18-55, то да, а если у вас есть телевики, ширики, всякие 24-70 и т.д., то от лампы пользы 0. больше пользы от синхронизаторов и вспышки с подсветкой аф (дистанция намного больше)

от: 007alpet
300 2.8 очень хорош, но не идеален (судя по графикам).

Идеален, если речь о второй версии.
[quot]А у почти идеального 400 2.8 сколько тогда?[/quot]
Этот оптически чуть слабей 300-ки

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=739&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=741&Sample=0&SampleComp=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0

от: KOt
Да нормальная кроп-камера, почти топ. Конкурент 7200.
Но при одинаковой цене 7Д2 выглядит интереснее, имхо. У Никона ожидаемая вилка 7200 и д500 намного больше.

реальная вилка около 1,5 раз (сейчас 1199 : 1799), просто на наших рынках такая специфическая ситуация
семерка выглядит привлекательнее только если реально нужна скорость, по картинке она, скорее всего, не выиграет и явно проигрывает в универсальности и юзабельности из коробки да и карточки памяти в разы дороже дороже чтобы иметь ту скорость, которую она может обеспечить

многим любителям все эти понты не нужны
да и очередей не видно в фотомагазинах за камерами, цены скорректируются продавцами тихонечко по мере ротации товара, никто на захочет терять бабло

от:OlAf
Идеален, если речь о второй версии.
[quot]А у почти идеального 400 2.8 сколько тогда?[/quot]
Этот оптически чуть слабей 300-ки

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=739&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=741&Sample=0&SampleComp=0&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее

Я, естественно, только о вторых версиях говорил. И как знал, что вы отреагируете на "критику" 300 II :)
Если по графикам MTF судить, то 300-ый несколько хуже 400-го. Второй по ним улучшать просто некуда.

PS: кто бы дал инфу на тот мой вопрос

от:eugene-r
Не сильно представляю зачем оно может быть надо... Если света достаточно для съёмки - то и для автофокуса достаточно. Если совсем темно - то без вспышки и не снимешь ничего, ну а вспышка уже подсветит автофокус. .

Подробнее

Всё правельно.. темно без вспышки..делать нечего.. но ..тут чисто технически сам процесс подсвечивания.) Думал может какая-то хитрая внутренная система подсветки что-то вроде как у сони тоже какое хитрое ;)
Был реальный случай, попросили сделать несколько кадров на кэнон.. нажимаю спуск и тут открывается вспышка начинает трещать подсветка.. реакция людей на эту подсветку была ..ну очень интересная.. типа эффект неожиданности)) Стоял режим полное авто "зелёный сектор"
То ли дело полунажал спуск на никоне лампа включилась 5 метров как фонарик.. к слову было дело несколько раз как фонарик и использовал..)

от:FYII
потому что от неё нет смысла, конечно если вы снимаете на какой-нибудь 18-55, то да, а если у вас есть телевики, ширики, всякие 24-70 и т.д., то от лампы пользы 0. больше пользы от синхронизаторов и вспышки с подсветкой аф (дистанция намного больше)

Подробнее

тот и дело что топовая техника под 24-70 у макс 10 процентов и им точно подсветка не нужна..вспышки, но на улицах вижу хххD серии, даже ххD не так много