Canon EOS 77D/80D

Цитата:

от:Kamjazz

Подробнее

Цитата:

от: unreal

Цитата:

от:Kamjazz

Подробнее

Душевно и оригинально!

Цитата:

от:Fulgere

Подробнее

Очень хороший кадр. И вам повезло со светом. :D
Кстати, а чего это за такой зверь EF-S 15-85mm ??? Как он вам ?

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>

Душевно и оригинально!

Спасибо!

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
Очень хороший кадр. И вам повезло со светом. :D
Кстати, а чего это за такой зверь EF-S 15-85mm ??? Как он вам ?

Главное с сойкой повезло. На работе во дворе целый выводок поселился.

А зверь один из лучших темнозумов для кропа. С лета практически только им и снимаю. Везде, где не нужна светосила, или дальний теледиапазон. Нравится неплохой как для зума резкостью, точным автофокусом и стабом. 15 мм - это вери гуд, причем они абсолютно рабочие уже с f/3.5, чего не скажешь о 18мм у 18-135. В любом случае необходимость иметь отдельный ширик отпала. Нравится цветопередача, с 18-135 в ACR иногда приходилось ударяться в суровые колдунства, здесь в 99% случаев профиль standard выглядит неплохо уже из коробки. На дальнем конце объектив себя ведет отлично. Сойки, воробьи, голуби, вороны - для него не проблема. Внезапно неплохо получаются люди, разумеется, если не стоит задача размыть фон в хлам.

Из минусов. Выезжающий хобот в диапазоне между 24 и 70 мм, это конструкивный косяк. И есть немного подмыливание правого верхнего угла. Но тут я сам себе злобный Буратино, нефиг было бу брать, видимо предыдущий хозяин его стукнул - когда заметил, уже поздно было возвращать. Снимать особо не мешает Ну и цена, она кусается. Впрочем, ни разу не жалею, что заменил им 18-135.

Итого. Вполне годный универсальный зум. Дорогой, правда.

Очень доходочиво расказали! Прямо мини-обзор вышел.Спасибо!

А про 18-135 точно подметили - 18 у него напрочь нерабочее. Видимость одна.

Ef-s 10-18
f/4.5
10mm

EF-S
18-135
(фото на 135мм)

EF-S 18-135
Снято на 18 мм :D

Продолжают чесаться руки. Также стал ощущать
некоторую нехватку дистанции в тесных квартирах с полтинником.
17-55 понравился, но как понял это не совсем мое. И дорого и универсальность как бы не нужна такая. 50 мм есть. 10-18 есть. 18-135 конечно не 17-55, но очень устраивает.
Все таки я тяготею больше к особым, специальным объективам.
От полтинника я в восторге. От ширика 10-18 тоже в восторге (надо бы поставить металлический баойнет на него)

Но хочется чего-то такого, почище,порезче, посветлей, полеге, поуниверсальней!
Сейчас взгляд перевëл на Canon EF 35 mm F/2 IS USM.
Как он Вам ? Есть владельцы ? Конечно снимать планируется на 77D.

Эта штуковина стоит рассмотрения вообще ? (на кроп же)

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
От ширика 10-18 тоже в восторге (надо бы поставить металлический баойнет на него)

Я бы ему поставил клизму.
Попробуйте лучше Samyang 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical, будете в шоке.

Цитата:

17-55 понравился, но как понял это не совсем мое.

Вы на 77d где то его пробовали?

Я по своим предпочтениям взял бы либо SIGMA 17-50MM F2.8 EX DC OS HSM.
Однако если уж платить прилично то мне интересен этот Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2
Всё это конечно моё личное мнение и предпочтение.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>

Но хочется чего-то такого, почище,порезче, посветлей, полеге, поуниверсальней!
Сейчас взгляд перевëл на Canon EF 35 mm F/2 IS USM.
Как он Вам ? Есть владельцы ? Конечно снимать планируется на 77D.

Эта штуковина стоит рассмотрения вообще ? (на кроп же)

Подробнее

Владельцы есть. Стекло шикарное. Резкость по всему полю уже с открытой, детализация, светосила. Стаб хороший. Даже придраться не к чему. Ну и фокусное мне нравится, получается как гелиос на зените.

Цитата:

от: Andreev Yuriy
Я бы ему поставил клизму.
Попробуйте лучше Samyang 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical, будете в шоке.

Смысл 14мм на кропе? 10мм палюбому эффектней. Самъянг хорош на полный кадр.

Ширик уже есть и он очень устраивает.
я думал просто, что в небольших помещениях 35 f2 usm будет кстати. Когда с 50мм тесновато.
И как универсал на улице, например фрагменты городского пейзажа. Когда угла хватает.