Canon EOS 77D/80D

Всего 10782 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[djidai]:
Цитата:

от:djidai
А там что кит что тушка набор 1 в вашем ток стекла нету, но я доволен новым стеклом, оно очень даже и учитывая его функционал в виде подключаемого трасфокатора то ваще труба, через смарт или планшет можно рулить камерой как нравится, а как стекло оно да темновато но это не мешает, оно молниеносно фокусируется, не издает ни каких звуков кароч появился в парке бомбовский тревл зум. Просто если будет возможность поснимайте им, он реально клевый.

Подробнее


18-135STM мне очень понравился, NANO ещё не пробовал, вообще, все зеркалки Canon заточены под L-оптику, и сравнивать EF-S и L не имеет смысла- разные категории качества сборки, юстировки, защищенности и цены(моя техника в профайле перечислена)
Re[Валерианыч]:
Кто спорит l серия эт круто но не панацея, но новый 18-135 nano usm хорош, на мой не притязательный взгляд.
Да кстати каму интересно протестировал тушку с yn 622 tx и 622 ii , все норм без нареканий. С 658 пыхами тож все норм.
Да и с батареями старой версии которые без буквы n тож норм дружит и зарядка и камера. Хотя в мвнуале пишут что только с буквой n использовать нужно.
Re[djidai]:
Цитата:

от:djidai
Кто спорит l серия эт круто но не панацея, но новый 18-135 nano usm хорош, на мой не притязательный взгляд.
Да кстати каму интересно протестировал тушку с yn 622 tx и 622 ii , все норм без нареканий. С 658 пыхами тож все норм.
Да и с батареями старой версии которые без буквы n тож норм дружит и зарядка и камера. Хотя в мвнуале пишут что только с буквой n использовать нужно.

Подробнее


:D На заборе тоже пишут! LP-E6 от 60D работают без вопросов, L-ки встали без подстройки- +/- 1 для зумов не принципиально, телефон на ведроиде по wi-fi связался с камерой без геморроя- управляется за 50м без проблем- на прошлой неделе побаловался- птичек поснимал
80D/70-200F2,8/CCC

Но батарейку дистанционка на wi-fi съедает быстро...
просто так
Чегото тема вообще заглохла, на днях пробовал видио сьемку то как прикупил мик rode videoMicro, в общем и целом вииограф с меня не кудышний, но всеж каму интересно смотрите. Настройки точно все не помню но точно помню исо 5000
первое видео снято на 18-135 с механизированным зумом. Ролики без обработки тупо перелиты с камеры ну гугель диск

https://drive.google.com/open?id=0Bzj6avNQHfwwS3M2UVVMcTI5dHc

ну и это снято на сигма 30\1.4 арт
https://drive.google.com/open?id=0Bzj6avNQHfwwRDlmbUFkck9TSEE
Все снималось с рук.
Re[dimanes]:
Придется апнуть ветку
80D/17-40

80D/Tamron SP 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD

80D/24-105
Re[dimanes]:
Всем привет! Пользователей 80d прибыло! Я было решилась на 6d, но амазон в честь черной пятницы сделал предложение, от которого я не смогла отказаться, так что полный кадр подождет пару лет. Перешла с 550д.
Взяла к нему 18-135 usm nano (и все равно вышло дешевле, чем одна тушка 6д). Плюс остался 50 1.4, по поводу которого у меня вопрос. Я испробовала видео, на 18-135 это просто мечта! Я, честно говоря, не ожидала. А вот полтинник жужжит при перефокусировке, хотя он же тоже usm. Это вообще нормально? Или это только новые модели поддерживают бесшумный следящий фокус?

Как мне и предсказывали в теме выбора, кардинально картинка не отличается от 550. Фокусирует, конечно, значительно живее, все свистелки с перделками радуют, особенно видео. Дома при слабом освещении особого прироста в качестве изображения не ощутила. 6400 жутко шумные, а с шумодавом мыльные. Все 45 крестов радостно мажут по лицу, как и один единственный у 550д (тестила с 50 на 1.8-2.0) Что я делаю не так? На улице (и при нормальном свете) еще не тестировала.

Re[klavierart]:
Для тихой не жужжащей фокусировки: нужны обьективы с приставкой STM -тихий шаговый маторчик, в видео режиме разумеется. +к вашему 18-135 нано купить коромысло с приводом, для плавного зумирования.
Re[klavierart]:
Тут бы разобраться - это ошибка фокусировки или смаз от рук (тем более помещение)
На фронт.бэк фокус бы интересно проверить.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Lordee
Для тихой не жужжащей фокусировки: нужны обьективы с приставкой STM -тихий шаговый маторчик, в видео режиме разумеется. +к вашему 18-135 нано купить коромысло с приводом, для плавного зумирования.

Ясно! Просто STM, как я поняла, сигнализирует о наличие моторчика для бесшумного видео, просто этот новый 18-135 USM а не STM, я подумала, что любой ультразвуковой мотор подходит.

Цитата:
от: Полесов
Тут бы разобраться - это ошибка фокусировки или смаз от рук (тем более помещение)
На фронт.бэк фокус бы интересно проверить.

Да кто его знает, этот полтинник. С одной стороны, я его люблю, у меня самые удачные кадры именно с него. С другой стороны, брака по фокусу в диапазоне 1.4-2.2 он выдает очень много, а толку мне от него на закрытой диафрагме. В общем, сложно фоткать детей в помещении без вспышки, что тут скажешь.
Re[klavierart]:
По шумам на высоких ИСО: они все же лучше 550D, такие же или хуже?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
По шумам на высоких ИСО: они все же лучше 550D, такие же или хуже?

Я обнаружила, что больше, чем 3200 на 550 не снимала, а, в основном, до 1600. Так что я погорячилась. Лучше шумы на 80д. Вчера форматнула карточку, потому что она ошибку выдавала, выложу сравнение позже. Надо наполнять темку, а то по 70д вон сколько всего, а тут никого почти. Все любители, видимо, потихоньку на беззеркалки переходят, кому охота в 2016-ом году размахивать полутора килограммами зеркалки.
Re[dimanes]:
Что касается шумов, то матрица 18Мп скромно курит в сторонке- просто на высоких ISO следует тщательно подбирать экспокоррекцию, а вообще, сильное место 80D- именно низкие ISO- RAW тянется в последних версиях DPP просто нереально, и дабы не оффтопить, просто фото
80D/24-105 Про маленький городишко...

80D/17-40 Про банный день

80D/70-200 Про счастливого детеныша...
Re[klavierart]:
Цитата:
от: klavierart
Все 45 крестов радостно мажут по лицу, как и один единственный у 550д (тестила с 50 на 1.8-2.0) Что я делаю не так? На улице (и при нормальном свете) еще не тестировала.


АФ у вас как настроен?
Re[dimanes]:
Всем добрый день.
Подскажите тем кто пользовался 18-135mm NANO USM.
Достался на халяву Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
Для поездок как один объектив что лучше предпочесть для 80-ки.
Спасибо.
Re[dimanes]:
Всем привет!
Мылюсь взять 70d или 80d body.
500-600$ - 70D БУ - в отличном состоянии
1000$ - 80D - новый.
В основном съемка фото(помещения, улица, люди)
иногда видео.

Есть еще Sigma 150-500mm - фотоохотой не страдаю, просто достался объектив занедорого.

Не могу определить, что же взять?

Имею Sigma 18-35, я так понимаю - будет лотерея насчет автофокуса?
На 550d sigma мазала. Докстанцией подстроил - на диафрагме 2.2 - 2.5 более-менее стало. на 1.8 тоскаааа с автофокусом.

Re[Siarhei Milto]:
Берите 70D. С Сигмой 18-35 лотереи не будет. На 90% автофокус будет работать только в лайвью. Но на 70D он хотя бы в лайвью хорошо фокусируется, на 80 D же я носил на пробу свой обьектив в магазин и был удивлег, что и в лайвью прилично мазало. Докстанция не поможет. Разброс хаотичен: до плюс/минус несколько метров. С Сигмами, в общем, осторожно надо.
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Берите 70D. С Сигмой 18-35 лотереи не будет. На 90% автофокус будет работать только в лайвью. Но на 70D он хотя бы в лайвью хорошо фокусируется, на 80 D же я носил на пробу свой обьектив в магазин и был удивлег, что и в лайвью прилично мазало. Докстанция не поможет. Разброс хаотичен: до плюс/минус несколько метров. С Сигмами, в общем, осторожно надо.

Подробнее


ну Сигма 18-35 - не единственный обьектив.
есть Кенон 10-18 стм, 50 1.8 стм.
Tamron 70-200 2.8 VC USM.

Качество картинки?
Все таки новая матрица. а разница в 400-500$
модель 2013 и 2016 года.
Re[mc80]:
Цитата:

от:mc80
Всем добрый день.
Подскажите тем кто пользовался 18-135mm NANO USM.
Достался на халяву Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
Для поездок как один объектив что лучше предпочесть для 80-ки.
Спасибо.

Подробнее

18-135 по качеству картинки будет лучше, по работе стаба будет лучше, по АФ тоже. Я бы взял его, несмотря на то, что диапазон фокусных у него меньше
мда
Насчет stm то ранее я говорил, что он нервно курит в сторонке в сравнении с новым нано усм, которого не слышно и не видно и скорости фокусировки у него просто ппц.
Насчет кривого фокуса в 80d автор поста фото в студию с exif скорее всего там чтото иное , не кривая фокусировка, точки фокусировки на 80 просто суперские, аф просто потрясный, но как показала практика доя вторая половина может запросто закосячить даже верняковый снимок)))
Для видио сьемки покупайте приблуду pza pz-e1 и тогда вы просто описаетесь кипятком от этой камеры в видио сьемке. :D
насчет наполнения темы а тут три с половиной колеки камеры на руках имею, остальные только читаю да смотрят. Правильно что от 6 д отказались, я сам выбирал 6д 7д2 или 80, 80 устроила всем и полностью. 2 других конкурета прикурили в сторонке.
Re[djidai]:
да кстати забыл поделится инфой про карточки памяти, для видио сьемки вполне хватает карточек клас 10 u1 а вот для фото сьемки в макс разрешении рав +джипег это ахтунг, снимаеш серию и все камера в ауте , то как трамбует снимки на флешку, с картами класс 10 U3 все гуд.
многие ругаются что убрали второй слот, но по сути он стал не нужен, нынче продают карточки до 256 гб включительно))) и кто мешает пользовать карты большого обьема.
Есть правда момент, воткнул карточку 64гб, а камера пишет что влезет 999 снимков, экранич более не отображает )
Также инфо о bg-e14, тушка отображает состояние обоих акб что есть гуд, и камера перестала клевать обективом 18-135, теперь ровно висит на ремне, но и веса поднабрала разумеется. pza pz-e1 с ручкой налазит без проблем и работе с ним не мешает, более того снимать с бат ручкой много удобнее и камера стала более стабильной при сьемке с рук.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.