Ветка создана для фотографий!
И для общения владельцев сабжа. Адекватным и компетентным камрадам, которым есть что сказать по существу всегда рады.
Оф-топа и флуда в ней не будет!
Я уважаю мнение каждого ЧКФР, высказаться может любой, но устраивать дискуссии на пару страниц, и стоны о том как всё плохо я не дам. Лишнюю болтовню буду тереть. Болтунов банить.
Canon EOS 6DII обсуждение, вопросы, советы, фотографии.
Всего 1592 сообщ.
|
Показаны 801 - 820
Re[chplashin]:
Re[Rapurimanka]:
от: Rapurimanka
Про более резкое зерно - согласен. Но посмотри на нижний ряд, у 6д2 намного больше цветных пятен, чем на 6д.
Возможно потому, что пиксель меньше?
Re[chplashin]:
https://www.dpreview.com/samples/5865039367/canon-eos-6d-mark-ii-sample-photos
Вот здесь картинки, есть равы, камерные джипеги + после обработки.
Многие фото были удалены со вчерашнего дня.
Сколько стоит быть промоутером Canon 6D?
Думаю дороже, чем 5D M4
Вот здесь картинки, есть равы, камерные джипеги + после обработки.
Многие фото были удалены со вчерашнего дня.
Сколько стоит быть промоутером Canon 6D?
Думаю дороже, чем 5D M4
Re[chplashin]:
от: chplashin
Ветка создана для фотографий! владельцев сабжа.
Скорей-бы уже... Тихих парных портретофф.
На ISO 200, и не в угольном бункере.
Re[Rapurimanka]:
от: Rapurimanka
Про более резкое зерно - согласен. Но посмотри на нижний ряд, у 6д2 намного больше цветных пятен, чем на 6д.
очень маленький скрин . внизу , как раз мне кажется и надпись Jacsson резче. тоесть это общая детализация вместе с шумами и проработкой деталей избражения.. лучше так , я мало видел равов с 6д , мне показалось, такое уже шумодавленное в самом раве . я точно не знаю . как из 5д3 джпег , проработка в шерсти собаки например , такими "мазочками" .
в ДПП последнее время какие-то странности с шарпингом, может они делают высоко пиксельные или для хай-рез экранов ориентируются..
в ЛР такой файл можно более тонко отшумодавить, с уходом от шумов и без потери проработки.
джпег может быть бесшумный, в 6д2 но и не очень проработанный .. не хуже чем в 6-ке
Re[Evgen009]:
от: Evgen009
https://www.dpreview.com/samples/5865039367/canon-eos-6d-mark-ii-sample-photos
Вот здесь картинки, есть равы, камерные джипеги + после обработки.
Многие фото были удалены со вчерашнего дня.
Спасибо. Интересные карточки)
Пока в очередной раз убеждаюсь что камджипег у Кенуна не аллё. Хотя 99,9% пользователей будет за глаза. Покрученого за полчаса пока лично для меня достаточно что бы сказать что картинка паритет с 6Д1. Ну, за небольшим +;- . В целом же, лично я вижу всё очень позитивно :)
Крутил разумеется в родном DPP. Софт от Адоба пока не вижу смысла трогать.
ссылка на скачать сразу все равы
от: Evgen009
Сколько стоит быть промоутером Canon 6D?
Думаю дороже, чем 5D M4
Поясните мысль ?
Думаете о переходе с 5Д3 ?
Re[chplashin]:
от: chplashin
Поясните мысль ?
Думаете о переходе с 5Д3 ?
Думаю 5DM4 продавать легче
Re[Evgen009]:
Покрутил RAW - IMG_0096.CR2 в обновлении LR, следующие наблюдения:
1) возможно что-то внесли в алгоритмы LR, он реально стал быстрее
2) по 6DM2 - снимок изначально вышел темным, добавил в Exp - +1.5,
Highlights - -60, Shadows - +10. Вышел из теней шум. Он легко убрался NR на +35
С RAW 5DM3 так не получалось
3) Если добавлять Exp и дальше - пойдет цветной шум, он слегка прибирается также аналогичным шумодавом
Я для себя сделал вывод - что тени тянутся, шумы можно деликатно убрать, в 5DM3 так не получалось, видимо новая матрица все таки гораздо более качественна.
Будем смотреть дальше - пока интересно.
1) возможно что-то внесли в алгоритмы LR, он реально стал быстрее
2) по 6DM2 - снимок изначально вышел темным, добавил в Exp - +1.5,
Highlights - -60, Shadows - +10. Вышел из теней шум. Он легко убрался NR на +35
С RAW 5DM3 так не получалось
3) Если добавлять Exp и дальше - пойдет цветной шум, он слегка прибирается также аналогичным шумодавом
Я для себя сделал вывод - что тени тянутся, шумы можно деликатно убрать, в 5DM3 так не получалось, видимо новая матрица все таки гораздо более качественна.
Будем смотреть дальше - пока интересно.
Re[Evgen009]:
от: Evgen009
Думаю 5DM4 продавать легче
А может быть что в обновлении LR новый алгоритм шумодава? Может и 5Д3 тоже лучше будет шум прибираться, в новой версии ЛР. Проверить бы.
Re[George Boos]:
На 3-ке шум качественно другой. Начинаешь его давить сильнее - теряются детали по всему изображению.
Лучше локально вносить изменения, но это уже более трудоемкая задача.
Лучше локально вносить изменения, но это уже более трудоемкая задача.
Re[chplashin]:
Покрутил в ACR равы с 6д2 и 5д4. Когда своими руками потрогаешь, впечатление другое, чем смотреть чужие результаты. Понравились и те, и другие. Цвет хороший, фирменный, в этом камеры похожи. Не знаю как насчёт резиновых теней, никогда в жизни я не тянул тени даже на половину стопа. Вытягивать детали из пересветов приходилось, и вот с этой стороны, по-моему, 6д2 получше. Но и у 5д4 всё нормально, просто надо чуть осторожнее снимать.
Re[brother_Al]:
от: brother_Al
Покрутил в ACR равы с 6д2 и 5д4. Когда своими руками потрогаешь, впечатление другое, чем смотреть чужие результаты. Понравились и те, и другие. Цвет хороший, фирменный, в этом камеры похожи.
Но у них разный цвет!
Re[chplashin]:
Я имею некоторых вопросов. Вот здесь на половинке слева — установки ACR такие, как я привык на своей программе. На правой половинке — установки новой версии, скачанной с адобовского сайта.
Кто-нибудь, напишите соответствия правых ползунков левым.
Экспонир и контраст — понятно, с остальными не очень.
Меня интересует больше всего ползунок "экспокоррекция" в левой половине. Очень полезный инструмент, позволяет при пересвете какого-либо канала восполнить информацию в нём за счёт других каналов.
Какой из правых ползунков ему соответствует, "света" или "белые"? И почему справа есть кроме ползунка "затемнение" ещё и "тени"?
Re[ъ]:
Я имею некоторых вопросов. Вот здесь на половинке слева — установки ACR такие, как я привык на своей программе. На правой половинке — установки новой версии, скачанной с адобовского сайта.Подробнее
Сейчас придёт енот и отправит вас в тему обсуждения редакторов. Затем удалит оба поста.
Алгоритмы разные. По мне новый движок привычней и более мягче справляется. К Шатрову на курс, все популярно объяснит.
Re[Justin]:
от:JustinЯ имею некоторых вопросов. Вот здесь на половинке слева — установки ACR такие, как я привык на своей программе. На правой половинке — установки новой версии, скачанной с адобовского сайта.Подробнее
Сейчас придёт енот и отправит вас в тему обсуждения редакторов. Затем удалит оба поста.
Алгоритмы разные. По мне новый движок привычней и более мягче справляется. К Шатрову на курс, все популярно объяснит.Подробнее
Не передёргивай. Человек задал простой вопрос, и получил на него простой ответ.
Ты его отправил уже по адресу. Будет занудствовать, буду тереть. Всё таки тут не ветка цифровой обработки.
Хотя сейчас вполне возможен вариант что придёт один наш сокамерник и начнёт рассказывать про обработку. Как её делать, сколько делать, когда делать, а когда наоборот не делать. Другой наш сокамерник выскажет мысль что первый ещё слишком юн для того что бы Учить. Кто из наших же с тобой сокамерников оскорблённый тем что Учит не он, жмякнет на кнопку "пожаловаться" и ветку закроют сославшись на рекламу курсов Шатрова ...
Я такого счастия натерпелся. Хватит.
И кстати, цитирование поправили. Только теперь цитируется походу всё.
Re[Evgen009]:
от:Evgen009
Я для себя сделал вывод - что тени тянутся, шумы можно деликатно убрать, в 5DM3 так не получалось, видимо новая матрица все таки гораздо более качественна.
Будем смотреть дальше - пока интересно.Подробнее
Покрутил ещё раз сегодня равки. Вчера не стал озвучивать мнение, вдруг показалось ..
Пока разницы по шумам/тянучести с 6Д1 не увидел. Правда тут есть важный нюанс! Я особо картинку никогда не тяну а шумы до ИСО 1600 стараюсь не давить совсем. Не эксперт я в этом вопросе)
А так карточки очень понра. По качеству у меня претензий нет.
Re[chplashin]:
Посмотрел фото с 1-го 5D - контраст очень похож на 6DM2, может это просто вопрос обработки на 5D, а может кто-то и правильно сказал про ламповость нового. А может просто показалось так мне
Re[chplashin]:
Такая картинка мне определённо нравится и новый 24-105 ll тоже
IMG_0010-PS_3120 by Justin Rost, on Flickr
Но шум и зерно в тенях, на некоторых картинках, даже на невысоких исо настораживает.
IMG_0010-PS_3120 by Justin Rost, on FlickrНо шум и зерно в тенях, на некоторых картинках, даже на невысоких исо настораживает.
Re[chplashin]:
Обзор с примерами
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/_Gkmqh3T1jc?version=3&autohide=1"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="https://www.youtube.com/v/_Gkmqh3T1jc?version=3&autohide=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/_Gkmqh3T1jc?version=3&autohide=1"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="https://www.youtube.com/v/_Gkmqh3T1jc?version=3&autohide=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Но у них разный цвет!
Развернуть коммент про цвет можете плиз?
