Вот, например
Canon EOS 6D: обсуждение фотографий, сравнения, FAQ.
Всего 3451 сообщ.
|
Показаны 981 - 1000
Re[Денис Сорокин]:
Сосайтники, подскажите, пожалуйста, нормальный фотохостинг? На компе фотка норм, а как на Яндекс загружаю, так режет качество очень сильно...
Вот, например
Вот, например
Re[Fantom-msk]:
от: Fantom-msk
Сосайтники, подскажите, пожалуйста, нормальный фотохостинг? На компе фотка норм, а как на Яндекс загружаю, так режет качество очень сильно...
в чём конкретно вопрос, не совсем понятно? если фото специально не отресайзено под web, то с фото может происходить очень многое и потеря качества и изменение цветовых оттенков (хотя есть такие ресурсы, которые вне зависимости от загружаемого качества в них фотографий, всё равно приспосабливают их под свой алгоритм, ухудшая качество)
Re[Fantom-msk]:
от: Fantom-mskЭто Вы, скорее всего, не подумав написали
Сосайтники
(я так надеюсь))) 
Re[ZODIAC]:
от: ZODIACНу, а как вас назвать? Не "сокамерники" же?
Это Вы, скорее всего, не подумав написали
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис СорокинНу вот фото выше у меня отображается всё мыльное, и ресайз, и прочее не помогает, а когда открываешь на компе - проблемы нет. В чём загвоздка?
в чём конкретно вопрос, не совсем понятно? если фото специально не отресайзено под web, то с фото может происходить очень многое и потеря качества и изменение цветовых оттенков (хотя есть такие ресурсы, которые вне зависимости от загружаемого качества в них фотографий, всё равно приспосабливают их под свой алгоритм, ухудшая качество)Подробнее
Re[Fantom-msk]:
от: Fantom-msk
Ну вот фото выше у меня отображается всё мыльное, и ресайз, и прочее не помогает, а когда открываешь на компе - проблемы нет. В чём загвоздка?
на таком маленьком размере фотографии, мне наоборот показалось что оно перешарплено
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
на таком маленьком размере фотографии, мне наоборот показалось что оно перешарплено
Странно... Вот оригинал https://img-fotki.yandex.ru/get/15572/36464765.fd/0_f25f7_be9e335e_orig
Тоже перешарплен?
Спасибо большое за ответ!
Re[Fantom-msk]:
от: Fantom-msk
Странно... Вот оригинал https://img-fotki.yandex.ru/get/15572/36464765.fd/0_f25f7_be9e335e_orig
Тоже перешарплен?
Спасибо большое за ответ!
Re[Денис Сорокин]:
Не совсем понял ваш ответ... А что по сути изменилось? :)
Re[Fantom-msk]:
от: Fantom-msk
Не совсем понял ваш ответ... А что по сути изменилось? :)
не знаю, что изменилось, это мой вариант ресайза (но по моему мнению, кроны деревьев нужно делать мягче, жестковато смотрится) ;)
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис СорокинА это не я, это светлая комната, настройки/пресеты всегда одни и те же были, на других фото нормально вышло, а тут при постинге выдает ужасное качество, так и не понял, почему... :(
не знаю, что изменилось, это мой вариант ресайза (но по моему мнению, кроны деревьев нужно делать мягче, жестковато смотрится) ;)
Re[Fantom-msk]:
от: Fantom-msk
А это не я, это светлая комната, настройки/пресеты всегда одни и те же были, на других фото нормально вышло, а тут при постинге выдает ужасное качество, так и не понял, почему... :(
ну, я тоже не понимаю...
Re[Fantom-msk]:
от: Fantom-msk
Странно... Вот оригинал https://img-fotki.yandex.ru/get/15572/36464765.fd/0_f25f7_be9e335e_orig
Тоже перешарплен?
Спасибо большое за ответ!
да, что-то не то
айфон, мыльница, но никак не ФФ+один из лучших объективов
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
да, что-то не то
айфон, мыльница, но никак не ФФ+один из лучших объективов
там параметры не в дугу...
нафик ƒ/3.2 при 1/2000 ?
Re[unreal]:
от: unreal
там параметры не в дугу...
нафик ƒ/3.2 при 1/2000 ?
тесты 6D в "жёстких" условиях
наверняка, с рук, с высоким исо :P
Re[unreal]:
от: unrealВ AV стояло по умолчанию, вот и всё... нужно было в M, наверное?
там параметры не в дугу...
нафик ƒ/3.2 при 1/2000 ?
Re[Fantom-msk]:
от: Fantom-msk
нужно было в M, наверное?
ну, желательно
я снимаю (пейзажи) только в М. Но это ничего не значит, что только так нужно и всё, можно и в Av хорошие кадры снимать, если его предварительно настроить ;)
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис СорокинНу в AV выдержка ставиться по фокусировке, скорее всего в этом кадре фокус попал на яркую часть кадра, вот и задралась выдержка... :( А так как не посмотрел, видимо, получилось поэтому такое "месиво".
ну, желательно
я снимаю (пейзажи) только в М. Но это ничего не значит, что только так нужно и всё, можно и в Av хорошие кадры снимать, если его предварительно настроить ;)
Re[Fantom-msk]:
от:Fantom-msk
Ну в AV выдержка ставиться по фокусировке, скорее всего в этом кадре фокус попал на яркую часть кадра, вот и задралась выдержка... :( А так как не посмотрел, видимо, получилось поэтому такое "месиво".Подробнее
мыло по краю из-за ƒ/3.2
можно было спокойно до 5.6 - 8 поджимать
от: Денис Сорокин
тесты 6D в "жёстких" условиях
наверняка, с рук, с высоким исо :P
ИСО, как я понял, руками фиксировано стоит
от: Денис Сорокин
я снимаю (пейзажи) только в М. Но это ничего не значит, что только так нужно и всё, можно и в Av хорошие кадры снимать, если его предварительно настроить ;)
+100!
на мой взгляд с М лучше, если торопиться некуда сам только в М снимаю
у Av после перекадрирования на таких сюжетах экспозиция сильно плавает (где половина белая, а половина - чОрная)
Re[unreal]:
от: unreal
+100!
на мой взгляд с М лучше, если торопиться некуда сам только в М снимаю
у Av после перекадрирования на таких сюжетах экспозиция сильно плавает (где половина белая, а половина - чОрная)
Спасибо за ответ и критику!
ИСО стоит на автомате.
Поджимать-то можно, но фоткал всё на AV, и поэтому что-то нормально вышло, а что-то "каша". Мыло по краю? Я на полном размере мыло вообще не вижу, ну если не раскрывать полностью на Яндекс.Фото, а вот на компе - вообще не вижу проблемы. Почему и задал вопрос, на компе - норм, в инете на фотохостинге - каша