Canon EOS 6D: обсуждение фотографий, сравнения, FAQ.

Цитата:

от:kotapes2005

Брага

Подробнее

можно поковырять эту картинку?
видится контрастно в зловещем свете и вот с таким небом:
https://fotki.yandex.ru/next/users/mailphotos/album/278545/view/752502?page=0
небо настоящее, Justin докажет, он рав смотрел

если че выйдет, выкладывать не буду, через личку покажу

Да, конечно. Вечером в личку скину
п.с. небо хорошее )

Цитата:

от:macosXer

Подробнее

классное небо!
но под такое много отбликов рисовать ))) (если к вопросу выше)

во как: http://www.canonrumors.com/2014/12/high-megapixel-camera-coming-in-2015-cr3/

Цитата:

от: Денис Сорокин
во как: http://www.canonrumors.com/2014/12/high-megapixel-camera-coming-in-2015-cr3/

логично было ожидать после Д800 ))
если на 2015, то 6Д2 и 5Д4 раньше 2016 не ждать, так думаю

Цитата:

от: Денис Сорокин
во как: http://www.canonrumors.com/2014/12/high-megapixel-camera-coming-in-2015-cr3/

Посмотрим... :o :)

Зайдя в очередной раз, в техническую тему 6D, я увидел вот какой вопрос: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10735781 (причём разговор об этом вёлся в данной теме уже не в первый раз).
Господа, я может что-то не понимаю, объясните мне пожалуйста, а для чего вообще нужна экспокоррекция в режиме М и что она такого даёт (если это у Вас есть), что не может дать простой сдвиг колеса с выдержкой, или диафрагмы или исо или даже поставив брекетинг из двух кадров?
Зы. Прошу поделиться примерами фотографий, на которых реально показано, какого результата можно добиться имея экспокоррецию в режиме М, но не возможно было бы, добиться этого без такого режима.
Зы.Зы. в техническую ветку об этом специально писать не стал

Цитата:

от:Денис Сорокин
Зайдя в очередной раз, в техническую тему 6D, я увидел вот какой вопрос:https://foto.ru/forum-posts/10736251 (причём разговор об этом вёлся в данной теме уже не в первый раз).
Господа, я может что-то не понимаю, объясните мне пожалуйста, а для чего вообще нужна экспокоррекция в режиме М и что она такого даёт (если это у Вас есть), что не может дать простой сдвиг колеса с выдержкой, или диафрагмы или исо или даже поставив брекетинг из двух кадров?
Зы. Прошу поделиться примерами фотографий, на которых реально показано, какого результата можно добиться имея экспокоррецию в режиме М, но не возможно было бы, добиться этого без такого режима.
Зы.Зы. в техническую ветку об этом специально писать не стал

Подробнее

Денис, реально клевая штука, когда нужен режим М с Авто-ИСО, мне для движухи. Когда лошадок снимал - не хватало этого, в альбоме много фотоГ )))
Если выбирал Т, то топорная автоматика наотрез отказывалась открывать диафрагму на максимум... почему - ХЗ??? вместо 2.8 ставит 3.2 или 3.5... и поднимает ИСО. Самое удобное для меня было - М с автоИсо, но тогда стабильный недосвет на 1/3 - 2/3... (как и в обычных нормальных режимах) а подправить - ни как, только если ИСО жестко ставить... но не подходит если нужно быстро крутиться на 180 градусов... солнце положение меняет и параметры нужны совсем другие, если подбирать, то лошадка уже тю-тю...

тот ответ, что там еще написали через Av не рабочий вообще... т.к. автоматика работает независимо от режима, и если приоткроешь диафрагму под Av с коррекцией, автоматом уменьшится ИСО... эмулировать жтот режим невозможено ВООБЩЕ НИ КАК! он либо есть, либо его нет!

Для размеренной сьемки не нужно совсем ))

Цитата:

от: учусь
Самое удобное для меня было - М с автоИсо, но тогда стабильный недосвет на 1/3 - 2/3... (как и в обычных нормальных режимах) а подправить - ни как, только если ИСО жестко ставить...

оk. понял тебя, а вот теперь мне ответь, недосвет в 1/3 - 2/3 ступени, ваще никак не вытащить, не поправить в редакторе/фотошопе, всё чтоль фотка не удалась, крах всех надежд? А как же тогда "тянучесть" RAW? не ну я пойму, что это может быть критично для 60D :P , но для 6D - это ваще не проблема ;)
Зы. или тем кому это действительно нужно, (например тебе или тому кто задаёт такие вопросы), работает спецкорром в известных спортивных журналах и даже печатает эти фотографии сразу с флешки без обработки в редакторе в больших форматах (и присутствие шума при такой печати сильно заметно и критично, всё редакция Вас уволит, покупайте 1Dx) ???

Цитата:

от: учусь
реально клевая штука

+1
надеюсь, не как в прошлый раз))

Цитата:

от:Денис Сорокин
оk. понял тебя, а вот теперь мне ответь, недосвет в 1/3 - 2/3 ступени, ваще никак не вытащить, не поправить в редакторе/фотошопе, всё чтоль фотка не удалась, крах всех надежд? А как же тогда "тянучесть" RAW? не ну я пойму, что это может быть критично для 60D :P , но для 6D - это ваще не проблема ;)
Зы. или тем кому это действительно нужно, (например тебе или тому кто задаёт такие вопросы), работает спецкорром в известных спортивных журналах и даже печатает эти фотографии сразу с флешки без обработки в редакторе в больших форматах (и присутствие шума при такой печати сильно заметно и критично, всё редакция Вас уволит, покупайте 1Dx) ???

Подробнее

Денис, как то хочется сразу правильно экспонировать, чтобы не тянуть попусту ))
1/3 - для примера... может быть что-то иное на фоне белой стены, например... тогда это может быть и 1 стоп и больше )))
все верно, нужно для репортажа... потому в 7Д2 эта фишка есть )))) как и в 1Дх

Цитата:

от:учусь
Денис, как то хочется сразу правильно экспонировать, чтобы не тянуть попусту ))
1/3 - для примера... может быть что-то иное на фоне белой стены, например... тогда это может быть и 1 стоп и больше )))
все верно, нужно для репортажа... потому в 7Д2 эта фишка есть )))) как и в 1Дх

Подробнее

я понял для себя одно (уже давно), разговоры, разговоры, разговоры............. о всякой ерунде
ФОТКИ ГДЕ?

Цитата:

от:Денис Сорокин
я понял для себя одно (уже давно), разговоры, разговоры, разговоры............. о всякой ерунде
ФОТКИ ГДЕ?

Подробнее

к меня - в профильной ветке, целая куча гамбургских )))))
а где у тебя?

Цитата:

от: учусь
к меня - в профильной ветке, целая куча гамбургских )))))
а где у тебя?

ну вопрос не конкретно, именно к тебе был (фотки где)
а вот теперь к тебе: твои Гамбургские, те что с архитектурой и фигурками, реально нуждаются в экспокоррекции в режиме М ? :P
Зы. а ответ на твой вопрос скрыт под тремя иностранными буковками моего аватара ;)

Цитата:

от:Денис Сорокин
ну вопрос не конкретно, именно к тебе был (фотки где)
а вот теперь к тебе: твои Гамбургские, те что с архитектурой и фигурками, реально нуждаются в экспокоррекции в режиме М ? :P
Зы. а ответ на твой вопрос скрыт под тремя иностранными буковками моего аватара ;)

Подробнее

Денис, ты снимаешь определенные вещи, я снимаю вообще все подряд и большинство в инет вообще не выкладываю. Там есть и приватная сьемка и юбилеи и свадьбы... и так чепопало ))) камера вообще всегда с собой, на пассажирском сиденье живет. Что увидел интересное - снял... будут лошади - значит лошади, будут танцы - значит танцы, лотки так лотки )) и что там еще попадется - фик его знает ))
И мое мнение - лучше иметь, чем не иметь... тем более что эта фишка для реализации вообще ничего не стоит, она в камере уже и так есть, в М ее зажали чисто из маркетинговых идей.

Цитата:

от:учусь
Денис, ты снимаешь определенные вещи, я снимаю вообще все подряд и большинство в инет вообще не выкладываю. Там есть и приватная сьемка и юбилеи и свадьбы... и так чепопало ))) камера вообще всегда с собой, на пассажирском сиденье живет. Что увидел интересное - снял... будут лошади - значит лошади, будут танцы - значит танцы, лотки так лотки )) и что там еще попадется - фик его знает ))
И мое мнение - лучше иметь, чем не иметь... тем более что эта фишка для реализации вообще ничего не стоит, она в камере уже и так есть, в М ее зажали чисто из маркетинговых идей.

Подробнее

Зы. хорошо что ты снимаешь! в основной массе, вижу только разговоры

Цитата:

от: Денис Сорокин

ну, за понимание! ))) :пЫво:

Цитата:

от:macosXer

Подробнее

да, небо крутое!

990 шагов вниз...