Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79714 сообщ.
|
Показаны 1821 - 1840
///
///
Re[Billy_P]:
от: Billy_P
на бумажке РЕФЛЕКС ОТ ЛИМОНОВ :!: зачем по ней бб выставлять![]()
![]()
Да ладно спорить, проявка - дело субъективное. А технически можете оценить курсором фотошопа. Лишь бы не было явных косяков не калиброванного монитора. Я как то на рабочем ноуте проявил по-быстрому два десятка с пляжа. Потом пошел показывать - "пасмурно", синюшне. Притащил колориметр. Ноутбук страшно желтит, монитор "презентации" синит. Двойной удар :)
Но цвет от 6D все же хорош.
///
/
Re[Vаsilisk]:
от: Vаsilisk
Но цвет от 6D все же хорош.
ВО!
Я это после фотокины говорил, но буквоедам все цЫфИры нужны были. Классный цвет у 6D, даже без вопросов!
Re[учусь]:
от: учусь
ВО!
Я это после фотокины говорил, но буквоедам все цЫфИры нужны были. Классный цвет у 6D, даже без вопросов!
Да не, какие цифири, только самому крутить и не тестово-непонятное, а "живое".
Re[Vаsilisk]:
от: Vаsilisk
Да не, какие цифири, только самому крутить и не тестово-непонятное, а "живое".
Меня тогда за мое мнение оборжали, прометей даже в цитатник своих смешинок занес, я спокойно ждал когда подтверждение моим словам будет. Фигли, я знаю этот экранчик и знаю что получу в итоге с моими установками.
Само собой живые равы это интересней, но я не ошибся в оценке картинки с камеры ;)
///
/
Re[giora]:
от: giora
ту алл
коллеги, если не трудно, оставляйте в своих постах-ответах превьюшки в тегах sm вместо pr0
а то одни лимончики на всю страницу ))
Это Вы с мобильника что ли? :) У меня и по 2 рядом помещаются, удобно, а меньше не видно ничего же.
Re[Justin]:
когда-нибудь уЖос перепрыгнем? Или фСем желающем по лимону, чтоБ не смеялся?
Re[giora]:
от: giora
ту алл
коллеги, если не трудно, оставляйте в своих постах-ответах превьюшки в тегах sm вместо pr0
а то одни лимончики на всю страницу ))
По крайней мере при цитировании, так точно.
Re[klod]:
от: klod
когда-нибудь уЖос перепрыгнем? Или фСем желающем по лимону, чтоБ не смеялся?
Ящик каждому! Зима, витаминки-с.
Re[Billy_P]:
от: Billy_P
вроде давно на форуме, пора бы уже и знать что всех заруливает ц1 :D :D :D
Я долго в жипег снимал
Потом потихоньку на raw-ки начал переползать, но дальше DPP не ползал.
Lr совсем недавно для себя открыл. С чем сталкивался о том и говорю, чего сам не юзал - не касаюсь, чтобы в лужу не угодить :)
Re[Vаsilisk]:
от: Vаsilisk
Это Вы с мобильника что ли? :) У меня и по 2 рядом помещаются, удобно, а меньше не видно ничего же.
дело не в помещается, а в глазах рябит от повторяющейся картинки,
а кому надо-тот жмакнув по превью мышей откроет полноразмер
Re[Justin]:
Картинки в целом с 6д радуют. Но не радует то что это тест объективов, а не фотоаппаратов. Все снимают на свое в своих условиях и трудно так сразу понять разницу. Но в любом случае выглядит недурно. Кстати термин "полупро" я понимаю так: фотограф-любитель, который не прочь получить денюжку. Большинство свадебщиков и т.п. это полупро. В принципе камера этому уровню удовлетворяет, если бы не отсутствие выдержки синхронизации 1/200 и скорости затвора 1/8000. Не думаю что это прям критично, но как-то ущербно, что ли. И еще непонятен ресурс затвора в 100 тыс. При его медленной скорости он должен наоборот ходить дольше. Они туда что, специально такой "необычный" затвор поставили? Наверняка это чтобы новинка не помешала продажам 5д3. Гады.
Re[учусь]:
от: учусь
Задайтесь вопросом, сколько стоил новый пядвак на момент выхода.
смысла в вопросе - ноль. имхо.
5д2 стоит на 20+ тысяч дешевле. он куда более народный.
да и распространен... нехило так распространен.
я вижу у людей либо х00D либо 5D2. А всякие 50/7/60Д рекдо встречаются.
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
Картинки в целом с 6д радуют. Но не радует то что это тест объективов, а не фотоаппаратов. Все снимают на свое в своих условиях и трудно так сразу понять разницу. Но в любом случае выглядит недурно. Кстати термин "полупро" я понимаю так: фотограф-любитель, который не прочь получить денюжку. Большинство свадебщиков и т.п. это полупро. В принципе камера этому уровню удовлетворяет, если бы не отсутствие выдержки синхронизации 1/200 и скорости затвора 1/8000. Не думаю что это прям критично, но как-то ущербно, что ли. И еще непонятен ресурс затвора в 100 тыс. При его медленной скорости он должен наоборот ходить дольше. Они туда что, специально такой "необычный" затвор поставили? Наверняка это чтобы новинка не помешала продажам 5д3. Гады.Подробнее
Затвор другой, принципиально другой, это слышно сразу. Более того у него есть малошумный режим работы, включая серийную съёмку в режиме визирования через видоискатель. Вполне возможно, что именно это заставило пожертвовать скоростью и заявленным ресурсом. Не знаю как другим, а мне 100000 хватит надолго.
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
Картинки в целом с 6д радуют. Но не радует то что это тест объективов, а не фотоаппаратов. Все снимают на свое в своих условиях и трудно так сразу понять разницу. Но в любом случае выглядит недурно. Кстати термин "полупро" я понимаю так: фотограф-любитель, который не прочь получить денюжку. Большинство свадебщиков и т.п. это полупро. В принципе камера этому уровню удовлетворяет, если бы не отсутствие выдержки синхронизации 1/200 и скорости затвора 1/8000. Не думаю что это прям критично, но как-то ущербно, что ли. И еще непонятен ресурс затвора в 100 тыс. При его медленной скорости он должен наоборот ходить дольше. Они туда что, специально такой "необычный" затвор поставили? Наверняка это чтобы новинка не помешала продажам 5д3. Гады.Подробнее
Для меня тихий затвор предпочтительней скоростного.
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
И еще непонятен ресурс затвора в 100 тыс. При его медленной скорости он должен наоборот ходить дольше. Они туда что, специально такой "необычный" затвор поставили? Наверняка это чтобы новинка не помешала продажам 5д3. Гады.Подробнее
А что если это просто цифры маркетинга? :) Может, он и 300 тыс спокойно пройдет. А вот 1/4000 ограничили программно, гады. Кстати, "волшебный фонарь" это никак не подправит?



