Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: Fantom-msk
А зачем исо так задрано? до 400?

Начал снимать, солнце еще только вставало, видимо забыл но для 6D кмк, 400 это не задрано совсем...
а так конечно надо повнимательнее, к этому времени я уже находился со штативом наперевес, устал уже ))

Цитата:

от: AndrewVS
Качественно!

Присоединяюсь ... :!:

Цитата:

от:mr.den-sor
еще один ракурс (шириком растащило по углам немного :( )

Подробнее

Отличный снимок, Денис. Понравилась такая проработка деталей и цветов. Чистый такой, светлый кадр.

Цитата:

от: AndrewVS
Качественно!

Цитата:

от: Sanchis
Присоединяюсь ... :!:

и отдельно спасибо AndrewVS за критику предыдущего снимка по дисторсиям, я раньше только авто включал и горизонт выравнивал теперь сижу в мануале правлю, оказалось там такие возможности :D

Тель-авивские мимопроходизмы

Цитата:

от:Bodr
и отдельно спасибо AndrewVS за критику предыдущего снимка по дисторсиям, я раньше только авто включал и горизонт выравнивал теперь сижу в мануале правлю, оказалось там такие возможности :D

Подробнее

Да не за что. Поворчать-то я всегда горазд.

Цитата:

от:SirPalomid
Тель-авивские мимопроходизмы

Подробнее

Это воробей?


[quot] [/quot]

И вот эти две заверните. Хорошие проходизмы. Веселые. :D

Цитата:

от: AndrewVS
Это воробей?

Ваааай, какой такой воробей-шморобей?! Орёль, да! :D
На самом деле обычный воробей (впрочем, у нас тут их несколько видов обитает).

Цитата:

от: AndrewVS

И вот эти две заверните. Хорошие проходизмы. Веселые. :D

Спасибо! Хотя из сегодняшней серии мне больше нравится кот (сторожащий с суровой мордой вход в обувной магазин, видимо ждет жену, пока скупится) :D

Цитата:

от:AndrewVS
Это воробей?


[quot] [/quot]

И вот эти две заверните. Хорошие проходизмы. Веселые. :D

Подробнее

Вспомнился анекдот.
Голубь у воробья спрашивает:
- Ты кто?
- Орел!
- А что такой маленький?
- Болею...

Цитата:

от:AndrewVS
Если есть РАВ, то проще в ДПП это сделать. Ну а если жипег в ФШ, то открываете картинку в ФШ. Далее Изображение - Коррекция - Кривые. Откроется окно кривых, там под кривыми есть 3 пипетки - черная, серая и белая, берете среднюю (это "серая" пипетка) и тыкаете её аккурат посередине серого ящика на переднем плане слева. Вот и нормальные цвета в первом приближении. Можно еще руками эти кривые подвигать для бОльшей точности.

Подробнее

+100
Но и ДПП с этим справляется, с жипегом

Цитата:

от:SirPalomid
Тель-авивские мимопроходизмы

Подробнее

Воробей и кот зачётные Воробьи какие непугливые, у нас даже парковые прикормленные не будут так близко сидеть.

Цитата:

от:K.Bellerofont
Камрады, помогите выправить цвет на фотке. От синего тента, всё получилось, как получилось, а ББ выставлять не было возможности. Фотошоп я чё-то не пойму. Ставлю автокоррекцию цвета -не впечатляет, а ручками тоже не ахти.

Подробнее

Как-то так, ИМХО...

Цитата:

от: A.B.
+100
Но и ДПП с этим справляется, с жипегом

У вас, у мужика на заднем плане, лицо какое-то нездоровое вышло...

Цитата:

от: giora
применительно к матрице 6д *задрано до 400* звучит некорректно
между 100 и 800 разницы нет-в смысле по картинке
зы. всё упирается только в выдержку

Если много мелких деталей (перья, шерсть или черепичные крыши, то разница между 200 и 800 есть и радикальная даже на 400 перья уже немного "дымкой покрывает", а так и на 1600 часто шумодав не двигаю.

Цитата:

от:Bodr
Если много мелких деталей (перья, шерсть или черепичные крыши, то разница между 200 и 800 есть и радикальная даже на 400 перья уже немного "дымкой покрывает", а так и на 1600 часто шумодав не двигаю.

Подробнее

Позвольте не согласиться с Вами, вот воробей, снятый на 70-200/4 на открытой диафрагме, по-моему вполне перышки прорисованы

[quot]то разница между 200 и 800 есть и радикальная[/quot]
не надо картинки рассматривать при 800% увеличении

Цитата:

от: Bodr
Воробей и кот зачётные Воробьи какие непугливые, у нас даже парковые прикормленные не будут так близко сидеть.

Спасибо!
Воробьи, на самом деле, пугливые, порой даже прикормленные.
Этого снимал на 70-200/4, плюс 1.4 экстендер, и сильный кроп, ближе бы он меня вряд ли подпустил. С спины - конечно, так воробья можно и с метра снять, но вот если он заметит, то тут же перелетает на другое место, суетливые они очень.

Цитата:

от: SirPalomid
Позвольте не согласиться с Вами, вот воробей, снятый на 70-200/4 на открытой диафрагме, по-моему вполне перышки прорисованы

Просто откройте воробья на ИСО100 и ИСО400, разница сразу будет заметна.
Цитата:

от: giora
[quot]то разница между 200 и 800 есть и радикальная[/quot]
не надо картинки рассматривать при 800% увеличении

Не, только 100% увеличение..........а что уже и пофототочить нельзя? :D
А так да, если коллегам на работе или родственникам покажу несколько снимков с отпуска на 12800, они даже не поймут что что то неправильно, нормальным людям главное сюжет и цвет.

Цитата:

от: Bodr
нормальным людям главное сюжет и цвет.

...а убогим фоторушникам шум и резкАсть.

Цитата:

от: Bodr

А так да, если коллегам на работе или родственникам покажу несколько снимков с отпуска на 12800, они даже не поймут что что то неправильно, нормальным людям главное сюжет и цвет.

Судя по тому, что люди вывешивают часто в соц.сетях типа Контакта, или (Ф)Пейсбука - их устраивает мыльно-шумное гуано, снятое в полутемной забегаловке на мобилку.
По сравнения с этим, 12800 ИСО на 6Д для них будет как дар божий, и пофиг, что цвет на фото уже поплыл в неведомые дали :)