от:Cinderella
Что-то не понятно мне. Вы вроде говорили, что владеете 5дм2. И вы его так яростно отстаивали, называли его более профессиональным не же ли 6д. Зачем Вы вообще задумываетесь тогда про 6д? Оставьте 5дм2 (если нет, купите его вместо 6д, по разговору, он вам больше был по душе) - будет еще большая экономия :D Вы также говорили про плюсы 5дм2 - 1/8000, лучшая эргономика для вашей руки и прочие бла-бла-бла :D Или менять тушки часто превратилось в хобби?Подробнее
Лучшая эргономика, ресурс затвора, защищенность более высокого класса пятаков у 5Д2 действительно есть, спорить бессмысленно. В остальном, 6Д со всех сторон по чуть-чуть улучшили, что логично, за 4 то года. Там пол стопа, тут пошустрее, затвор потише, АФ под новые стекла с микродоводкой допилили... Никакой революции, прогресс совсем небольшой, но все же он есть. Не на разницу в сегодняшних ценах между ними, конечно, но мне и спешить с покупкой незачем.
Все дело в том, что я не профессионал, ресурс и безотказность не так важны. И да, приятно щупать что то новое. :)
P.S. Проявляю сейчас корпоратив с пядвака (на природе в гостиничном комплексе возле Сорочан был). Снимал для себя. В основном спорт: футбол на снегу, хоккей, теннис, катание с горки и т.п. В ресторан не брал камеру. Брака следящего АФ просто немерено, некоторые уникальные кадры испорчены. Например, АФ нормально вел хоккеиста, а сам момент гола с клюшкой и шайбой в воротах совсем мимо. Интересно, что было бы со следящим АФ 6Д в боевых условиях, или он не лучше, что логично по схеме, и это только к 5Д3?



