Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79772 сообщ.
|
Показаны 15141 - 15160
Re[MekloN]:
Re[reilalex]:
от:reilalex
снкс, sfk_s!
так... здесь 4 кадра на 17мм:
1-й кадр с фокусом на зп, на самой станции и с передержкой для проработки станции - 20,0 sec; f/8; ISO 200
2-й - для неба, фокус на станции - 4,3 sec; f/8; ISO 200
3-й - для воды, с фокусом на камнях - 15,0 sec; f/8; ISO 200
4-й - для проработки камней, с фокусом на них же - 62,0 sec; f/8; ISO 200
вроде все... были еще дубли, но эти 4-е - это все что понадобилось для снимкаПодробнее
"Вот это ты сейчас мощно задвинул!"(С)
Очень понравилось!
Re[reilalex]:
здорово, а я всегда почему-то считал что такие фотографии снимают одним кадром с двумя нд фильтрами, один фул нд другой гардиент. А на деле надо что бы все элементы в фокусе были. целая наука))
Re[reilalex]:
от:reilalex
снкс, sfk_s!
так... здесь 4 кадра на 17мм:
1-й кадр с фокусом на зп, на самой станции и с передержкой для проработки станции - 20,0 sec; f/8; ISO 200
2-й - для неба, фокус на станции - 4,3 sec; f/8; ISO 200
3-й - для воды, с фокусом на камнях - 15,0 sec; f/8; ISO 200
4-й - для проработки камней, с фокусом на них же - 62,0 sec; f/8; ISO 200
вроде все... были еще дубли, но эти 4-е - это все что понадобилось для снимкаПодробнее
Отлично получилось.
Единственное (если уж совсем предираться), так если присмотрется, то кажется, что фабрика там горит вовсю, с правой стороны, на заднем плане ;)
Re[Justin]:
Автопортрет :D
Re[reilalex]:
от:reilalex
снкс, sfk_s!
так... здесь 4 кадра на 17мм:
1-й кадр с фокусом на зп, на самой станции и с передержкой для проработки станции - 20,0 sec; f/8; ISO 200
2-й - для неба, фокус на станции - 4,3 sec; f/8; ISO 200
3-й - для воды, с фокусом на камнях - 15,0 sec; f/8; ISO 200
4-й - для проработки камней, с фокусом на них же - 62,0 sec; f/8; ISO 200
вроде все... были еще дубли, но эти 4-е - это все что понадобилось для снимкаПодробнее
Вот это работа!!!
Re[Justin]:
Re[KOHCTAHTA]:
от: KOHCTAHTA
здорово, а я всегда почему-то считал что такие фотографии снимают одним кадром с двумя нд фильтрами, один фул нд другой гардиент. А на деле надо что бы все элементы в фокусе были. целая наука))
можно было бы применить градиенты, но круглые - это неудобно, а системные - еще не разжился. нд-фильтром (у меня нд400, 9 стопов) я использовал когда уже солнце встало, так как в режиме его использовать бесполезно, выдержки дикие))
от: mikio
Отлично получилось.
Единственное (если уж совсем предираться), так если присмотрется, то кажется, что фабрика там горит вовсю, с правой стороны, на заднем плане ;)
Спасибо!
а там действительно какое-то зарево было, тэс же, уголь жгут)
от:Sanchis
Вот это работа!!!Подробнее
благодарю!)
Re[reilalex]:
от:reilalex
6d+17-40Подробнее
Сильно! А как прочитал как всё делалось, ваще атас.
Хотябы 1920 была б, в галерею отправил бы точно. Может поделитесь. Копирайт сделайте где хотите.
Re[Justin]:
от: Justin
Сильно! А как прочитал как всё делалось, ваще атас.
Такое хорошо показывать всяким умникам снимающим в джипег и считающим, что обработка в ФШ это зло не имеющее отношение к творчеству и "чистой" фотографии! :D ;)
Re[reilalex]:
от:reilalex
6d+17-40Подробнее
Круто
потом прочитал технику съёмки, ещё круче 
Re[sk11ks]:
от:sk11ks
Объектив у меня пока только Canon 50 1.8 II.
PPS: вот теперь думаю какой объектив брать. 24-105? Не взял китовый с ним, т.к. по отдельности дешевле и объектив можно выбрать. Нужен штатный приличный зум, и пока к сожалению других вариантов не вижу (24-70 любой из вариаций как-то больно дорог, а преимуществ перед 24-105 на такую разницу в цене я не увидел).Подробнее
Уже не первый случай, когда человек покупает 6D, а объектив в наличие только 50 1.8 II. Странно это как-то.
Кит наоборот должен выйти дешевле, нежели по отдельности брать. Тем более если вы не любите раскитованные экземпляры, то ваша жаба не позволит вам купить 24-105 в оригинальной коробке :)
А как же преимущество 2.8 против 4.0? Например АФ будет работать на полную мощность.
от:sk11ksПодробнее
Неплохой кадр. На зажатой?
Re[Justin]:
Лунный дольмен на горе Нексис.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Такое хорошо показывать всяким умникам снимающим в джипег и считающим, что обработка в ФШ это зло не имеющее отношение к творчеству и "чистой" фотографии! :D ;)
Вот-вот. Интересно, что ОНИ думают про "колдовство" руками или всяческими специально вырезанными из бумаги масками во время экспозиции на фотобумагу? Ну, тогда еще, в эпоху красного фонаря. То была тоже "грязная" фотография?
Фига! Инструменты просто поменялись.
Re[Justin]:
Миссис Котоу изволит принимать солнечную ванну:
Re[Justin]:
от:Justin
Лунный дольмен на горе Нексис.Подробнее
Не лучшее время дня и погода для съемки. Жестковато. Но это не в порядке упрека, а для сочувствия ;) Сам не раз попадал в приятные места в полдень, а по другому не получалось.
Re[sfk_s]:
Пару ночных (открываются до 2736)
Re[Justin]:
от: Justin
Сильно! А как прочитал как всё делалось, ваще атас.
Хотябы 1920 была б, в галерею отправил бы точно. Может поделитесь. Копирайт сделайте где хотите.
Спасибо)
Кинул в личку ссылку на полноразмер, без копирайта, не люблю я копирайты...(
от: Bodr
Круто
Спасибо!
Re[KOHCTAHTA]:
от: KOHCTAHTA
здорово, а я всегда почему-то считал что такие фотографии снимают одним кадром с двумя нд фильтрами, один фул нд другой гардиент. А на деле надо что бы все элементы в фокусе были. целая наука))
Градиентные фильтры безвозвратно устарели. Это про работу с яркостями.
Что до "всё в фокусе", то оно и будет в данном случае всё в фокусе одним кадром. Но другое дело, что если нужно поднять детализацию на максимально возможный уровень, то лучше снимать частями, чтобы кружок нерезкости свести к минимуму ;)
Re[Prometej]:
спасиб за просвещение)
