Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

посмотрел кошка-фото и что-то вспомнилось как лет 6-7 назад был чемпионом по чистоте на исо 1600 д50 никон. любительский простой и любимый народом аппарат.
6д по-моему похож на него в этом.

Цитата:

от: Justin
У хозяйки оказалось аж целых три кошечки

Здорово вышли

Цитата:

от: Justin
А этот фотосет и был имеено реальный фотосет, а не тест на исо как вам кажется, камера сама выставляла режимы, я даже не задумывался. Поставил ограничение на 12800 и просто ловил моменты. :)

+1
всё нормально, Юра
это как раз самая нужная тестовая обкатка камеры

Цитата:

от:Justin
На фоне чтоли, не смеши мои тапки :D Послушай камрад, если строишь из себя знатока, то хотябы повесь какие нибудь нормальные свои работы в галерею.

А то не поленился глянул, так на твоей фото зерно шума, даже исо 1000 выглядит более отталкивающе.

Подробнее

Что за бред? Это сознательный максимальный шарп в попытке изобразить макрик для технического форума по перепайке транзисторов. Не позорься, пытаясь вытащить и описать то не знаю, что

Говорю что есть. Понятно, что аппарат 6Д хороший. Но тебе после кропа обработку с него еще изучать и изучать. В первую очередь, править маски шарпа и вдумчиво их применять. Снимки с шестака и без этого зачастую самодостаточны. Причем, на это тебе указывают через раз, кто заходит, перечитай ветку и выдели "перешарп" "переконтраст" от камрадов.
И да, я по началу после шестидесятки тоже фигачил старые профили и радовался "резкости", но она применима далеко не всегда :) Особенно на портретах и боке.

Вот вам еще исо 8000 и это не тест, а просто фото, которое спокойно можно напечатать. Покажите чтолибо подобное со своего 5d2 :)

Цитата:

от:Vаsilisk
Что за бред? Это сознательный максимальный шарп в попытке изобразить макрик для технического форума по перепайке транзисторов. Не позорься, пытаясь вытащить и описать то не знаю, что

Говорю что есть. Понятно, что аппарат 6Д хороший. Но тебе после кропа обработку с него еще изучать и изучать. В первую очередь, править маски шарпа и вдумчиво их применять. Снимки с шестака и без этого зачастую самодостаточны. Причем, на это тебе указывают через раз, кто заходит, перечитай ветку и выдели "перешарп" "переконтраст" от камрадов.
И да, я по началу после шестидесятки тоже фигачил старые профили и радовался "резкости", но она применима далеко не всегда :) Особенно на портретах и боке.

Подробнее

А вы вообще хоть где-нибудь реальные свои фото показываете, или только на клавиатуре сильны, советы раздавать, как и где кому нужно шарпить и т.д. :)

Цитата:

от:Justin
Вот вам еще исо 8000 и это не тест, а просто фото, которое спокойно можно напечатать. Покажите чтолибо подобное со своего 5d2 :)

Подробнее

То ли вы смотрите с айпада своего, то ли я х.з. :) Радость новинки затмила реальность. Напечатать 9*13 можно, наверное. Как, впрочем, даже с практически любого современного телефона. А по факту, даже на этом "вытащенном" для качества ресайзе, занимающем 50% площади отображения моего монитора, я вижу ОЧЕНЬ не приятный шум на лице (!) и легкую зеленцу. Впрочем, последнее можно поправить. Исо 8000 в топку. На пядваке я максимум 3200 использую, тут, вроде бы 5000 можно, что уже довольно хороший прогресс. А, вообще, при их разнице в 2/3 стопа, решает уже правильная обработака рав, а не камера. Камера там рулит в jpec, шумодав digic 5 затыкает digic 4 за пояс безоговорочно.

Цитата:

от:Justin
Вот вам еще исо 8000 и это не тест, а просто фото, которое спокойно можно напечатать. Покажите чтолибо подобное со своего 5d2 :)

Подробнее

Юра, не сравнивай, ну нафик..
Просто показывай красивые карточки, а понимание оно само придет :)

Цитата:

от:Vаsilisk
То ли вы смотрите с айпада своего, то ли я х.з. :) Радость новинки затмила реальность. Напечатать 9*13 можно, наверное. Как, впрочем, даже с практически любого современного телефона. А по факту, даже на этом "вытащенном" для качества ресайзе, занимающем 50% площади отображения моего монитора, я вижу ОЧЕНЬ не приятный шум на лице (!) и легкую зеленцу. Впрочем, последнее можно поправить. Исо 8000 в топку. На пядваке я максимум 3200 использую, тут, вроде бы 5000 можно, что уже довольно хороший прогресс. А, вообще, при их разнице в 2/3 стопа, решает уже правильная обработака рав, а не камера. Камера там рулит в jpec, шумодав digic 5 затыкает digic 4 за пояс безоговорочно.

Подробнее

Мне было важно, что камера нормально отработала без вспышки на темнозуме, в реальных условиях, при сложном освещении.
Заметь, деньги я на фото не зарабатываю и тому человеку, которому я подарю это фото, такого качества будет за глаза.

Здесь пока нет не одного профессионала, который бы купил эту камеру, и показал что либо комерческое, да и врядли купит, так как есть более продвинутый трипачёк, всего на штуку дороже.

Цитата:

от: Justin
А вы вообще хоть где-нибудь реальные свои фото показываете, или только на клавиатуре сильны, советы раздавать, как и где кому нужно шарпить и т.д. :)

Да не хотите, никого не слушайте, шарпте и контрасте все подряд до упора дальше :) Все равно любительская съемка для себя и рано или поздно поймете, что теперь за этим гнаться не надо, исо хххх надоест и пора искать уже свет и композицию.
Камера за свои деньги, как инструмент, хороша. Но любой инструмент надо осваивать.

Цитата:

от: учусь
Юра, не сравнивай, ну нафик..
Просто показывай красивые карточки, а понимание оно само придет :)

Да всё нормально, ;) просто умиляет навязчивые мнения, псевдо гениев, рассказывающие, что и как надо делать.

Цитата:

от: Justin
Да всё нормально, ;) просто умиляет навязчивые мнения, псевдо гениев, рассказывающие, что и как надо делать.

А я бы задумался. Уже раз 5 читал про "особенности" Вашей обработки примерно то же самое от разных людей в этой ветке, что я и оформил ;) И да, я ни разу не указывал, КАК нужно делать правильно. Просто видно, что сейчас "не то".

Цитата:

от:Vаsilisk
А я бы задумался. Уже раз 5 читал про "особенности" Вашей обработки примерно то же самое от разных людей в этой ветке, что я и оформил ;) И да, я ни разу не указывал, КАК нужно делать правильно. Просто видно, что сейчас "не то".

Подробнее

Ни в коем случае не сдавайтесь! Уверяю вас, на 100500 требовании Justin обязательно сдастся (даже скорее всего он уже почти сдался) и выложит так сильно хранимый тот_самый_шедевр_после_которого_не_останется_сомнений!

Вот если отчетливо видно "бяку" на 2Мп ( я не увеличиваю, просто смотрю, как есть), то думаете, даже при обычной печати небольшого формата 10*15 см (те же 2Мп) я этого не увижу? Нет, по моим требованиям, исо 8000 на этой конкретной фото шестак все же не тянет.



Или тут: кошка проработано хорошо, портрет красивый. Бокешка отвлекает зернистостью и насыщенность прибить надо.



P.S. Я, конечно, понимаю, что традиции ветки шестидесятников: "чмавки, чмавки, лайк, лайк, как делы" продолжать хорошо, но слишком уж слащаво и малополезно для сторонних читателей :)

Цитата:

от:Vаsilisk
Да не хотите, никого не слушайте, шарпте и контрасте все подряд до упора дальше :) Все равно любительская съемка для себя и рано или поздно поймете, что теперь за этим гнаться не надо, исо хххх надоест и пора искать уже свет и композицию.

Подробнее

Всё же очень хочу посмотреть, где лежат фотографии мастера, не шарпленные и не контрастенные. :) Чтобы понять, о чем речь.

Шарплю в последнее время ровно вот настолько, что видимо в ваших глазах начинаются болевые рези!

с шарпом и без, т.е из камеры по дефолту




с шарпом и без

Цитата:

от:Justin
Всё же очень хочу посмотреть, где лежат фотографии мастера, не шарпленные и не контрастенные. :) Чтобы понять, о чем речь.

Шарплю в последнее время ровно вот настолько, что видимо в ваших глазах начинаются болевые рези!

с шарпом и без, т.е из камеры по дефолту

Подробнее

ВОТ. Супер! и никакого перешарпа. Можете только акценты расставить, мазнув по усам-глазам кисточкой резкости и фон прибить цветастый.

Цитата:

от:Vаsilisk
Вот если отчетливо видно "бяку" на 2Мп ( я не увеличиваю, просто смотрю, как есть), то думаете, даже при обычной печати небольшого формата 10*15 см (те же 2Мп) я этого не увижу? Нет, по моим требованиям, исо 8000 на этой конкретной фото шестак все же не тянет.



Или тут: кошка проработано хорошо, портрет красивый. Бокешка отвлекает зернистостью и насыщенность прибить надо.



P.S. Я, конечно, понимаю, что традиции ветки шестидесятников: "чмавки, чмавки, лайк, лайк, как делы" продолжать хорошо, но слишком уж слащаво и малополезно для сторонних читателей :)

Подробнее

О уже уроки пошли, отлично! Нет я не возражаю, что где-там в бокешке всё же заметен небольшой шумок, но если бы мне надо было это фото сдавать на сток, то за пару минут по масочке от этого шума, не осталось бы и следа.
Суть то не в этом, а в том, что камера при лоулайте, очень даже хорошо, отрабатывает без пыхи, что для меня как любителя, часто снимающего в турпоезках в красивых храмах и помещениях, даже важней, чем многоточечный фокус трипака.

Цитата:

от:Justin
О уже уроки пошли, отлично! Нет я не возражаю, что где-там в бокешке всё же заметен небольшой шумок, но если бы мне надо было это фото сдавать на сток, то за пару минут по масочке от этого шума, не осталось бы и следа.
Суть то не в этом, а в том, что камера при лоулайте, очень даже хорошо, отрабатывает без пыхи, что для меня как любителя, часто снимающего в турпоезках в красивых храмах и помещениях, даже важней, чем многоточечный фокус трипака.

Подробнее

Да, камера хорошо отрабатывает, а можно еще без обработки? тот на исо 8000, например? Мне такие мягкие картинки с приятной бокешкой намного больше нравятся, тем более это - портрет.
Наоборот, тут проще не прибивать потом, а слегка мазнуть резкостью там где надо: глаза, волосы, ресницы и т.п.

Цитата:

от:Vаsilisk
Да, камера хорошо отрабатывает, а можно еще без обработки? тот на исо 8000, например? Мне такие мягкие картинки с приятной бокешкой намного больше нравятся, тем более это - портрет.
Наоборот, тут проще не прибивать потом, а слегка мазнуть резкостью там где надо: глаза, волосы, ресницы и т.п.

Подробнее

Да пожалуйста, вот совсем без шарпа.


Покажи где мазнуть.

Насчёт шарпа, вот стащил с темы 5d3

Цитата:

от:Alexey_Mo
Разбавлю ваши околонаучные диалоги пожалуй)))

35L

Подробнее

здесь нормально или тоже перешарп?
Прошу заметить размер не полноразмер, и все довольны.


И вот мой портрет, со стандартной обработкой, а здесь как?


Или вот здесь, опять же хочу поинтересоваться как здесь с шарпом?
У Бориса сташил, очень даже по мне, хорошее фото.

Цитата:

от:Vladimir Tretyakov

Подробнее