Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79714 сообщ.
|
Показаны 1101 - 1120
Re[protch]:
звучит как сказка. неужели сигмо полтос 1.4 не будет глючить? если нет, то я был бы счастлив, замаялся я с ним. сто раз порывался продать, но держусь пока в надежде перехода на фф
Re[protch]:
http://prophotos.ru/devices/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-di-vc-usd-canon-ef
глянул снимки этого нового тамрона 24-70 на пядваке. технически приемлем, но рисунок не нравится, такое же не пойми что как и у моего 17-55, скуката страшная. как репортажный конечно супер был бы, тем более даже стаб в нем. если есть лишняя капусто, то можно брать именно на репортажку.
глянул снимки этого нового тамрона 24-70 на пядваке. технически приемлем, но рисунок не нравится, такое же не пойми что как и у моего 17-55, скуката страшная. как репортажный конечно супер был бы, тем более даже стаб в нем. если есть лишняя капусто, то можно брать именно на репортажку.
Если кому интересно, как камера обрабатывает RAW
Город ночью.
9343-без подавления шумов
9344-стандартное подавление шумов
9345-сильное подавление шумов
Снято на чувствительности 12800, при конвертации включено исправление дисторсии и подавление хроматических, автокоррекция отключена.
http://files.mail.ru/IDYZUV
Честно сказать, к функции конвертации RAW внутри камеры я относился скептически, но раз уж есть, почему бы не проверить...
До проводного интернета видимо доберусь только с началом рабочей недели, так что по 3G загружать RAW пока не буду.
9343-без подавления шумов
9344-стандартное подавление шумов
9345-сильное подавление шумов
Снято на чувствительности 12800, при конвертации включено исправление дисторсии и подавление хроматических, автокоррекция отключена.
http://files.mail.ru/IDYZUV
Честно сказать, к функции конвертации RAW внутри камеры я относился скептически, но раз уж есть, почему бы не проверить...
До проводного интернета видимо доберусь только с началом рабочей недели, так что по 3G загружать RAW пока не буду.
Re[protch]:
от:protch
Качество действительно очень и очень достойное. Это обработанная, да?
А нельзя ли попросить вот о чем. Сфокусируйся, пожалуйста, по центральной точке, а потом, зажав фокус, перекомпануй кадр так, чтобы сфокусированный предмет оказался с самого края кадра. Тут без разницы, что снимать. На что наведешь, то и сними. Заранее благодарен.Подробнее
какое отношение это имеет к 6д ?
Re[Mel_Alex]:
от: Mel_Alex
звучит как сказка. неужели сигмо полтос 1.4 не будет глючить? если нет, то я был бы счастлив, замаялся я с ним. сто раз порывался продать, но держусь пока в надежде перехода на фф
сказки не будет, поправили на шифт-фокус 50л и уже отлично
Re[Niaz]:
в топку 50л, стекло за дурные деньги и собранное на скотче. думаю никаких улучшений в сторону сторонних стекол никогда не будет. и более того мы тут в минске как то собрались потестили и пришли к выводу, что кэнон с обновление прошивок вообще подсирает топовым сигмо стеклам. на примере того же пядвака, на старых прошивках глюков почти не было, на новых стопроцентный глюк. так что кэнон, такой злой кэнон.
сори за офтоп.
сори за офтоп.
Re[Mel_Alex]:
50л это прекраснейшее стекло, не надо грязи.Что касается сторонних производителей - это их нежелание на самом деле. Сигма 50/1.4 отличное стекло было бы, в случае если производитель хоть немного озаботился качеством
и стабильностью.
и стабильностью.
Re[Mel_Alex]:
от:Mel_Alex
в топку 50л, стекло за дурные деньги и собранное на скотче. думаю никаких улучшений в сторону сторонних стекол никогда не будет. и более того мы тут в минске как то собрались потестили и пришли к выводу, что кэнон с обновление прошивок вообще подсирает топовым сигмо стеклам. на примере того же пядвака, на старых прошивках глюков почти не было, на новых стопроцентный глюк. так что кэнон, такой злой кэнон.
сори за офтоп.Подробнее
что реально? просто слыщал о том что люди с кропа переходили с сигмополтосом на второпятак и все у них норм было!
Re[Justin]:
в связи с вышесказаным хочу спросить у всех немногих обладателей шестерки в комплекте с сигмой 50\1.4 и 85\1.4 - как они работают в связке?
Re[bart simpson]:
от: bart simpson
в связи с вышесказаным хочу спросить у всех немногих обладателей шестерки в комплекте с сигмополтосом - как они работают в связке?
К сожалению, есть только родной полтос, но думаю будет не хуже.
Re[bart simpson]:
от: bart simpson
что реально? просто слыщал о том что люди с кропа переходили с сигмополтосом на второпятак и все у них норм было!
это чистая лотерея. Если под боком нет сервиса с юстировкой - с сигмами лучше не связываться.
Re[Niaz]:
от: Niaz
это чистая лотерея. Если под боком нет сервиса с юстировкой - с сигмами лучше не связываться.
так в шестерке же есть микроподстройка на фронт-бек
Re[virgatit]:
от:virgatit
Город ночью.
9343-без подавления шумов
9344-стандартное подавление шумов
9345-сильное подавление шумов
Снято на чувствительности 12800, при конвертации включено исправление дисторсии и подавление хроматических, автокоррекция отключена.
http://files.mail.ru/IDYZUV
Честно сказать, к функции конвертации RAW внутри камеры я относился скептически, но раз уж есть, почему бы не проверить...
До проводного интернета видимо доберусь только с началом рабочей недели, так что по 3G загружать RAW пока не буду.Подробнее
мне кажется, или сильный шумодав интереснее слабого?????
шумы чуть больше подтер, а детали вроде как остались теже
Re[bart simpson]:
от: bart simpson
так в шестерке же есть микроподстройка на фронт-бек
Основная проблема сигмополтосов это зависимость фокуса от расстояния фокусировки. на 2 метрах в фокусе, на 5 жуткий бек. Или наоборот, бессистемно в общем. Микроподстройками не лечится, перебрал штук 10, только в москву, на юстировку вместе с тушкой и то без гарантии.





