Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:Roma1956
И я так подумал
Действительно что правда - то правда
Вот там она шедевральная

1 дыкс

Подробнее

Шедевра, Ёу!!!!

Цитата:

от: Vаsilisk
Марк - поколения внутри класса. Вообще крайне странный вопрос об обосновании очевидного:)

Я так и думала... Хорошее обоснование :cannabis:

Цитата:

от: Cinderella
а еще еще есть марк 2, марк 3... :D Это не обоснование. Я разбираюсь в циферках и Кэноне. Про класс выше сказали Вы, а не Кэнон, обоснуйте громкие слова. Чем лучше? 1/8000? чем еще?

Присоединяюсь к просьбе. Тоже имею кое-какой опыт работы в фотографии, но так никогда и не смог понять значение термина "профессиональнее" в отношении камер одного класса. Хотелось бы наконец, дожив до седых волос (те, которые еще остались), все-таки понять. Тогда жизнь будет не зря прожита!

Цитата:

от: Cinderella
Я так и думала... Хорошее обоснование :cannabis:

Ну расскажите свой вариант. Женская логика всегда такая занимательная :)

Наверное по настоящему, классный аппарат - 1DX.
За невменяемые деньги. :D

Цитата:

от:protch
Присоединяюсь к просьбе. Тоже имею кое-какой опыт работы в фотографии, но так никогда и не смог понять значение термина "профессиональнее" в отношении камер одного класса. Хотелось бы наконец, дожив до седых волос (те, которые еще остались), все-таки понять. Тогда жизнь будет не зря прожита!

Подробнее

Да что там рассказывать. Для работы главное ресурс, конструктив и эргономика. Отсюда и классы. АФ и прочих важных компонент, соответствующих времени выпуска, также насыпят в зависимости от класса.

Цитата:

от:protch
Присоединяюсь к просьбе. Тоже имею кое-какой опыт работы в фотографии, но так никогда и не смог понять значение термина "профессиональнее" в отношении камер одного класса. Хотелось бы наконец, дожив до седых волос (те, которые еще остались), все-таки понять. Тогда жизнь будет не зря прожита!

Подробнее

Да да, Vаsilisk, просим. Вы только что громко заявили, что и так ясно что 5дм2 лучше 6д. Просим!!!! Ответ в студию: Чем же? Тут видно одни салаги, процентов 50 в этой теме мучаются и пытаются выбрать между этими двумя камерами. Я в том числе мечусь, начиная с середины декабря. Ждем ответ от эксперта, коим Вы себя заявили фразой "и так ясно..."

Цитата:

от: Roma1956
Телки хорошие
Сами снимки среднего уровня

Если это в мой огород, то робко замечу, что целью моей была не демонстрация фотомастерства в сложных световых условиях ночного клуба, а просто показ того, что на уменьшенных фотографиях можно легко замаскировать очевидные технические проблемы.

Цитата:

от: losarp
...За невменяемые деньги. :D

Деньги - навоз, сегодня их нет - завтра воз

Цитата:

от: Vаsilisk
Ну расскажите свой вариант. Женская логика всегда такая занимательная :)

Ха. Я не заявляла, что лучше а что нет. О чем это вы. За свои слова Вам и отвечать. Я то тут при чем? :D Я как раз далеко не эксперт и просто хочу себе выбрать камеру, всего лишь. Понятия не имею, что лучше. Но Вы-то знаете

Цитата:

от:protch
Если это в мой огород, то робко замечу, что целью моей была не демонстрация фотомастерства в сложных световых условиях ночного клуба, а просто показ того, что на уменьшенных фотографиях можно легко замаскировать очевидные технические проблемы.

Подробнее

Nikon D50 И все видно на маленьком размере

Цитата:

от: Cinderella
Да да, Vаsilisk, просим. Вы только что громко заявили, что и так ясно что 5дм2 лучше 6д.

Ну ка процитируйте, где я такое заявлял? Сравниваем актуальные поколения классов. Сейчас это 6Д1, 5Д3, 1ДХ. Что тут обосновывать. Классы разные, возможности тоже. А что лучше, новая актуальная камера низшего класса или снятая с производства камера более высокого класса предыдущего поколения, это дело каждого. Ресурс/конструктив/эргономика соответствует классу все равно, остальное - по времени выпуска.
Для примера:
Что лучше, абсолютно новый, нафаршированный гпс и голосывым управлением фольксваген поло, или пассат предыдущего поколения? Каждый выбирает свое. Но понятно, что новый поло ниже классом нового пассата :)

P.S. Все же интересно Ваше видение классов и цифирек :)

Цитата:

от:Vаsilisk
Вообще то пядвак в среднем на 500 баксов дешевле, что довольно весомо. Но речь о выборе тушки из новых поколений. А на вторичном рынке, боюсь, через пару лет окажется что пядвак будет дороже шестака, все таки класс выше.

Подробнее

Процитировала :D :D :D

Цитата:

от: Vаsilisk
Для работы главное ресурс, конструктив и эргономика

Начнем с того, что подавляющее количество пользователей интересуются в первую очередь качеством самой картинки - не мастерством фотографа, а именно техническим качеством камеры, обеспечивающим получение искомого изображения. Ресурс к этому не имеет ни малейшего отношения. Это раз.

Эргономика - это штука в себе. У каждого Абрама своя программа, у каждого Демида своя планида, да к тому же - мне рассказывали - у разных людей разные руки. Вот лично для меня редакционные единички слишком велики и неудобны, а поэтому я беру их только по приговору. Но кто-то может смотреть диаметрально противоположно. По-любому, к профессионализму камеры это тоже никак отношения не имеет. Это два.

Остается конструктив. Интересно бы знать, какие именно конструктивные особенности делают мой второй Марк более профессиональным, чем шестерка, которую я только планирую брать. Не, сурьезно, очень любопытно. Хотелось бы услышать. Заранее благодарен.

Цитата:

от:Vаsilisk
Ну ка процитируйте, где я такое заявлял? Сравниваем актуальные поколения классов. Сейчас это 6Д1, 5Д3, 1ДХ. Что тут обосновывать. Классы разные, возможности тоже. А что лучше, новая актуальная камера низшего класса или снятая с производства камера более высокого класса предыдущего поколения, это дело каждого. Ресурс/конструктив/эргономика соответствует классу все равно, остальное - по времени выпуска.
Для примера:
Что лучше, абсолютно новый, нафаршированный гпс и голосывым управлением фольксваген поло, или пассат предыдущего поколения? Каждый выбирает свое. Но понятно, что новый поло ниже классом нового пассата :)

Подробнее

Ладно закроем тему, спор бессмыслен. Каждый всё-равно будет стараться отстаивать свою точку зрения.
Фотографии и только фотографии, всё расставят на свои места. ;)

Цитата:

от:Vаsilisk
Ну ка процитируйте, где я такое заявлял? Сравниваем актуальные поколения классов. Сейчас это 6Д1, 5Д3, 1ДХ. Что тут обосновывать. Классы разные, возможности тоже. А что лучше, новая актуальная камера низшего класса или снятая с производства камера более высокого класса предыдущего поколения, это дело каждого. Ресурс/конструктив/эргономика соответствует классу все равно, остальное - по времени выпуска.
Для примера:
Что лучше, абсолютно новый, нафаршированный гпс и голосывым управлением фольксваген поло, или пассат предыдущего поколения? Каждый выбирает свое. Но понятно, что новый поло ниже классом нового пассата :)

P.S. Все же интересно Ваше видение классов и цифирек :)

Подробнее

Ну очень размытое объяснение. Уже доказано давным давно и не раз обсуждалось, уже и тесты профессиональные приведены сравнения 6д и 5дм2 - по параметрам 6д впереди шагает. Ну странно такое слышать, ей богу. Я с Вами соглашусь, что 5дм3 явна выше классом 6д, но 5дм2 - ваше мнение единственное на сей счет, но явно экспертное :D Исо у 5дм2 хуже, автофокус хуже и полно всего хуже, но фотки с 5дм2 мне нравятся больше, чем с 6д. Вот так!

Цитата:

от:Roma1956
Nikon D50 И все видно на маленьком размере

Подробнее

Так кто же спорит-то? Кто будет отрицать, что съемка хорошей камерой с хорошим светом в практически студийных условиях всегда даст лучшие результаты, чем тупая репортажная съемка простеньким аппаратом со вспышкой в лоб? Я еще раз повторю свою цель: уменьшение фоток всегда позволяет замаскировать технические огрехи, а поэтому на ветке, где по сути идет тестирование новой камеры, хотелось бы примеров полноразмерных.

Вот еще пример. На фотке посол Италии на одной тусовке в итальянском посольстве. Снято все той же 500-й с той же вспышкой. Объектив 24-105/4L (мой любимый, самый универсальный). Условия получше, чем в клубе, но тоже темновато. Так вот, большую фотку я тоже показывать не стану, но маленькая вполне себе ничего. По крайней мере, послу очень понравилась.

Кароче. Даешь полноразмерные фотки от 6Д!

Цитата:

от:Cinderella
Ну очень размытое объяснение. Уже доказано давным давно и не раз обсуждалось, уже и тесты профессиональные приведены сравнения 6д и 5дм2 - по параметрам 6д впереди шагает. Ну странно такое слышать, ей богу. Я с Вами соглашусь, что 5дм3 явна выше классом 6д, но 5дм2 - ваше мнение единственное на сей счет, но явно экспертное :D Исо у 5дм2 хуже, автофокус хуже и полно всего хуже, но фотки с 5дм2 мне нравятся больше, чем с 6д. Вот так!

Подробнее

6Д и 5Д2 весьма сопоставимы по результату и возможностям, но пядвак на 4 года (!) старше и выше классом по конструктиву/ресурсу/эргономике. Повторюсь, вторичный рынок через пару лет покажет. А так, даже в приведенном вами цитировании моего "утверждения", я говорю о том, что надо сравнивать камеры актуальных поколений каждого класса. 6Д 4 года назад просто не существовало.
И да, выше же я пишу, что выбираю между 6Д и 5Д3 для себя. Вроде бы всем хорош 6Д, но не хочется опускаться классом ниже в эргономике и, особенно, конструктиве да и хочется уже нормального АФ в конце концов. Хоть и колется :)

Чтобы не быть совсем уж голословным про конструктив, вот обычное пейзажное фото с 60D на f10 . CR2 Обратите внимание на следы пыли, особенно справа вверху. Ух, сколько времени я убил на лечение этих фото в свое время... На пядваке пока ни разу не сталкивался с таким, даже на f 22, и остается надеяться, что 6D доработали в этом плане.

Цитата:

от: Vаsilisk
. Вроде бы всем хорош 6Д, но не хочется опускаться классом ниже в эргономике и, особенно, конструктиве да и хочется уже нормального АФ в конце концов. Хоть и колется :)

Вот так, обсуждая целеполагания, мы и придем к единственно правильному решению. Если ты снимаешь спорт, то тогда, конечно, совершенная система автофокусировки у третьего Марка позволит тебе точнее решать твои задачи. Но что в конструктиве его дает преимущества при более спокойных сюжетах, например, на пресловутых свадьбах? Опять же, если он лучше лежит у тебя в руке, то тогда сам бог велел тебе его брать. Но если кому-то сподручнее меньший аппарат, то как это скажется на качестве снимка?

Про ресурс особо. Замена затвора (единственное, чем по надежности уступает шестерка) стоит где-то около 200 долларов. Да пока она выработает свой ресурс, и третий Марк, и шестерка будут уже морально устаревшим барахлом. А если ты снимешь три свадьбы в неделю и делаешь по три тыщи снимков на каждой, то, конечно, ресурс шестерки будет выработан за полгода, но в этом случае твои доходы сделают пару сотен долларов исчезающе малой суммой, не так ли?

Не, я реально хочу понять, чем же Марк 2 (очень уважаемый мною) лучше 6Д.

Цитата:

от: protch
Не, я реально хочу понять, чем же Марк 2 (очень уважаемый мною) лучше 6Д.

Проверенное пылевлаго, да и о нем заявлено производителем.

В руке пядвак действительно лежит лучше, особенно в балансе с китом 24-105. Как ни странно, на шестидесятке рука с ним уставала больше, хоть комплект и легче. Никогда не носил на шее и под мышкой, не мое. Всегда с ручным ремешком. Можете смеяться, но оригинал от Никона "Nikon Hand-Strap II AH4", ничего удобнее для себя не нашел :).

Хрен с ним, с джойстиком (точек АФ все равно мало), но что особенного было в том, чтобы оставить сдвоенные функции верхних управляющих кнопок? Реально удобнее и оперативнее. Позиционирование к классу, мать его! Вот так все по мелочи, но привыкнув к пядваку, шестак в руке ощущается неуверенно .

Матрица получше в шестаке, но несущественно. Пол стопа высоких исо при самостоятельной проявке нашел. В тенях все одно шумит и надо внимательно следить за гистограммой. Замер лучше, как в шестидесятке, авто ББ отрабатывает также лучше, но опять же незначительно. По АФ разницы не нашел ни на центральной ни по боковым с моими объективами.